• ベストアンサー

「性奴隷」の名称使用検討も 慰安婦問題で韓国外相

捏造問題なのに被害者意識剥き出しの韓国、調子乗り過ぎてると思いませんか? 「性奴隷」の名称使用検討も 慰安婦問題で韓国外相 2012.7.13 23:15 [韓国]  韓国の金星煥外交通商相は13日、国会で、従軍慰安婦問題に関連し「性奴隷」との名称を今後使うことを「検討する用意がある」と述べた。野党議員の質問に答えたと聯合ニュースが伝えた。  この問題では、クリントン米国務長官が、性奴隷との名称を使うべきだと指摘したと報じられた。韓国の市民団体や国際人権団体なども、実態を反映し性奴隷と呼ぶよう求めている。(共同)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.6

「性奴隷」(性的奴隷、sex slave)には、親に金で売られた 娼婦も該当するので、何ら問題なし。 「『軍』慰安婦募集 月収300円以上(前借3000円迄可)」 (巡査の初任給45円の時代)の広告で、民間業者(女衒)が 高給で日本軍相手の遊郭の娼婦を募集したのは事実。 元慰安婦・文玉珠は、1992年(H4)に日本の郵便局を訪れ、 当時の金額2万 6145円の貯金返還の訴訟を起こして 敗れています。 問題なのは、従軍慰安婦の有無ではなく、韓国人慰安婦 は民間に金で売られたり月給を貰っていたのに、日本軍に 強制連行されたと偽りの主張をしている事だけ。 クリントン国務長官は、「強制連行」を認めた訳ではない。 性的奴隷 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%A5%B4%E9%9A%B7

golgo13--
質問者

お礼

いつも理知的な立場からの回答ありがとうございます

その他の回答 (5)

回答No.5

韓国の人がそう呼びたい、呼んでもらいたいのなら、 現在、世界中で活躍している 10万人以上の慰安婦についても、 同様の呼び方をしてあげればよいでしょう。 このニュースは韓国のメディアが伝えてるだけで、 他ではどこも言ってません。 アメリカ政府も公式にはそんな発言は無い 非公式な発言は関知しない と、言ってます。

golgo13--
質問者

お礼

回答ありがとうございます 韓国は、今でも日本に大量の売春婦を輸出しています 日本が大迷惑しています 韓国では、この実態をどのように捉えているんでしょうね??

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.4

特に反論する必要はないと思います。 慰安婦は実在したんですから韓国が言うのも100%嘘というわけではありません。 要するに66年前にそのようなことがあった。 それをまるで昨日の出来事のように言いたてるほうがおかしいです。 66年前のことですからアメリカ人はまったく関心はありません。一部のアメリカ人が同調していますが、それはアメリカ人が積極的に同意しているのではなく、あまりに在米コリアンたちが一生懸命頼むので仕方なく「そっか、そっか。それはたいへんだったね」と相槌を打っているだけです。正直、迷惑な話だと思っているだろうし、現在の日本は友好国であるしアメリカで高い評価を受けています。 韓国のやっているのは一種のマスターベーションに過ぎませんから放っておくに限ります。こちらが真剣に反論すれば66年前のことが現在の問題になってしまいます。コリアンの思うつぼです。 コリアンが病的なことは徐々にアメリカ人にも知られつつありますから放っておいた方が良いです。 なお性奴隷という言葉は既に英語ではかなり前からそのように訳されています。何も目新しいことではありません。

golgo13--
質問者

お礼

回答ありがとうございます かの国は、殆ど病気ですね

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.3

欧米人の友人に感想を聞いてみたら?(笑)

golgo13--
質問者

お礼

在日からの立場からすると、反日運動したがる気持ち良く理解しています

回答No.2

正に捏造大国 歴史や文化から美容整形に至るまで、全てが嘘で塗り固められた国ですね。 竹島、東海、慰安婦・・・で日本への嫌がらせを楽しんでいる国です。 日本国はいい加減に正しい史実を示して、このデタラメな韓国民にお灸を 施さねばいけません。(こんな民族にはお灸程度では無理かも知れませんが) 国が出来ないのであれば、多くの民間組織(「韓国民族に正義を叩き込む会」とか) を設立すべきだと思い、周りの反韓嫌韓の友人(殆どが嫌韓人です)と相談してますが、 何とかしてこの暴走を止めなければ、子孫に大きな禍根を残すことになります。 しかし、ヒラリークリントンがその様なコメントを出すなんてことは考えられませんが、 本当なのでしょうか?

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます >しかし、ヒラリークリントンがその様なコメントを出すなんてことは考えられませんが、 本当なのでしょうか? 過去の記事 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20120709-980469.html >多くの民間組織(「韓国民族に正義を叩き込む会」とか) を設立すべきだと思い、周りの反韓嫌韓の友人(殆どが嫌韓人です)と相談してますが 日本の名誉の為、つくりましょう

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

国家をあげてウソをつくんですね。 あの国は。 日本もきちんと反論すべきです。 国家と国民と先人達の名誉の為です。 今の、民主党政権じゃまず無理だと思うけど。 何しろ、在日のお陰で、選挙に勝っているような 政党だから。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます かの国には困ったものです 民主党には、次回マニフェストで「韓国の利益を守る」と明示してもらいたいものです

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦は 「性奴隷」 だったか

    米国の前国務長官のヒラリーが、いわゆる従軍慰安婦を指して「セックススレイブ(性奴隷)」という呼称を推奨していましたが、従軍慰安婦を性奴隷と呼ぶのは適切なんでしょうか、そうではないんでしょうか。 性奴隷、セックススレイブの概念 1.性労働を強制される。職業選択の自由がない。 2.性労働の永続的回避が不可能である。 3.労働現場からの脱出が不可能である。 4.その性労働が過酷である。 5.拒否した場合、暴力的・脅迫的な手法で制裁される。 6.人権が十分に保障されていない。 7.本人の意志を無視した形態で集められる。(人身売買・強制連行等) 上のどれか一つ以上が成り立つのなら、それを性奴隷と呼びます。 日本の従軍慰安婦については上の全てが、集団として適合しますので、性奴隷という呼称は適切だと考えられます。(ただし、個別的には多少のばらつきは認められます) 違ってますかね? これに対して普通の売春婦・性接待業は、 1.職業選択の自由がある。 2.性労働を随時にも永続的にもやめられる。 3.労働現場からの脱出は自由 4.性労働が過酷になる前に、自由意志で休息できる。 5.暴力的・脅迫的な制裁は受けない。 6.人権は一般の女性同等に保障されている。 7.本人の意志により性労働に従事している。 これらが満たされない場合、女性への人権侵害、性犯罪、労働法違反として扱われる。いわゆる女性の奴隷化、セックススレイブ、性奴隷ですよね? いわゆる従軍慰安婦は性奴隷になりますよね? 従軍慰安婦なる呼称が現在メインだと思われますが、今後「性奴隷」という言葉に切り替わっていくのでしょうか。 問題の本質は、日本軍が女性たちを性奴隷として酷使していた点にあります。 強制連行があったかなかったか、韓国人(当時の日本人)が斡旋してたかどうか、そんなところにあるのではないと思うのですが。

  • 慰安婦は性奴隷なのでしょうか

    世界中で慰安婦のことをsex slave、直訳すると性奴隷と呼んでおります。 しかし、慰安婦は性奴隷というのは正しいのでしょうか? 日本人にも吉見義明氏や小池晃(日本共産党)氏のように、慰安婦のことを性奴隷と考えておられる方がいるのは承知しておりますが、慰安婦問題のことで日本政府を非難している人たち全員が「慰安婦は性奴隷であると」の認識を持っているのでしょうか?

  • 韓国軍の性奴隷は問題にならないの?(慰安婦問題)

    韓国は事実認定されていない従軍慰安婦を日本の性奴隷と英訳し国際非難を浴びるように誘導していますが。 ベトナム戦争時に韓国軍が行った、ベトナム一般市民、20万人のベトナム女性を性奴隷化して、ときには虐殺し、2万人の韓国混血児を置き去りにして何の保障もしていないことは、なぜ問題にならないのでしょうか。 先の問題と違い、国連で事実認定されているはずですよね。 The sex slave of the Korean military. 200,000 Vietnamese women became the sex slave of the Korean military by the Vietnam War. Why does a problem not have it? 한국군의 성 노예. 베트남 전쟁으로 20만명의 베트남 여성이 한국군의 성 노예가 되었습니다. 왜, 문제가 되지 않아? 2만명의 혼혈아의 보장도 하고 있지 않다. 왜 비난 할 수 있어. 유엔은 이것을 사실로 하고 있습니다. 왜, 문제가 되지 않아?

  • 慰安婦、論点は性奴隷化?

    米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに (http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html) (http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n2.html) 上記のような記事が配信されましたが、疑問に思うところがあります。 現在、世界中で日本を慰安婦問題で糾弾する人たちは、慰安婦問題は狭義の強制連行は論点にしていないと言うことは分かるのですが、性奴隷だったということで非難しているのでしょうか。 朝日新聞は慰安婦を性奴隷とする吉見義明氏の主張を掲載しておりますが、朝日新聞が社説などで朝日新聞の見解として性奴隷だったと明言はしていないので、朝日新聞のスタンスは断定できませんが、韓国は米国でsex slaveとして問題提起しております。また、日本の中では共産党はハッキリと性奴隷であると主張しております。 吉田証言が虚妄で狭義の強制連行の証拠が見つかっていないことは明らかになっておりますが、今回の報道を見ると、韓国や吉見義明氏や日本共産党は日本が女性を性奴隷化した証拠がないにもかかわらず日本を糾弾しているのでしょうか?それとも、韓国や吉見義明氏や日本共産党程度が見つけられるような証拠を、おそらく日本や韓国を上回る諜報機関を持っている米国が見つけられなかったと言うのでしょうか?あるいは、慰安婦問題とは韓国はsex slaveとして米国に周知させようとしておりますが、奴隷化が問題ではないと言うことなのでしょうか?

  • 【従軍慰安婦問題】韓国が怒っている従軍慰安婦問題っ

    【従軍慰安婦問題】韓国が怒っている従軍慰安婦問題って第二次世界大戦の時の話ですか? いつの戦争のときの話ですか?

  • 韓国が教科書に従軍慰安婦を記述し始めたのはいつからでしょうか

    私は暫く前から、韓国が歴史教科書に従軍慰安婦のことを記述したのは日本の教科書が従軍慰安婦を記述した後のことだと考えていました。そして、日本よりも教科書への記述が遅かった理由として、「韓国は儒教国家のため、慰安婦達が名乗り出ることが難しかった」と言っていたと思います。具体例を挙げれば2001年5月の「朝まで生テレビ」で黄栄植(「韓国日報」特派員)が、同年の4月か5月のTBS系列の番組「ここがヘンだよ日本人」に出演していた韓国人も同様の趣旨の発言をしていたと思います。 ところが、先日、2005年5月20日の在日韓国青年会記者会見において金武貴氏(在日本大韓民国青年会中央本部 宣伝部 プロジェクトリーダー)は《「つくる会」のレトリックは性奴隷、すなわち「従軍慰安婦」なるまさにその単語は韓国教科書に記載されていなかったというものです。しかし、同様の趣旨、実質的内容は記載されていました。しかし「つくる会」はまさにただ「従軍慰安婦」なる単語が使用されていないので、彼らは「韓国は『従軍慰安婦』を記載していなかったじゃないか」と言うのです。これはまさに使い古されたレトリックです。第二点として、これは部分的論議です。まさに「性奴隷」という単語は教科書に記載されてませんでしたが、それが拷問され、殺害された性奴隷が存在しなかったとは意味しないのです。》と主張しました。同じ韓国人がたった一つしかない国定歴史教科書を使っているはずなのに全く異なる主張をしているので混乱しています。いったいどちらの主張が真実なのでしょうか?

  • 慰安婦問題におけるアメリカの扱い

    こんにちは。 世間で再沸騰している「従軍慰安婦」の問題についてです。証拠といえるものはなく、「従軍慰安婦」は存在せず、歴史捏造なのは分かりました。 しかし、アメリカでは慰安婦銅像が設置されたり、アメリカ系韓国人が議会に積極的に訴えているとの話もテレビで聞きました。 今後の展開ですが、従軍慰安婦が作り話から日韓の歴史として認知され、日本が糾弾されるなんてことありますか? 将来、国際司法裁判所で事実として認められ多額の損害賠償、世界中で日本が孤立、汚名による外交の不利益、などがあったら本当に沈没しかねないと感じました。 私の心配過剰であればいいのですが。 そもそもアメリカも日本が韓国女性を拉致し、性奴隷として扱ったと本気で信じているのか。 この韓国政府の取組みが常軌を逸しているため、不安になりました。

  • 韓国人従軍慰安夫もいたんじゃないのか!?

    私は、絶対に韓国人従軍慰安夫もいたと信じています・・・。 軍隊という男だけの特殊な集団。 死ぬ事を覚悟していた若い兵隊さん達・・・。 死ぬ前に一度は経験してみたいと考えたとしても不思議ではありませんし、軍隊内で密かに恋愛関係が育まれていたとしても、ごく自然な事でしょう。 軍隊内は上下関係の厳しい世界です。上官にその手の趣味の人がいて、若い兵隊と無理やり関係を持つということもあったと思います。 同性愛者は12人に1人の割合で存在するそうです。 ということは軍隊内にも、かなりの数のそっち系の趣味を持った人がいたと思います。 なぜ、"韓国人従軍慰安婦"は問題になっているのに、"韓国人従軍慰安夫"は問題にされないのでしょうか? 慰安夫に関する調査すら行われていないとしたら、こちらの方が重大な問題だと思います。 慰安夫だったと思われる人達は、もう高齢です。一刻も早く調査するべきではないでしょうか? 一体、人権派などの左巻きの人達は何をしているのか!? 私は左巻き連中の怠慢には非常に憤りを感じますし、このことは性差別にも通じるのでは!?と感じてしまいます。 いつの日か、韓国ソウルの日本大使館の前に韓国人従軍慰安夫の像が建つ日は来るのでしょうか?

  • 慰安婦問題は韓国の経済、財政問題と言ったらダメか?

    もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってるだけ。 それにも関わらず、日本の政治家やテレビの保守、リベラルの論客、コメンテーター達は、強制連行があったのなかったの、河野談話がどうのと問題の本質をはぐらかすような猿芝居を延々と繰り広げています。 彼等は、国民は馬鹿だから騙せるとでも思っているのでしょうか!? もうそろそろ、ズバッと韓国は破産しかけていて、日本から援助してもらいたくて、従軍慰安婦問題を起こしていますと菅官房長官辺りが発言した方がスッキリしていいのではないでしょうか!? 日本の政治家、コメンテーター達が猿芝居を続けていると言う事は、最終的に日本は韓国に援助する事はもう予め決まっていて、日本国民には、従軍慰安婦問題は本当は韓国の経済、財政問題だと気付かせないように仕向ける為に、人道問題であるかの様に偽装しているのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか!?

  • 従軍慰安婦問題で

    従軍慰安婦問題で日本国民を貶めた平成5年8月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書 ◆の開示請求をしたいのですが請求先は外務省ですか?内閣府?