- ベストアンサー
国語の助詞の問題の答え｜解説・要点まとめ
noname#160411の回答
- ベストアンサー
これ、省略なく、問題を丸まる写してありますか？ だとしたら、出題者がアホです。だって、助詞（格助詞）というものは、語と語を結んでその関係を表すものなのですから、助詞の位置で切られちゃったら用法が確定する訳がないからです。 例えば「僕『の』」の用法を答えろ、と言われても、「僕の行く道」なら主格ですし、「僕の本」なら連体修飾格です。 同様に、例えば３の(4)「京へ帰る『に』」の後が「うれし」なら「京へ帰る『ので』うれしい」で原因・理由ですが、後が「土産を買った」なら「京へ帰る『時に』土産を買った」で時・場所となります。 よって「解答不能」がこの問題の答えとなります。
関連するQ&A
- 国語の助詞の問題の答えを教えてください！
助詞の問題の答えを教えてください。 １、次の「」内の「と」、「より」の用法はそれぞれ、即時、動作を共にする相手、比較の基準、変化の結果、比喩、引用、経過する場所、並列、手段、動作の起点のどれか。 （１）物の隠れ「より」 （２）木の間「より」 （３）かれは何ぞ「と」なん男に問ひける （４）世の中にある人「と」すみか、またかくの如し （５）天に飛び上がり雪と降りけむ （６）その人、容貌「より」は心なむまさりたりける （７）うち見る「より」思はるる （８）銭あれども用ゐざらんは全く貧者「と」同じ （９）故里は雪「と」のみこそ花は散るらめ （１０）紅葉葉を風にまかせて見る「より」もはかなきものは命なりけり （１１）大家滅びて小家「と」なる （１２）ただひとり、徒歩「より」詣でけり ２、「」内の格助詞「にて」、「して」の用法はそれぞれ、手段・方法、動作を共にする相手、使役の相手、時・場所、原因・理由、資格・事情のどれか。 （１）睦ましき四五人ばかり「して」 （２）見知れるがあまたある「にて」知りぬ （３）さのみ目「にて」見るものかは （４）滝口など「して」追ひつかはしつ ３、次の「」内を格助詞に注意して解釈しなさい。 （１）「同じ心ならん人と、しめやかに物語して、」 （２）「名を聞くより、」 （３）「渚の院にて、」 （４）「長き爪して、」 ４、次の「」内の文法的説明として、格助詞、助動詞＋接続助詞、形容動詞活用語尾＋接続助詞の三つの中から適するものを選びなさい。 （１）京「にて」生まれたりし女子、 （２）光満ちて清ら「にて」ゐたる人あり （３）われは月の都の人「にて」、父母あり
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「が」に連動した体言止め
上古の時代には、格助詞の「が」が使われている文章の体言止めが存在していたそうですので、それが「係り結び」なのではないか、と思いましたが、どういう訳で本居宣長氏がその「が」を格助詞の範疇に入れられたのでしょうか。 逆に係助詞「は」が使われている場合に終止形で結ばれていますので、 奇妙な気がしましたから、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語「に」の用法について教えてください。
「今晩 いっしょ「に」 食事を しませんか」の「に」の用法なのですが、格助詞のどのような用法になるのでしょうか。存在の場所、到着点、授受の相手、目的、原因・理由、結果、基準、対象、時、動作の出所という用法があるのでしょうが、ぴったりするとは思えません。すみませんが教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「を」の用法
こんばんは。はじめまして、hihi7です。どうぞ、よろしく！！ 質問なんですが、格助詞の「を」の用法で、1対象、2経路、3出発、とあると思うのですが、例外として、「止むを得ない」の「を」や、「要領を得ない」の「を」はどういった用法になるのでしょうか？ できれば、早急にお返事いただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文 助詞について
古文の助詞（格助詞・接続助詞）について質問があります。 格助詞と接続助詞の「に」の明確な識別方法はあるのでしょうか？ 参考書には、「格助詞の場合は、「に」の後ろに体言が補えるが、接続助詞の場合はできない」、という旨が書いてあるのですが、どうも補えるのか否かすら曖昧な場合があります。他に明確な識別方法はあるのでしょうか？それとも、この方法が唯一ベストな識別方法なのでしょうか？ それと、 「狩りの使ひ」で「男、はた、寝られざりければ、外の方を見出だして臥せるに、…人立てり。」の「に」はなぜ接続助詞なのでしょうか？臥せる「ときに」と補えますよね？ 質問が多いのですが、わかる方はご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 【古文】この場合はどうなの？【品詞】
焼けに焼けて この部分で 焼け/に/焼け/て っと分けれるのは分かるんですが この「に」は格助詞なんでしょうが そうすると格助詞「に」は連体形or体言に接続なんですが 焼く（カ下二） ↓ 焼け（カ下二）連用形or未然形 未然形はないにしろ連用形だと「に」の「連体形に接続」と食い違う気がするんですが どこがおかしいのかわかりません＞＜ 「に」を格助詞と捉えた時点でおかしいんでしょうか・・・
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- （と） の格助詞について
(1)彼は、何かを確信しようと努力していた。 (1)で使われている（と）は、格助詞でしょうか。 手持ちのテキストでは、格助詞（と）は、1、共同動作の相手 2、異同の対象 とあるのですが、(1)について当てはまらないような気がします。 また、(1)の（と）は、どのような意味作用が機能しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の格助詞の「を」
こんにちは。日本語の格助詞の「を」の用法で、前回、回答を頂いたのですが、もう少し詳しくおしえていただきたいです。「を」の用法、1、対象、2、経路、3、場所、とありますが、「止むを得ない」や「要領を得ない」は、どの「を」の用法になるのでしょうか？私は、例外なのではないかと考えたのですが、どうでしょうか？前回の回答で、対象の「を」だとアドバイスをいただきましたが、少しわかりづらかったので、もう少しくわしく教えてください。たくさんのご回答を望んでいます。ご協力お願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 副助詞「は」と格助詞「が」の違いについて質問
質問１～2まで、副助詞「は」の用法について質問し、質問3で「は」と「が」の違いについて質問します。 質問1：まず、副助詞「は」は、「題目」の働きをするそうです。この「題目」とは、話のテーマを明示するもので、その文がこれから何について述べるのかを明らかにするものですか？ 質問２：題目の用法としてとの「は」が使われた例文で、以下のものが紹介されてました。 「空はどこまでも青い」 この「空は」は、主語ですか？つまり体言＋「は」は主語になりえますか？ 質問３：副助詞「は」と格助詞「が」の違いとして、教科書で以下のような記述がありました。 「あの人は新しい生徒です。」(あの人を題目として提示) 「あの人が新しい生徒です。」(すでに話題になっている「新しい生徒」が「だれか」を表す) でも、以下のURL先のHPには、その違いとして以下のような記述がありました。 >■『は』（副助詞）と『が』（格助詞）の使い分け ●「既知（すでに知っている）・旧情報」は「は」／ 「未知（まだ知らない）・新情報」は「が」 次の例を見てください。 例１：「むかしむかし、あるところに おじいさんと おばあさんが いました。 おじいさんは 山へ 芝刈りに、おばあさんは 川へ 洗濯に . . . 」 初めの方の文では、「おじいさん」と「おばあさん」は（話し手は知っているが、 聞き手はまだ知らない）新しい情報として提示されているために「が」が使われ、 後の方の文では、（話し手だけでなく、聞き手もすでに知っている）情報であると いうことで「は」が使われています。 引用元のURL：ttp://www.pantomime.org/nihongo-tusin/note.html 教科書の説明とこのHPの説明は食い違います。 どちらが正しいのですか？ HPの説明も凄く説得力があるので、、
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語