- 締切済み
反増税、脱原発の具体的方策とは？
代替エネルギーと消費税あげなくとも大丈夫だという証明をして納得させないと脱原発も反消費税もありえないですね。 足りるかどうかわからないが、脱原発をして、財源が足りるかどうかわからないが、反消費税もするのは、総理としては無責任。 原発稼働も消費税増税も安全策。 それを継続しつつ代替エネルギー開発をすすめ、安定供給できるようになれば原発は、お役御免。 もし、また被害にあったらどうするのか？は感情論で聞いていられない。 具体的な足りる方法を示さないといけない。 消費税もあげる前にすることがある、というが、なにをするか明確に答えないと信用できない。 なかなか脱原発、反消費税ならないのは、その証拠がわかりやすく説明できず足りない。(・・;) ということですねぇ これを脱原発組みや反増税組みはどう説明するのでしょうか？
- 能年 玲奈（@cleanenergy）
- お礼率68% (1241/1819)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
>原発稼働も消費税増税も安全策。 最悪ですね。脱原発の先をみて楽天社長も、代替えエネルギーに、総力を挙げますから。 楽天社長は、超千里眼の持ち主です。官僚、現政治家などに惑わされずに、 楽天社長本来の正義感あふれる状態で、政治家になって本当の国民目線より、根本から政治論を 変革し実行に移すことができるのはこの人しかないと思います。 脱原発、脱増税、その答えを知るのは、楽天社長だけだと断言します。 少なくとも私の目に狂いはありません。
- Red_Baron
- ベストアンサー率13% (61/449)
脱原発は感情論的要素が占める割合が高いかもしれないが、消費税増税反対の根拠はネットで検索を掛ければいくらでも出てくるよ。 デフレ状況下での増税は増収に繋がらず、歴史的にも論理的にも経済をより悪化させるって専門家の意見はかなり多い。 つか、消費税増税法案に賛成した自民党もそう言ってるからねｗ ネットでは消費税増税に反対の意見の方が多いじゃないのかな。まあ、実感だけど。
お礼
原発稼働
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
いわゆる億万長者や、大企業法人には、過剰利得を得ている輩が、五萬といますよ。 我々貧乏人は、これ以上ぶん取られることは、どう考えても理不尽です。あとは、累進課税によりお金持ちより税金を取り上げれば良いのです！
お礼
原発稼働
関連するQ&A
- ●増税に対するご意見お願い致します。
・消費税を上げると言う政治家ばかりです。 増税について以下、ご回答とご意見をお願い致します。 （１）消費税の増税は必要か？（ＹＥＳ／ＮＯ） （２）消費税の増税【ＮＯ】と答えた方へ、表の財源不足は現実問題であり、財源不足を賄う為に、適切と思う提案を３件以下で、お願い致します。 （３）消費税の増税【ＹＥＳ】と答えた方へ、何年後から何％なら適切と思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 結局マスコミは、増税・原発再開に賛成なのか
今のマスコミの報道を見たり、聞いていると 消費税の増税にしろ、原発の再開に概して 賛成なのかもしれない。 民主党のゴタゴタについても「小沢一郎」憎しの報道がほとんどだし、 町中でのインタビューなども、反小沢に誘導しているような気がする。 又、原発についても、再生可能エネルギーはここがだめだ的な報道 が多くなっているような・・・ 皆様のご意見をお伺いしたいと思います。 なお、私は、現時点での増税の決定は反対（国の無駄使いや代議員の定数是正など やることをまだまだ、やっていないと思います。） 原発もゲンパツムラの意向が相当働いていると感じるので、反対です。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 消費税増税について
消費税の増税をマニフェストに明記してる党がありました。 正直、増税されるのは嫌ですが、本当に納得のいく増税であれば賛成したいと考えてます。 各政党の消費税に対する考え方は調べれば分かりますが、実際政党と利害関係のない 有権者の視点としての意見を聞きたくて、ここで質問させてもらう事にしました。 主な疑問は以下三つです。 (1)消費税は最も公平な税という意見がありますが、本当でしょうか？ (2)消費税を増税した場合、景気にどんな影響があるのでしょうか？ (3)消費税増税以外に財源を確保する事は出来ないのでしょうか？ 回答出来る所だけでもいいですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税の増税について
大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 「増税」が流行語大賞になったら
2014年は消費税が5%から8%に引き上げられました。 あちこちで、増税前のXXXXというようにセールをしてました。 もしこの「増税」若しくは「消費税増税」等の、増税関係の言葉が流行語大賞になったら誰が受賞すると思いますか？ 総理大臣の安倍さんですか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
原発稼働