• ベストアンサー

尖閣諸島

日本の領土なのに何故他国が自国と主張してくるのですか?国際的に判断してくれる機関はないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nkfe
  • ベストアンサー率21% (28/129)
回答No.4

中国、ロシアなどは膨張主義の国です。力のある時代にあらゆる地域に難癖をつけてジリジリと地域を広げてきたのです。彼らから見れば北朝鮮やアフガニスタンやシリアなんか自国内の範囲です、そん感覚ですから島のことで細かい事を言っても撤回はしないでしょう。 所有権は 相対的な物でして自国の力のある時に何もしなかった日本国の管理人にも問題有りです。今はこう言う時代ですから、取られたく無いのであれは日本人としてのガンとした統一態度、認識を打ち出して守り通す必要が有るのです。 決まっているからではなくて、こちらからもジリジリと広げて行くらいの政策は必要でしょう。台湾島とこの島取り換えてもいいよ、ぐらいな感じですかね。。。。。。。

その他の回答 (4)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”日本の領土なのに何故他国が自国と主張してくるのですか”     ↑ 国際関係は、弱肉強食です。 強いモノが正しいのです。 イラク戦争では、イラクは無実の罪で国土を踏み荒らされ 10万もの国民を殺されましたが、殺した米国は何も処罰 されません。 それどころか、いつの間にやら、大義名分を変え、目出度く 石油を手に入れることができ、負けたイラクの親分は死刑です。 石油の宝庫リビアには、欧米は積極的に軍事介入しますが 石油が出ないシリアには及び腰です。 これが国際関係です。 他国の正義と公正など信頼出来ないのです。 それなのに、日本は未だに自衛隊が合憲だ、違憲だ、武器使用が どうのこうの、という段階で議論しています。 平和痴呆症です。 ”国際的に判断してくれる機関はないのですか? ”     ↑ 国際司法裁判所がありますが、これは双方の国が同意 しないと裁判ができません。 勝訴しても、実行する手段がありません。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.3

たしか南朝鮮が、国連のある組織の長に就任したら自国の物だとシャシャリ出てきましたね。 国連の場を汚した罪は重いぞ。特に南朝鮮は。 対中戦略で、中国関係者は後日刑務所行きを覚悟して欲しい。 台湾が主張しているの漁業有権かもしれないので、話し合いで解決すれば済みそう。 >日本の領土なのに何故他国が自国と主張してくるのですか? 地下資源、漁業権、嫌がらせ。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.2

国際的な調停機関はあります。 しかし、これは当事者両国が共に申請する必要があり、どちから一方の国が調停を拒否すると、調停は行われません。

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.1

>日本の領土なのに何故他国が自国と主張してくるのですか? ■主張するのは勝手ですが、日本国領土です。相手国が武力で侵略するようなことがあれば、米海兵隊・自衛隊の派兵となるでしょう。つまり、“戦争”です。 >国際的に判断してくれる機関はないのですか? ■国際的に判断するも何も、日本国領土ですから。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • ★尖閣諸島について

    ここは日本固有の領土でありながら、ならず者国家・中国があらぬ領有権を主張し続けておリます。 日本は直ちに国際司法裁判所に提訴すべきではありませんか? もちろん、中国はこれを拒否するでしょう・・・・・・・・・・・・・ でも、国際社会にアピールするだけでも、非常に有意義だとは思いませんか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 尖閣諸島問題

    台湾も尖閣諸島を自国の領土だと主張しているそうですが、かつて台湾との二重国籍で問題になった蓮舫議員はどちらの領土だと考えているのかご存知の方はいますか。

  • 尖閣諸島について

    かつては300人が暮らしていました。 そのままずっと暮らしていたら日本の領土だと主張できたようにも思います。 だったら政府が補助を出してでも鰹節を作ってもらえばよかったのでしょうか。 生活できないから日本人が出て行き、中国が領有権を主張する 隙を与えてしまったのでしょうか。 それとも補助をして日本人が暮らし続けていても 戦争で負けた時点で北方領土みたいに追い出されていたのでしょうか。 聞きたいのは日本政府の甘さでつけこまれているのか、 それともどうしようもない問題なのかということです。 領土問題に敏感な政府だったら、補助を出してでも日本人が 住み続けるようにしたのかなと思ったもので。 他意はありません。冷静なご意見をお願いします。

  • 台湾の尖閣諸島に対する対応

    台湾が自国の領土だと主張したいのも解らないでもありません。決して、その主張に正当性があるという意味ではありません。とりあえず、自分のものだと言っておきた気持ちとして解るという意味です。 ところが、実際問題、日本のものではないと言う主張が通った場合、台湾のものになるでしょうか。その場合は中国のものになるだろうということは彼らにしても容易に想定できるでしょう。 とすると、台湾は中国の一部だとして軍事圧力が大陸方面からだけでなく尖閣諸島方面からも来ます。その程度のことは想定できると思うのですが、それにもかかわらず、日本の領土ではないと主張するのはどうしてなのでしょうか。あくまでも想像でしかありませんが、どのように想像されますか?

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島周辺の日中間の紛争についてお尋ねいたします。 中国政府は自国の正当性についてどのような主張をしているのでしょうか。 その主張は第3者的立場からも納得できるような物なのでしょうか。 日中両政府はこの問題を解決する為に国際法廷で決着をつけるということはしないのでしょうか。

  • 尖閣諸島や竹島の問題について

    よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 *日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります) ・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか? ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・) ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか? ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか? ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか? ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか? ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか? 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか? ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?