• ベストアンサー

年金をもらいながら、役員報酬をもらう裏技ありますか

現在、年金を受給している人間(社員でも取締役でもない)が、今月の株主総会で、取締役になることになりました。 役員報酬を受給することになるのですが、まともにいけば現在受給している年金は基礎年金を除いて止められてしまいます。 そこで、タイトルのとおりの裏技があるならば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8536/19406)
回答No.7

「違法」と「脱法」を混同している愚かな回答者が居るようなので補足。 >適法に処理すればまっとうなのですね 脱法行為:適法、合法ではあるが、法の網の目をかい潜った、法の目的に反した行為。まっとうとは言えない。 例えば「高所得がある高齢者は、基礎年金のみの受給にして、上積み部分は無しにしましょう」と言う目的で制定された法があったとき、適法、合法であっても、裏技で上積み年金部分を貰うなど、その法の目的に反した行為は「脱法行為」と言う。 違法行為:文字通り、法律に違反する行為。 そういう訳で「例え適法、合法であっても、法の目的に反する行為」は脱法行為です。 つまり、質問者さんが求めている「裏技」と言うのは「適法で合法な脱法行為」なのです。 >あと、脱法行為とかそれに近いとかいう寝言に惑わされてしもたようやけど、そこもスルーしたほがええよ。 ですねえ。質問者さんが求めているのは「脱法行為の詳細」なんですから、そこはスルーしとかないと、質問自体が成り立ちません。 なお、ここのサイトは「違法行為の助長」は禁止してますが「脱法行為の助長」は禁止してませんから、当方も裏技を回答しました(脱法行為と言っても合法ですからね) なので、裏技を使う場合は、自己責任でやってください。 但し「自分がやろうとしているのは、合法、適法だけど、モラルに反する脱法行為」だと言う事は自覚して下さい。 なお「合法、適法だからどんどんやれ」と言うつもりは毛頭ありません。 「スルーしろ」と言う無責任な回答がありますが、考え無しに回答されては困ります。そんな回答を読んだ人が「自覚無しにモラルに反した行為」をしてしまうと、世の中が成り立たなくなります。 「合法なら何やっても良い」ってのはヤクザやチンピラ、国会にいるアホ政治家の理論です。

ddysm866
質問者

お礼

たびたびありがとうございます。 つまるところ、合法であるけれどモラルに反するということは認識いたしました。 で、そのモラルに反する部分だけで当局から指摘、是正(遡及して返還)等の処分が下される可能性もぬぐいされないのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • boseroad
  • ベストアンサー率26% (149/558)
回答No.6

ああ、いま読み返して、1箇所訂正する必要あるのに気付いたわ。 「非常勤であれば、厚生年金の被保険者でないもの」は、「まず」が抜けとった。「非常勤であれば、まず厚生年金の被保険者でないもの」に読み替えてやー。 あと、脱法行為とかそれに近いとかいう寝言に惑わされてしもたようやけど、そこもスルーしたほがええよ。 取締役が厚生年金の被保険者となるには、常勤であるか、または非常勤でも「適用事業所に使用される」といえることや。非常勤でも「適用事業所に使用される」といえるかどうかは目安があって、大きなものをひとつ挙げると、その会社で日数時間ともに正社員の4分の3以上、役員として働いとるかどうか。 非常勤で「適用事業所に使用される」といえなければ、厚生年金から外すんは合法そのものや。脱法行為でもなければ、それに近いこともない。法律で認められとることやし、世間一般にも特に問題視されてへん。 非常勤でも「適用事業所に使用される」といえてしまうんなら、厚生年金から外すんは違法や。こちらも、脱法行為でもなければ、それに近いこともない。問題視されるんは、年金をもらいたいがために違法行為をすることや。 非常勤取締役の年金受給については、適法に処理すれば、それはまっとうな処理で、脱法でも何でもないんよ。

ddysm866
質問者

お礼

大変解りやすいご説明ありがとうございました。 適法に処理すればまっとうなのですね そのように処理しようと思います。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • boseroad
  • ベストアンサー率26% (149/558)
回答No.5

厚生年金の被保険者であることが、在職老齢年金制度が適用される要件のひとつになっとるんよ。厚生年金の被保険者でなければ、たとえ総報酬月額相当額を計算できるとしても、制度の対象外。制度に基づくカットはなくなる。 非常勤であれば、厚生年金の被保険者でないもの、適用される要件から外れる。せやからカットされなくなるちゅうことやね。 社会保険事務所からの回答は、厚生年金の被保険者であるという要件を考慮してへんのと違うかな。何らかの齟齬があるよに思うわ。気になるんなら、も一度電話して、そこを確認してみ? あと、「裏技」のつもりで何やら言うとるお人がおるけど、スルーしたほがええよ。先の回答者さんの言うてはるとおり、「実態とはそぐわない」場合には後でややこしくなるだけやし、そのお人、何も分かっとらんもの。「カットするかの計算は「過去一年間の報酬」で行われる」とか大嘘。(苦笑)一年平均は賞与で、報酬は別。(苦笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8536/19406)
回答No.4

>厚生年金の報酬比例部分のことです。 あ~、これね。確かに在職老齢年金制度でカットされちゃいますね。 カットするかの計算は「過去一年間の報酬」で行われるので、裏技として有効なのは 「定年になる1年以上前に、前倒しで賞与を貰っておいて、定年になる1年前以降は賞与を減らしてもらう」(今回は使えない技) 「非常勤役員として役員報酬を受け取り、厚生年金から抜ける」(在職老齢年金は全部もらえる。脱法行為に近いので会社側がやらせてくれないかも) 「役員報酬を限りなく小さくして、自分で法人を作り『法人として会社と顧問契約』を結び、顧問料を受け取る」(顧問料は報酬ではないから在職老齢年金制度は関係ない。自分が作った「顧問会社法人」から自分へ払う給与もゼロにしてしまえば問題なし。これも会社側が許せば、の話) などがあります。 なんか「しゃしゃり出てくんな」言われたけど、そういう人に限って「裏技の1つも回答しないで威張ってる」のはどうしてなんでしょうかね?回答しないで質問ばっかりになって、申し訳ないですが。

ddysm866
質問者

お礼

大変参考になりました。 非常勤役員なので厚生年金から抜けることは可能だと思います。 すなわち在宅老齢年金も満額まらえると、添付ファイルにもありましたが 世間一般で認めれてはいないのでしょうか? どの辺が脱法行為と見なされてしまうのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • boseroad
  • ベストアンサー率26% (149/558)
回答No.3

在職老齢年金をキーワードにして調べてみ?地位とか報酬額とかによって、変わってくるで。 あといちおで。 在職老齢年金制度は、65歳以上でも適用されるわな。リンク先にも書いてあるとおりや。(苦笑) それから、アンケート募集でもないのに、ろくに知らんのに口を出すとか、意味が分からん。質問者さんが回答を募っとるのに、ANo.1でしゃしゃり出て、知らん自分に教えて欲しいとか、自分勝手やな。(苦笑)

ddysm866
質問者

お礼

在宅老齢年金というんですね ありがとう、ございます。 非常勤役員であり、社会保険の被保険者であらずは、年金満額支給の対象者となるような事が書いてありますね。 なんだかいけそうですね ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#188107
noname#188107
回答No.2

在職老齢年金に関する支給停止調整のことでしょう? http://allabout.co.jp/gm/gc/13460/ 65歳までは、もらえる給与の額が一定の範囲を越えると、 受給している厚生年金の額が減額されてしまうと言う制度です。 もう20年くらい改訂されながらも続いています。 これは在職。というのがキーワードになっていて、 常時雇われる形であればこの制度が適用されますが、 顧問契約や非常勤としてその会社にかかわっていれば、 適用されません。(もちろん社会保険には入れない) http://www.tabisland.ne.jp/hoken/colum/colum_002.htm ただし、その制度を悪用するケースもあり、 「実態とはそぐわない」勤務をしていて、 それが後から指摘されたりすると、脱法、違法な 行為として会社の社会的な信頼にかかわるという ことも肝に銘じておくことが必要です。

ddysm866
質問者

お礼

在宅老齢年金というんですね ありがとう、ございます。 非常勤役員であり、社会保険の被保険者であらずは、年金満額支給の対象者となるような事が書いてありますね。 なんだかいけそうですね ありがとうございました。

ddysm866
質問者

補足

いただいた添付資料を見る限りいけるかとも思ったのですが 社会保険事務所に電話をしたところ、報酬である以上報酬比例部分は停止されるような回答を受けました。 まだすっきりしてません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8536/19406)
回答No.1

>役員報酬を受給することになるのですが、まともにいけば現在受給している年金は基礎年金を除いて止められてしまいます。 当方の知識不足なのだと思いますが「何かの所得があると、受給できなくなってしまう年金」と言うのが何なのか思い当たりません。 当方の知識では「そんな年金制度は無かったと思う」のですが。 回答でなくて申し訳ありませんが、もし宜しければ「何かの所得があると、受給できなくなってしまう年金」とはどんな年金なのか、補足説明にて当方にお教え頂けないでしょうか? 正体が判れば、受給停止させない裏技にお答えできるかも知れません。 もしかして「生活保護などの、何らかの保障制度」を「年金」と表現したりするのでしょうか?

ddysm866
質問者

補足

厚生年金の報酬比例部分のことです。 生活保護とは関係ありません よろしくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 役員報酬について

    役員報酬についてご質問させて下さい。 当社は創業当時に、株主総会で「役員報酬限度額の承認」を決議しております。(取締役報酬年額7000万円以内) 併せて、具体的な配分は取締役に一任とする。としております。 ここにきて今まで5000万円だった役員報酬を4000万円に引き下げる予定ですが、限度額内なので特に株主総会で決議することではないかと思います。 しかし、これを7000万円にした場合でも限度額内なので株主総会の決議は必要なく取締役会のみ決議されれば問題ないのでしょうか? 当時決議された株主総会からは既に何年も経過しており、途中で株主さんも増えております。 そのような株主さんたちは“過去に決めた限度額だからと言って取締役会だけで決めるのは(怒)”とはならないのでしょうか??

  • 役員報酬の変更について

    兼務役員の申請をしようと思ったのですが、最新の定時株主総会議事録で役員報酬が合計5000万円以内と定められていて、今もらっている給料の範囲内なので役員報酬と見なされ兼務役員と認められないといわれました。 実際は家族経営で従業員と同じ仕事をしており、給料も従業員より安い状態です。 定款では株主総会の決議で定めるとされているのですが、 臨時総会を開いて代表取締役以外は無報酬とすればいいのでしょうか? また、代表取締役以外無報酬というのは問題ないのでしょうか?

  • 月額役員報酬をするのは?

    株式会社です。定款に取締役会、監査役会の設置記載がないので、取締役会非設置、監査役会非設置です。株主総会は設置です定期総会は決算(11月)後3ケ月以内に開くことになっていて、役員の報酬は株主総会できめることになっています。取締役は代表をふくめて4名です。株主は2名で代表取締役が30株 取締役が30株です。このたび取締役の月額役員報酬を1月から30万円から35万円へ増額することになりました。それでその決定の議事録を作成したいのですが、株主総会議事録になるのか、取締役会議事録にさるのかどちらでしょうか?議事記載内容もおしえていだだけないのでしょうか? 株式会社とは言っても取締役、株主とも身内なので、

  • 役員報酬について

    期中で 代表取締役社長が辞任しました。代わりに取締役常務が代表取締役社長に就任します。 株主総会で役員報酬年総額が決定していますが、年総額の枠内ならば常務が代表取締役社長になった翌月から役員報酬を増額の変更はできますか。

  • 役員報酬と厚生年金を両方もらう

    代表取締役として役員報酬を得ている父が65歳となり、厚生年金受給可能な年齢となりました。しかし役員報酬を月50万得ている為、厚生年金は受給不可能であると言われました。 年金制度に詳しくないのですが、父の場合、厚生年金支給額の上限は月24万で、それ以上給与所得がある(社会保険料を払っている)と支給は0円だそうです。(ex:給与が4万ならば、厚生年金支給額は20万) 24万の厚生年金を受給するには、退職して社会保険料を納めなければ良いらしいのですが、都合上すぐ退職することも難しいのです。 そこで質問なのですが、 (1)代表取締役という役職を退かずに、厚生年金も受給する方法はあるのでしょうか。 (2)仮に代表取締役を退いた場合でも、月50万の報酬額を減らすことなく、厚生年金を受給することは可能でしょうか。 (3)常勤役員から非常勤役員になれば社会保険料を払わなくて良いので、年金は受給可能になるが、非常勤になった場合、報酬額を現在の50%減額(50万→25万)しなくてはならないと調べた結果分かり、その場合(報酬額)25万+(厚生年金)24万で、結局は現在の役員報酬50万だけの場合と変わらないのでしょうか。 長文になりましたが、上記(1)~(3)のいずれかでも良いので分かる方、アドバイスをお願いします。

  • 役員報酬について

    はじめまして。有限会社の役員一人の会社で役員報酬の決め方がわかりません。教えて頂ければ幸いです。また、取締役が「取締役財務部長」「取締役工場長」のように、部長などを兼務する場合がありますが、こういう場合は、一般に「使用人兼務取締役」と呼ばれ、取締役としての「報酬」以外に、使用人としての「給与」を支給されることになります。この場合の給与」については株主総会の承認は必要ありません。とありますが、役員が一人なので社長が使用人兼務取締役となれるのでしょうか?営業業務をかねております。どのようにすればよいかわかりませんので、なにとぞ宜しくお願い申し上げます。

  • 役員報酬減額の手順について教えてください。

    お世話になります。 決算月9月、役員一人、報酬総額を年額240万円(月額20万円)。 来月期首から業績不振の為、役員報酬を月額10万円に減額したい場合、定時株主総会ではなく、臨時株主総会で9月中に決定しなければいけないのでしょうか? それとも、年額240万円の上限以下なので取締役会で今月中に「取締役の報酬金額に関する決定書」を作成すれば10月の報酬から変更できるのでしょうか? そして変更した場合、10~12月に行う定時株主総会では役員報酬に関する件を議題にし、金額の改定を明記しなければいけないのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 役員が他の役員の報酬を知ることができますか

    会社法に基づき、当社では役員報酬の総額を株主総会で決議し、個別の役員報酬は取締役会から代表取締役に一任して決定しています。このため、役員は他の役員の報酬を知りません。そこで、一部役員から、給与取扱の実務担当者に、他の役員の報酬を教えて欲しいとの要請がありました。しかし、代表取締役は一任されていることを根拠に、個別役員報酬を他の役員に知らせることを拒んでいます。実務担当者としては、個別役員報酬の決定は本来、取締役会の付議事項になっていることでもあり、当然役員間では開示すべきだと考えましたが、皆さんどうお考えでしょうか。 また、監査役の報酬は、監査役会の協議によるものとなっていますが、他の取締役が監査役の個別報酬を知ることができるかどうかについても、その是非と法令上の根拠もお教えください。 なお、監査役は業務監査の権限があるので、取締役の個別報酬は当然に知ることができると考えますが、いかがでしょうか。

  • 株主総会議事録(役員報酬)

    取締役1名の会社を設立しました。 株主総会を開いて役員報酬を決めなくてはいけないと思いますが、 役員1名の場合の株主総会議事録の書き方が分かりません。 検索で調べても取締役会を設置している場合のテンプレばかりです。 取締役会を設置してない場合の正式な書き方を教えて下さい。 また、どこかに最新のテンプレがあれば紹介して下さい。 よろしくお願いします。

  • 役員報酬の社長一任

    零細企業です。 設立時(7年前)、総会で役員の報酬上限額を決め、但し、個別の報酬額は取締役会一任とし、さらに取締役会では、個別の報酬額を社長一任として、総会および取締役会議事録にもその旨記載しました。 以後、毎年の株主総会および取締役会では、特にその旨の議案を提出せず、従って議事録にもその旨記載せず、現在に至っています。 これって、税務上、何か問題があるでしょうか。 例えば、社長が同一人物であっても個々の役員の報酬額をアップさせる場合とか、新たな常勤役員が選任されたときとか、社長が交代した時とか、直近の株主総会や取締役会での「一任」についての改めての決議および議事録記載が欠かせないとされているケースってあるんでしょうか。 蛇足ながら、毎回決議をしておけば何ら問題を生じないことは百も承知のうえで、どこまで手間が省けそうなのかを概略知りたいんです。