• ベストアンサー

この文で使われている関係代名詞がわかりません

Noel remembered a meeting with Endemol around this time where Jade said they should buy her a house. 上記の文でどうしてWhereが使用されているのか、どなたか説明していただけないでしょうか。 私の理解では、Whenではないかと思うのですが。イギリスのThe Times紙にでていた 記事の中の一文です。 よろしくお願いいたします。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

remember の後, a meeting という目的語, その後に with Endemol「Endemol との」 around this time「このころの」 where ~ すべてが meeting にかかります。 こういう場合,where を最後に置くしかない。 でないと,with Endemol や around this time が Jade said ~の方にかかってしまう。 もちろん,同時点ではあるのですが,あくまでも, 「このころ会ったこと」と言いたい。 さらに,this time という表現はこれで,「このころ」であり, 前に出ている時を指すか,ストーリー内で展開している「このころ」を指し, さらに where ~という関係詞で限定することなどない。 もちろん,that 名詞 which ~のように,「あの~」が先行詞にかかることがあるように, this がくることもあるのですが,その場合,「このころ」というのは when/where ~ 以下を指すことになります。 とにかく,前から読んでいって, 面会,Endemol との,このころ, そこで,Jade が~と言った。 こういう「そこで」というのが where です。 確かに時を先行詞とする where というのもあります。 meeting というのは普通の場所というより,時間的意味合いも含まれています。 それは「時間」も「場所」も空間という点では共通していて, 「場面」scene や,situation「状況」のような語は時間的でもありますが, 普通は「場」という通り,where を用います。 読んでいて,「そこで」というのは「meeting で」と感じる。 蛇足ながら,where にせよ,when にせよ,関係代名詞でなく,関係副詞です。

Cattycatg
質問者

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございます。他に回答くださったお二人の内容を総括してくださり、’謎’が解けた気持ちです。Meetingという単語を、'場所’として とらえるという思考はありませんでした。この場合、whereをin whichに置き換えられるのかどうか、知りたいところです。 英文法を勉強してから、30年近く経ち、すっかり関係副詞という言葉を忘れてしまっていました。ご指摘ありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#175206
noname#175206
回答No.2

http://davidjamessmith.net/pdf_articles/DJS_the_truth_about_jade.pdf >Noel remembered a meeting with Endemol around this time where Jade said they should buy her a house, as they owed her one for all they had put her through. でしょうか。  whenでもいいですね。しかし、whereでもいいです。  時間について、whereを使うことがあるんですね。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=where&stype=0&dtype=1 >2 ((状況の副詞節を導いて))…する場合には >Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise. >((ことわざ)) 知らないでいることが幸福である場合には知ることは愚かである;知らぬが仏. > >3 ((対照・範囲などの副詞節を導いて))…のに(対して);…のかぎりでは >Where money is concerned, she's as hard as nails. >金銭に関するかぎり,彼女はひどく非情である. が、近いでしょうか。これらの例文はwhenでも同じ意味で通じます。

Cattycatg
質問者

お礼

例文の引用ありがとうございます。となると、この文のWhereの先行詞を Timeと考えてもよいということになりますでしょうか。

回答No.1

where の先行詞はmeeting です。

Cattycatg
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。 なるほど、先行詞がTimeとばかり思っていました。先行詞は、直前の単語でなくてもかまわないのですね。が、Meetingは場所を表す単語ではないにもかかわらずWhereが使われるのは普通なのでしょうか。

関連するQ&A

  • 関係代名詞 what について

    Authorities displayed what they said were four handcuffed men arrested before they carry out a plan to make sarin, mustard and nerve gases. 因みに「当局は手錠をかけられた4人の男を公開した。当局が言うには、4人はサリンガス、マスタードガス、神経ガスの製造計画を実行する前に逮捕された。」という訳があります。 what they said were four handcuffed men arrested before ~ の部分が気になっており、この関係代名詞whatってどこに入るんでしょう。 普通の文に直して They said --- were four handcuffed men arrested before ~ かと思ったんですが、what って複数形扱いになることあるんでしょうか? 或いは what の場所を間違えてるのか… 回答お願いします

  • 【教えてください】関係代名詞の省略ですか?

    学校で、下記の英文訳の宿題があります。 Although tornadoes have been around forever, they are still a very mysterious type of weather system scientists stll do not know a lot of about them. この文の構文はどうとればいいですか? 教えてください、お願いします!!

  • 関係代名詞

    (1)The teacher spoke with the students for about two hours. She later wrote a report about this interview. (2)We went to the auditorium where we listened to Professor Smith. The results of her survey were very interesting. 最初の文章を主節にして関係代名詞を使って一文にする問題なんですが、なんとなくはわかる気がしなくもないのですが、きちんとは理解できません。教えてください。

  • 主格の関係代名詞で先行詞を選ぶ時の考え方

    主格の関係代名詞で先行詞を選ぶ時の考え方 先行詞が文の先頭であるような以下のような文において、 先行詞をどちらにすべきか、という説明がうまくできず困っています。 1)(a)The girls are my daughters. (b)They are playing tennis over there. 2)(a)The birds are swallows. (b)They are flying around. 1)であれば「向こうでテニスをしている私の娘たち」という言い方で何がおかしいの? 2)であれば「飛び回っているツバメたち」という言い方で何がおかしいの? と聞かれたときに、うまく答えられません。 このような場合に、中学生にでも分かりやすく説明できるような良い方法はないでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • この文でわからないところがあります。

    IQ scores now fall into a bell curve mainly bucause that is where the original English and American psychometricians thought they should fall. IQ成績が現在ベル曲線を描くとするのは、元来英米の計量心理学者がそうなるはずだと考えたことが主な理由である。 この文の構造がわからないんです。that is whereあたりが意味がわかりません。教えてください。お願いいたします。

  • 受動態

    They said to me that I should see a doctor. という能動態の文を受動態にすると It is said that I should see a doctor. でいいのでしょうか?

  • 関係副詞 非制限用法

    She was about to leave her house, ( ) her mother asked her to mail a letter on her way. (1)why (2)what (3)when (4)where 非制限用法は、先行詞の補足説明である、と理解しています。 でも、この文の意味を考えると そしてそのとき~ とするのが自然だと思うので(3)だと思いました。 文法書を調べたら 連続用法(文の後に説明を加える) という用法がありましたが、これにあたるんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 間接疑問文と関係代名詞の違いを教えてください。

    基本的なことは分かります。 たとえば 間接疑問文 Do you happen to know where she is living? 関係代名詞 I have recently purchaced a book which I had read quite a few years ago. 間違えてますか?初心者なので自信がありません。 こういう基本的なのは分かるのですが、 Mr. Gallagher has made what could have been a dry book into one that is interesting and enjoyable. このwhatって何者ですかね? whatってthing whichのwhatですか? what I said 私の言ったこと。 be動詞でもこのような使い方が出来るのですかね? 初心者なので基本的なことがよく分かっておりません。 何卒よろしくお願いします。

  • everyone を受ける代名詞

    表記の件についてお伺いします。 Everyone is nervous when they attend a job interview. この一文では、everyoneをtheyで受けていますが、どのような場合に複数形で受けるのでしょうか? 文法的に、もしくは、具体例を用いて、教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 関係代名詞の所有格と関係副詞の見分け方について

    英語の文法問題を勉強をしている時、 いつも関係代名詞と関係副詞でつまづきます。 関係代名詞の所有格と関係副詞の見分け方が分かりません。 従属節が完全な文だと関係副詞、不完全だと関係代名詞と判断すると思っています。 ところが以下の文の解説で混乱してしまいました。 1、I have an uncle whose son lives in Paris. 2、They live in a house whose roof is red. 解説は、sonとroofがはっきりしない(the ,a をson,roofの前につけないと漠然としている)ので、不完全な文。 よってwhoseとすべきとありました。  →理解できました。 3、I found a place where cherry blossoms were beautiful. 解説は、cherry blossoms were beautiful.は完全な文なのでwhereです、 とありました。 3でもcherry blossoms は漠然としているように思うので、 whoseを使ってもいいのでは?と思いました。 仮にblossoms と複数系としている事で漠然としていないのだとしたら、 I found a place whose cherry blossom were beautiful. だったらいいのでしょうか? あまりtoeicでは出ないところかと思いますが、 いつも引っかかって苦しんでおります。 どうぞよろしくお願いいたします。