野球中継で使われるビデオカメラについて

このQ&Aのポイント
  • ビデオカメラについての質問として、野球中継で使われるビデオカメラに関する情報を教えてください。
  • 野球中継で使用されるビデオカメラは、選手の顔にアップしたりするために何mmのレンズを使用しているのか、またレンズや本体の名称などについても教えてください。
  • また、ビデオカメラには一眼レフと同じようにレンズ交換が可能なものがあるのか、AF(オートフォーカス)は使用されているのかについても知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

野球中継で使われるビデオカメラについて

こんにちわ。 どなたか教えてくださるととても助かります。 現在、ビデオカメラに興味があり、以下のことが知りたく、質問させていただきました。 全て業務用の範囲です。 ビデオカメラも一眼レフと同じ概念で、レンズ交換式なのか。 野球中継で使われるビデオカメラ、特に選手の顔にアップしたりするビデオは何mmぐらいなのか?またレンズ、本体の名称(1例でもいいので知りたいです) 100-400mmズームのようなレンズはあるか、もしくはビデオカメラがあるか。あれば名称。 基本的にAFの概念は無いのか。 中継でなくて、録画使用でお答えいただけたら幸いです。 たまに甥っ子の少年野球にケーブルテレビがきており、その機材にとても興味津々です。 是非とも、どなたか教えていただきたく存じます。 また、当方、一眼レフは使えますが、全くビデオには疎く、何か勉強するに当たって良い書籍や、こういう知識も必要と教えていただけたらなお、幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

プロ野球中継を請け負っている会社の機材の例です。 カメラ SONY HDW-730(2/3型:対角11mm) 5,775,000円 HVR-Z1J(1/3型:対角6mm) 630,000円 HVR-Z5J(1/3型:対角6mm) 554,400円 デジタル一眼レフに比較するとずいぶん素子が小さいです。だから、ピッチャーからバッターまでピントの深度がいくんですね。 レンズ FUJINON HA21×7.8 BERM・HA13×4.5 BERM・HA10×5 BERM まず、基準となる焦点距離7.8mmに倍率の21倍というような型式の表示になっているようです。長いのは、164mmですが、クロップのような撮影で、328mmまで使えるようです。 しかし、映画ようですが、映像業界もセンサー大型化、高画質化の波が来ていて、4K画像(水平解像度4000ピクセル)のカメラなどが話題になっています。REDというメーカーの機材が話題になっています。 他に、パナソニックがフォーサーズのカメラを出したり、キャノン、SONY、ARRIなどのメーカーも高画質のカメラを作っています。 これらの情報ですが、コマーシャルフォト等のプロのイメージクリエーター向けの雑誌で知ることができます。

hyouki12
質問者

お礼

具体的にありがとうございます♪ コマフォト系なんですねえ。助かりました。

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

放送用HDTVの主たるメーカーは、池上通信機・ソニー・パナソニック・キヤノン。 レンズ交換可能カメラも有れば、不可のカメラも有り、可能なモノはCマウントが一番普及しています。 野球中継等のアップ画面は、1000mm(35mm判換算)ぐらいのレンズが使われます。 興味があれば、業務用/HDTV/メーカー名等のキーワードでググってみて下さい。

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.1

これですね。プロ野球とかの中継につかうレンズは中継製作用レンズです。 http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/pf/index.html  ちなみに値段は、高給ベンツ1台買えるほど値段します。安い家ならば買えます  ケーブルテレビならばこんな高いのは予算的に使えません  http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/hdtv/index.html  このへんですか、それでも安いので200万円位しますけどね  CATVならばこの辺が多いと思いますね 安いので100万円  http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/sdtv/index.html

関連するQ&A

  • ビデオカメラ 一眼レフ 安さ、形状

    ビデオカメラはデジタル一眼レフなどに比べて関税が高かったりしても、持ちやすくて長時間の撮影に向いていると思います。 質問(1)どうしてほとんどのビデオカメラは、デジタル一眼レフに比べて安いのですか? 質問(2)動画を撮影する場合、デジタル一眼レフをわざわざ撮影用の機材なんかに取り付けて、ビデオカメラのように持ちやすく撮影しているのを見ます。それなら初めから、ビデオカメラ型に持ちやすく作って、レンズだけ一眼にすれば撮影しやすく、画質もよくなると思うのですが、なぜそうしないのですか? 回答いただけると幸いです。

  • 一眼レフカメラとビデオカメラでのレンズ設計の違い

    レンズ交換式か否か、ビデオカメラ用かカメラ用かなどいろいろ違いはあると思いますが カメラのレンズに比べてビデオカメラのレンズは明るいものが多いように思うのですがレンズ設計の違いはあるのでしょうか?表現が難しいのですが、カメラ用はこういったところを意識して作るので明るいレンズが作りにくいと言ったようなことです。 それとも、ビデオカメラのセンサーが小さいようなので35mm換算で400mm超の望遠ズームが実現でき実際の焦点距離が短いため明るいレンズも作れると言うことなのでしょうか?

  • カメラのレンズについて

    PENTAXのSFXというカメラをかなり前に購入していました。本体は壊れたものの、レンズはまだ使えるように思います。そこで、デジタルカメラを購入して手持ちのレンズを生かしたいのですが、可能でしょうか? もちろん、AFが生きたほうがいいのですが、もしAFで動かなくてもマウントできるだけでもかまいません。 ちなみにレンズは TOKINA 28-70mm SIGMA ZoomλII 75-300mm です。

  • 野球中継のカメラのスペックって

    野球中継のカメラのスペックってどんなのでしょうか。 ものすごい望遠レンズですよね。 でも高倍率の望遠というと写真趣味の世界では被写界深度が浅いのが常識。 なのに野球中継ではピッチャーにもキャッチャーにもピントが来ていてるし、 被写界深度を深くするには絞り込むしかなくてそしたら証明のある野球場とはいえ暗い画像になってしまうでしょう。なのに全然明るい。しかも回転するボールにジャストピントでスローモーションでキャッチャーミットに収まるまでピントが追従するでしょう。 これってスチールデジカメの世界では常識を覆すような映像です。 どういうスペックが可能にしていることなのでしょうか。

  • 野球の中継がわかりません。

    野球の中継でほとんどの時間は投手対打者の映像になると思うのですが。 その状況で、イチローなどが活躍するアメリカの映像では、投手の球筋が よくわかるので、楽しいのですが、日本の野球中継では、野球に疎いので、すべての球種が 同じに見えます。ただ捕手の補給位置が違う程度はわかります。 ですから日本の野球の中継を見ていても全然おもしろくないのです。 日本ではアメリカのような位置にカメラを置くことは禁止されているのでしょうか。 訳知りの方教えてください。 (野球が好きなかたにとっては何をいまさらとか、映像をみたらわかるだろうそんなこと言うやつには 野球なんかみてもらわなくてもいい。と思われると思います。やっと興味が出てきた段階なので、お許しください。)

  • 草野球(ナイター)の写真を撮るのですが・・・

    知り合いの草野球チームの監督から、私がカメラをやってることから 「試合の様子を撮ってほしい」 と頼まれました。 ・・・ところが私は野球に興味がなく、どのようなシーンを撮影すれば、チームの方に喜んでもらえる絵が撮れるか判りません。 とりあえず2試合撮ったのですが、チームの面々を一通り撮ろうとすると、バッターボックスでの絵ばかりになっていて・・・。 スポーツ新聞の写真のような絵が撮れる様な機材は持ってません。 デジカメはコンパクト(35mmフィルム換算で28~70mm)ですし、フィルム一眼も、望遠は300mmまでのズームレンズは有りますが、とても「サンニッパ」なんてレンズは持ち合わせてません!! ISO・1600のフィルムをブッ込んで臨みましたが、f5.6、シャッタースピード 1/125が限界でした。 ピッチャーくらいまでの距離なら、なんとか全身イッパイ入れて撮れますが、ファーストやサード以遠の選手は 豆粒ほどにしか・・・。 カメラを含めた「機材をととのえる」しかないのでしょうか? ちなみに「フラッシュ不可」の条件です。 よろしくお願いいたします。

  • デジスコでのビデオ撮影(野球)は可能ですか?

    いつもお世話になります。 プロ野球で使用する球場で、センターバックスクリーン側から、 投手&打者をビデオ撮影したいと思っています(TVの野球中継でお馴染みの構図です)。 ビデオカメラ屋さんに相談してみたところ、 「TVみたいには無理だけど、敢えてやるなら」と下記機材を勧められました。 ・カメラ DCR-VX2000 ・テレコンバージョンレンズ VCL-HG1758 ・三脚 TH650 その後自分でいろいろと調べてみたところ、デジスコなるものを見つけました。 主に野鳥の写真撮影に使われるもののようですが、かなりアップで撮れるようなので、「いいかも!」と思っています。 そこで質問なのですが、デジスコって野球のビデオ撮影にも流用可能でしょうか? デジスコをお持ちの方、実際に球場で使用された経験のある方がいらっしゃったら、体験談など教えて頂けると幸いです。 ちなみに投手までは、115M、打者までは130M程度離れていると思います。 お手数とは存じますが、どうぞよろしくお願いいたします。

  • アナログ親父に合うビデオカメラは?

     私は現在50歳で、昔はオーディオやムービーにはまっておりました、今度必要があって予算15万以内でビデオカメラを始めて買うんですけど、最近の機種の知識がありません。よろしく教えてください。 1.記録媒体は殆どのメーカーがDVでしょうか?、すなわちVHS-Cも8mmビデオも無くなってやっとDVに統一されたと理解して良いんでしょうか? 2.一眼レフの最大80mmズームではちょっとつらいので200mm程度のズームが欲しいのですが、ビデオカメラで言うと何倍ズームになるのでしょうか? 勿論光学ズームでデジタルズームは論外です。 3.これが最重要ポイントですが「小さな親切大きなお世話」が無いものを探しています。最近のデジタル機器はAV機器にかかわらずキライなのです。 なぜならボタンを押した時のリアクションにタイムラグがあり操作感が悪い。 デジタルお遊び(ビデオカメラで言うと「セピア・クロマキー」などの画像加工)がコストアップにならないと思え、各社ともカタログを飾るために機能をつけていますが、余計なボタンが増えるだけで迷惑。 これらの機能を使おうと思ったときにはいちいち取説が必要であり、しかもボタン長押しなど隠れた操作があり直感で操作できない。 ということで私の選ぶものは、S-VHSデッキは放送局の業務用になり、ミノルタの一眼レフはオート機能全てOFFにして使い、デジカメは5台ぐらい買いましたが全て気に入らず手放してしまいました。 こんな私に合うビデオカメラはありますでしょうか?。 レンズ・CCDなどの基本を押さえてあり、余計なお遊びや中途半端なオート機能が無いものが希望です。 使用目的は子供の剣道を撮影するだけで大したものではありませんが、機器に対するこだわりがあります。

  • デジタルビデオカメラの光学50倍ズームってデジタル

    デジタルビデオカメラの光学50倍ズームってデジタル一眼レフカメラの望遠レンズの何百mm相当に当たりますか? 光学60倍ズームだと何mm?

  • ビデオカメラが古くなってきたので買い替えを考えています。

    ビデオカメラが古くなってきたので買い替えを考えています。 子供の屋内スポーツを撮るのに一眼レフを買ってみたのですが扱いが難しくレンズも高いし… なので最近、フルHDのビデオカメラで撮って静止画を切り撮ればいい画が撮れるのでは…と 素人考えで迷っています。レンズを買うべきか、ビデオカメラを買うべきか。 フルHDのビデオカメラで撮ったものでどのくらいの静止画ができるのか、そういう 使い方している人いたら教えてください。