- 締切済み
偏光方式とアクティブシャッターの違いについて
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pop_909_pop
- ベストアンサー率16% (2/12)
アクティブシャッター方式は左目用の映像と右目用の映像を交互に高速で切り替えて表示し、その映像に合わせてメガネが左右の映像を遮ることで視差を生じさせています。こちらは解像度がそのまま維持されますが、左右交互に映像を映すことになるので暗くなりやすいです。またチラつきやすく疲れやすい欠点があります。それに比べて偏光方式は左右の映像を同時に映しますので解像度が半分に落ちます。しかしチラつきは抑えられます。メガネはフィルターのみなので開閉がなくまた目への負担も少ないです。さらに軽くて充電も必要ありません。メガネ自体の価格もかなり安価で購入できます。youtubeで良い動画があったのでアクティブシャッター方式と偏光方式の違いについて参考にしてください。http://www.youtube.com/watch?v=R10o9unvN5o&feature=related
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
立体感はアクティブシャッター方式の方が 優れています。
お礼
回答ありがとうございます。立体感はアクティブシャッター方式の方が優れてるんですね。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4705/17425)
アクティブシャッターは表示される映像が右・左と交互に入れ替わります。 そのまま両目で見ては激しく左右にブレて点滅するので右目用の映像なら右目だけが見えるようにし 左用の映像なら左目だけが見えるようにする事で立体的に見えるようにしています。 そのため、3Dグラスにはシャッターを動かす電源や映像と同期する仕組みが必要になります。 偏光方式は右目と左目の映像を同時に表示します。 そのままでは２重にブレていますがこれを3Dグラスで右目には右目用の向きに出た光（映像）しか入らないようにし 左目には左目用の向きに出た光（映像）しか入らないようにしています。 液晶パネルは正面から見れば真っ平らなように見えて実は右目用と左目用に角度の違う向きで出ているような状態です。 そのため3Dグラスは正しい光のみを受け入れるように出来ていればよいのでそのための偏光フィルターであればよいだけです。 シャッター動作や映像との同期が不必要なので電源などを必要としません。 また、以下の特徴もあります。 アクティブシャッターは画面のちらつきが出る代わりにパネルの解像度をフルに使えます。 偏光方式はパネルの解像度を右目用と左目用に半分ずつ分けるので画面のちらつきは無いもののパネルの解像度が半分になります。 また、LGの3D方式であるCINEMA 3DはLG独自の技術によるものでPC用のモニターとしてはTVよりも先に出ていました。
お礼
ＬＧの技術はすごいんですね。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
アクティブシャッターは左右の目の映像を交互に映し出しています。映像と同期させることで見られます。また角度による見られないなども少なかったかな？大阪花博で富士通のドーム作品がシャッター方式をつかったものでした。 ただ専用のめがねが必要ですし、めがねも電池を使用したりします。 変更方式は同時に左右の映像を出しています。それぞれ偏向させることで右目と左目に映像を入れる形です。良くある３Ｄはこの方式が多いが、一定の角度の範囲に収まる必要性があるのかな。最近のは分かりませんが。これだとめがねは専用ですが、電池など特別な装置も不要なんです。だから軽い。アクティブは重い。 後はきれいに３Ｄで見られるかとかも有るのでしょうね。 テレビに限らず３Ｄ映画の劇場にも色々とタイプが有るようですよ。参考になると思います。
お礼
皆さんの回答を読んでそれぞれメリット、デメリットがあるみたいですが個人的に偏光方式がいいかなと思いました。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ３Ｄのタイプについて
お持ちの３Ｄテレビはアクティブシャッター方式ですか？それとも偏光方式ですか？裸眼ですか？ またお持ちのテレビについてメリット・デメリットがあれば聞かせてください。
- 締切済み
- アンケート
- ３DTVでPS3の３Dゲームをプレイしたいのですが
これから3Dテレビの購入を考えてるのですが、 今、非常に悩んでいるのが、 アクティブシャッター方式と偏光方式のどちらの方が PS3の3D立体視対応のゲームをプレイするのに向いているのか、 そもそも２つの方式とも対応しているのか、を教えてください。 ２つの方式で3Dゲームを体験したことある方、 是非、体験談をお聞かせください。 ちなみにSONY「ブラビア」とLG「シネマ3D」が今現在、 候補に挙がってます。
- 締切済み
- プレイステーション
- 偏光板のVW970は何故ひかりTVが視聴できますか
よろしくお願いいたします。 偏光板方式で3Dを楽しむNECの「VW970/CS」ですが、 アクティブシャッターで視聴する「ひかりTV３D」が視聴できると記載されています。 同様にBSデジタルも視聴ができるそうですがなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 3D対応プロジェクターについて
現在、我が家では3D対応テレビ（TH-55CX800N）と専用メガネ、レコーダーで3Dブルーレイを観ることができているのですが（偏光方式です）、、、 3D対応のプロジェクターとなると、3Dの方式はアクティブシャッター方式しかないのでしょうか。プロジェクターで偏光方式はありますでしょうか。
- 締切済み
- ディスプレイ
- 3D対応テレビをPC接続
初歩的な質問だとは思うのですが、よろしくお願いします。 偏光方式の3D液晶テレビをHDMI端子経由でパソコンに接続することを検討しています。 パソコンのクラボには、Radeonの5870を積んでおり、BD-Rドライブも搭載しています。 そこで質問なのですが、パソコンを3D液晶テレビに接続し、3D対応のBlu-rayソフトを 利用した場合、問題なく3D再生できるのでしょうか。パソコン側の再生ソフトはPowerDVDで 3Dに関する設定項目はあるようです。 テレビ側の3Dの方式が、アクティブシャッター式か偏光式かということは、再生機材側が どちらにも対応している必要があるのでしょうか。(つまり、シャッター式では再生できるが 偏光式だとできない等があるかどうか) よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- テレビ
- ３Dテレビのメガネ（方式）について
これからの３Ｄテレビの方式について質問です。 将来、グラスレスになっていくとは思いますが、普及はまだ先だと思います。 そうなると３Ｄグラスを使う方式になる訳ですが、方式について今後の見通しを教えてください。 私の知る限り、アクティブシャッター方式と、偏向方式（映画館と同方式）があります。 最近、偏向方式が出始めてるようですが、両方式を比較した場合の優劣を知りたいです。 個人的に一番気になるのは、解像度とクロストークです。 また、ここが重要なところなのですが、これから先どちらの方式が主流になっていくのでしょうか？ それと、アクティブシャッター方式の場合、共通規格（パナソニック提唱？）があるようですが、これにシャープは参加してないのでしょうか？ ちなみに、現在３Ｄテレビ購入を検討していますが、今のところシャープのＺ５を買おうと思ってます。 これはアクティブシャッター方式なのですが、共通規格のメガネが使えるか？併せてお願いします。 以上、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- テレビ
- 3Dテレビについて質問です。
3Dテレビについて質問します。 今、自宅では、パナソニックのビエラ「TH-55CX800」で3Dブルーレイを観ています。 偏光方式なのでテレビとの距離を適正にとらないと、３Dがずれてしまいます。家族でリビングで３Dを観たいとき、全員が適正な距離（位置）をとるのが難しいです。 アクティブシャッター方式であれば、この問題は解消できるのでしょうか。 テレビを買い変える必要があるかと思いまして、ソニーのブラビア「KJ-55X9300D」を検討しています。いかがなものでしょうか。 見え方（解像度）、目の疲れ具合（映画1本約２時間程度の場合）は、偏光方式と比べた場合、どうでしょうか。
- 締切済み
- テレビ
- 偏光式３Dテレビに買い換えようとしています。
アクティブシャッター方式３Dテレビ使ってましたが、チラつきが酷くて買い換えようとしています。 古いモデルで発売されてすぐ購入して情報も少なかったので購入失敗しました。今回は慎重に購入したいです。チラつきが少ないテレビなど目に負担の少ないテレビあったら教えてください。今使っている方いましたらレビューも聞きたいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- テレビ
お礼
youtubeで詳しくわかりました。偏光方式のほうがよさそうですね。