- ベストアンサー
Linuxが全く流行らなくなった理由2012
shin_nosukの回答
- shin_nosuk
- ベストアンサー率70% (31/44)
こんばんは。 > Linuxは全く盛り上がらないんでしょうか。 Linux がふつうのものになったからじゃないですかね。 90年代中盤から後半にかけて、インターネットというものが徐々に知られてきて、モデムを使って、文字コミュニケーションをしていたアマチュアエンジニアにとっては、ハイパーテキストとJavaScriptを使った、ダイナミックなウェブページを作ることは、来るべき次のフィールドだったんですけど、CGIというか、Perl を作るために必要だった、UNIX というものは、日本のコンピューティング文化にとっては、あまり一般的なものではなかったから、95年あたりのLinux をインストールしよう、的なCD-ROMつきのムックが出てきたのは、至極必然的なことだったと思います。 2000年前後では、PC-UNIX というのは、まだ比較的、敷居の高い文化だったと思いますけど、徐々にオープンソースという言葉が世の中を席巻し、UNIX の選択肢が、有料だった Solaris や AIX とは別に、Redhat Enterprise Server でもよい、むしろ、そちらのほうが安く済むと言われるようになってきました。むかし、デバイスを認識させるために半日くらいかけていたことが、Redhat なら、CD-ROM を1枚つっこむだけで、IBM-PC で UNIX が動くということになってきましたね。Windows と同じ感覚で、Linux というものが扱えるようになってきたわけです。90年後半のブームは一過性というよりは、知られていなかったことが流れ込んできたということじゃないかなと。 それから、質問者さんは、Windows 8 と Linux を比べようとしてますけど、ホームユースにおいては、シェアの面から言っても、操作性やカスタマイゼーションの面においても、Windows GUI と X Window の違いは確実にあります。Windows は、マウス持ってるだけで、いろんなことができるわけですからねえ。（ぼくはXをさわると、ターミナルが3つか4つ上がって、設定には時間がいくらあっても足りない。） UNIX はワークステーションで、Windows もあるいみ、ワークステーションなんですけど、Windows はホームユースのインターネットプレイヤーで、UNIX は堅牢なサーバーマシンなんです。2005年あたりから、完全に一家に一台になって、ライトユーザーが増えてきていると考えると、Linux がなんなのかわかっているユーザーの割合は下降していると考えてよいのではないでしょうか。そういった意味で、Linux の本分は変わってはいないが、Linux を知らない人が増えているから、盛り上がらない。さらに、Linux でできることのほとんどは Windows でもできちゃったりする。Linux の文化というものが普通のものになったということだと思います。
関連するQ&A
- 初心者です。なぜlinuxを使うんですか？
linuxを使うのはなぜですか？ 無料だから？オープンソースだから？ あと種類がたくさんあるみたいですけど（ubuntu,KNOPPIX,suse...）どれがおすすめですか？できれば大手セキュリティ対策ソフトが対応してるのがいいです。os脆弱性の修正ファイルが配布続けられていて。 大学でもlinuxを使っているところが見られますので。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- 最近Linuxを使い始めました。
最近Linuxを使い始めました。 最初は初心者には使いやすいと好評のubuntuを使ってみました。 USBメモリーにインストールしたいと思い、LiveCDからインストールしたのですが、ubuntuをインストールしたときにwindowsのMBRが書き換えられてしまい、つまずいてしまいました。 USBメモリーがないとwindowsが起動できなくなってしまいました。 だからMBRはインストールディスクで直しました。 これからubuntuをインストールするのは危ないと思いknoppixか、puppy linuxを使いたいと思いました。 そこで質問なのですが、その二つをUSBメモリーにインストールした場合windowsのMBRは書き換えられてしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Linuxでwebサーバにアップロード
教えてください。 契約しているプロバイザーのサーバ（Webサーバというのでしょうか）を介してホームページを公開しています。 今まで、ホームページ・ビルダー（Windows）でアップロードをしていたのですが、 Linux（Ubuntu）に切り替えることにします。 で、Linuxでアップロードできる（解りやすい）ソフトを教えてください。 （できればUbuntu上で動くのを望みますが、他のディストリビューションでも可）
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- USBブートLinuxについて
USBブートLinuxについて LinuxをUSBブート起動できるようにしたいと思っています。 ・Windowsを傷付けずにUSBからLinuxをブートせよ！(＠IT MONOist) http://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/articles/softhard/01/softhard01a.html こちらを参考に次の条件で作業していました。 PC：Acer ASPIRE 1410 OS：Windows7 KNOPPIX：KNOPPIX 6.0.1 Linux：Vine Linux 5.0 USB：SONY製8GB しかし、２ページ目の「ブートローダの削除（初期化）」の項にあるliloコマンドがありませんでした。Linuxはほとんど触ったことが無い初心者だったので、使用したKNOPPIXのバージョンの関係だと思い、ネットで調べて色々とコマンドを打ち込んだところwindowsが起動できなくなりました。 そちらはリカバリーを施して解決したのですが、Linuxのブート起動を諦めきれません。 そこで、再び作業を開始する前に皆様のご助言をいただきたく投稿させていただきます。 なお、KNOPPIXは5.3.1を新たに用意し、そちらを使おうと考えています。 上記記事の１ページ目のUSBメモリにVineLinuxをインストールする部分は特に問題なくできると思っています。問題は２ページ目以降で、皆様にお聞きしたいのは以下の項目です。 <２ページ目> ・KNOPPIX5.3.1で記事記載の方法でMBR初期化ができるのか。 ・同じくKNOPPIX5.3.1で記事記載の方法でUSBメモリにブートローダをインストールできるのか。 <３ページ目> ・パッチは修正箇所が多すぎるので手入力にしようと思います。ファイル名やパスを必要に応じて読み替えますが、ここを間違えてもPCに致命的な問題が起きないのか。 まだ実際に作業を行っていないので、現時点ではこれらが気になっております。 急いでいませんので、お時間がございましたらぜひご回答いただければ幸いです。 また、 ・もっと簡単な方法がありますよ。 ・どうせやるならVineLinuxじゃくてこちらのディストリビューションのほうがオススメですよ。 等のアドバイスもございましたらぜひお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- Linuxはwindowsと比べて不安定なもの？
OSはubuntu-ja-15.04-desktop-amd64、環境はレノボG500です。 起動してログインしてFirefoxでネットしててマウスカーソルは動くけどどこをクリックしても反応がない状態に頻繁になります。 PCとubuntuの相性が悪いのかと思ってLinux mintに変えてみても不具合状態になる頻度は大差ありませんでした。 同じPCでwindows7は安定して動きます。 検索するとデスクトップLinuxは不安定であるかのような記事がたくさん引っかかりますが、Linux＝不安定は定説なのですか。 クライアントOSとしてのLinuxやUbuntuに詳しい方がいたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- LinuxがWindowsやOSXより遅い理由
体感で根拠は出せないんですけど同じi5/4G/500GB/IntelHD/WXGAでもWindowsよりUbuntuやMintのほうが遅い感じがします。 昔Pen4の2.8cやAthlon64の3800の時、当時流行ってたLinuxディストリでも同様だった気がします。 動画再生時にもたついたりシークで引っかかったり音楽が音飛びするネットもファイラーもWinOSやMacOSXと比べると1テンポ反応が遅い感じがします。 WindowsでもN270のAtomノートだとダブルクリックから少し遅れてフォルダの開く音がするんですが、LinuxOSはWindowsと同じi5やPen4やAthlon64等のCPUを使ってもそういうAtomのN270寄りの体感速度になると経験則で感じてます。 あれは何なんでしょうか。 デスクトップ用途にOSを使う際の技術特許のようなのをプロプライエタリ側が独占してるんですか。それともLinuxで同種の技術が完成しそうになったら大企業がその技術者をとつぜん大金で引っ張って自分のとこの人材にするんですか。 なぜLinuxには軽さ・機能・安定を両立したOSがないのか。 なぜKnoppixはUbuntuに負けUbutnuはMintに負けたのか教えてください。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Linux系ＯＳの長期利用について。
Linux系ＯＳの長期利用について。 windowsME搭載ＰＣでフレッツ光を利用することを検討しています。あくまでセカンドマシンとしてであり、ＰＣの能力が低いこと（ＮＥＣのVL750R/75Dであり、CPU:750MHz AMD Duronプロセッサ、メモリ:320MB）、ＭＥはサポートされていないこと、インターネットメイン（後は文書作成と印刷程度）での利用・・・などの理由から、ubuntuなどのＬｉｎｕｘ系ＯＳを利用することを考えています。 なお、ＸＰへのバージョンアップについては一切考えていません。 導入の詳しい経緯は、質問番号5875283と5882304を参照願いたいと思いますが、簡単に言うと、LANケーブルを繋いだだけでインターネットに繋がること、ウィルス対策はそれほど厳重にしなくてよいことから、Ｌｉｎｕｘ系に完全移行することにしました。 色々試した結果、KNOPPIX（v6.0.1CD）が最も軽く動作し、且つwindowsユーザーでもそれほど混乱せずに利用できるのではないかという結論に達しました。（よくわかりませんが、KNOPPIXのデスクトップ環境がLXDEというものを使っていて、それが一番軽いらしいので） しかし、KNOPPIXはＣＤでの起動がメインで、通常はＨＤＤにインストールして使うものではないということを知り、またKNOPPIXは他のＯＳと違い、OSの新バージョンが出たら完全に入れ替えなければならないという話もあり、ＨＤＤへのインストールを諦め、毎回ＣＤで起動したほうが良いのか迷っています。 質問としては、毎回ＣＤで起動し、新バージョンが出たらその都度ＣＤに焼き、また新たに起動するという方法が良いというか、その選択が賢明なのでしょうか？Linuxといえど、古いバージョンのまま何年も使用（予想では、最短でも2年くらいは使用）すれば、ウィルス感染など何らかのトラブルを招きかねないのではないかと思い、気になっています。 また、knoppixも新バージョンが出た場合はアップデート？が必要になると思うのですが、KNOPPIXの場合はOSの新バージョンが出たとき、アップデートは面倒なのでしょうか？ 聞きかじっただけなので、「完全に入れ替える」ことがどう大変なのかがよくわかりません。 前フリが長くなりましたが（なにぶんLinuxの本格利用が初めてでして；）、質問に対する回答を通して、毎回最新版のＣＤで起動しインターネットを利用していれば特に問題はないかについて、ご意見をよろしくお願いします。 なお、他のＬｉｎｕｘ系ＯＳを試した結果ですが、ubuntuやopenSUSEなどの代表的なＯＳは、起動するだけでも重く、インターネットはフリーズすることもあります。 他にもBerry LinuxやPuppyLinuxも試しましたが、前者は重くてフリーズ、後者はネットワークの接続が出来なかったです。 LinuxMintはインターフェイスが良かったのですが、最新版の日本語版のサイズが800MBを越えており、このＰＣはＤＶＤに一切対応してないので諦めました（どのみち動作も重いかもしれませんが）。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Ｌｉｎｕｘ系ＯＳの比較。
Ｌｉｎｕｘ系ＯＳの比較。 windowsME搭載ＰＣでインターネットを利用することを考えており、どのＬｉｎｕｘをインストールするか迷っています。 （導入の経緯や、安全性については5875283、5882304でそれぞれ質問済みです） ＰＣは2001年発売のＮＥＣ製（VL750R/75D）（CPU:750MHz AMD Duronプロセッサ、メモリ:320MB（256かと思ったら違いました）、ＣＤ－Ｒ／ＲＷのみ対応）です 家族（特に両親）が利用するので、なるべく使いやすいものにしたいと思っています。 そのため、用途はインターネットがメイン、他に文書作成、あとは文書等の印刷です。ゲームや動画編集など他のことは、まだ考えていません。（これぐらいなら、起動と終了だけ覚えてもらえば何とかなると思うので） ＣＤブートではなく、ＨＤＤにインストールして本格的に使うことにしているのですが、ＯＳは具体的には、ubuntuかopensuseかKnoppixかで悩んでいます。 色々調べたところ、それぞれメリットはあるものの、 ・windowsからの移行とを考えると、openSUSEのインターフェイスが使いやすいが、ＰＣの能力がギリギリか、または足りていない可能性が高い。 ・knoppixは動作が軽く、インターフェイスもwinsowsに似てるが、OSの新バージョンが出たら、完全に入れ替えなければならない。 ・ubuntuは日本語化率が高いが、インターフェイスが全く異なる（ＰＣの能力もギリギリかもしれないです）。 ということがわかり、まだ数年間は使用することになるので（私はＸＰのノートを愛用していますが、このＰＣを使用する場合もあると思うので）、「長期的に見て使いやすい」ことを優先したいですが、各ＯＳで何らかの違いがあると困るので、悩んでいます。 全てＬｉｎｕｘ系ですが、それぞれ大きなメリット、デメリットは他にもあるのでしょうか？ また、ＯＳによってドライバのインストールが異なるということはあるでしょうか？ 例えば、ubuntuの場合は、大抵はプリンタを接続するだけで利用できるみたいですが、openSUSEやknoppixだと面倒ということはあるのでしょうか？同様に、何らかのソフトウェアをインストールする場合でも、ＯＳ間で違いはあるのでしょうか？ 現在、大きくこの２点について悩んでいます。 また、ＯＳ導入後に注意することはあるでしょうか？ ＭＥとのデュアルブートはあまり考えていないのですが、デュアルブートできるようにした方が良いでしょうか？ 或いは、インストールしたら、windowsＭＥでは起動できなくなるのでしょうか？大切なデータは何も入ってないので、それでも構わないのですが。 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- SqlServerを linux版に移行
現行でsql server 2014 がwindows server 2012 R2上にあります。 筐体がサポ切れになるので、この中身を移行させようと思っています sql server 2019 on linux をUbuntuにインストールし、そこに移行しようと考えていますが、互換性は大丈夫でしょうか？ バージョン互換： 2014 → 2019 OSの互換：windows server 2012 R2 → Ubuntu 以上、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- SQL Server
- サポート終了後のXP上の仮想環境に最適なLinux
http://okwave.jp/qa/q8480895.html どうも仮想環境上のLinuxの方だけ通信を許可することが可能なようなのです。 ですがLinux経験はたぶん3ぐらいのバージョンのKnoppixや8ぐらいの時代にUbuntuを使ったのが最後で最近の動向が分かりません。 Linux mintというのがブームなようですが、使い勝手はどんなもんでしょうか。検索して情報を集めてますが、PCに直接インストールする場合は大きな問題もないように見えます。でも仮想環境上だとどんな感じでしょうか。 PCに直接インストールでなく、仮想環境上（VMWAREPLAYERかVIRTUALBOX）に入れて使うとき最適なLinuxは何だと思いますか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
回答ありがとうございました