- 締切済み
離婚訴訟を非公開にするための要件を教えて下さい
離婚訴訟は、プライバシーを考慮し、一定の要件のもとに非公開にできるとのことですが、 Q１：一定の要件とは具体的に、どのようなことでしょうか。 性生活で口論になる程度では、非公開にはならないでしょうか。 非公開とするためのポイントを教えて下さい。 Q２：本人訴訟を予定していますが、非公開を要望する場合、 いつ、どのような形でするのでしょうか？
- atumblrist
- お礼率61% (16/26)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
関連するQ&A
- 大手企業を被告にした訴訟の準備書面を公開する問題点
以前、私が原告となって、有名な大手企業を被告にして本人訴訟をして敗訴したことがあります。 少し公共的な問題についての訴訟でしたので、もし私が勝訴していたらマスコミなどが報道しただろうと思います。 このときの判決だけでなく、私が作成した訴状と準備書面(被告が提出した準備書面は含まない)を、個人情報・プライバシー情報などの秘密情報は全て黒塗りして、ブログなどネットで公開しても、問題ないでしょうか? もし問題があるとすれば、それは、どのような問題でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟について
離婚調停をし、成立しました。 夫からの暴力、妻の浮気、双方原因ありました。夫ーやり直したい、妻ー別れたい の主旨でスタートしました。最終的には妻の浮気を調停中に知り、夫が話を変え別れたいとなりました。で、成立。一年あまりたちましたが、夫側から、どんな訴訟が出来ますか？ 子は、一人います。成立内容は、養育費なし、慰謝料なし、財産分与なし。婚姻時、夫側の性を名乗ってましたが、離婚時より旧姓に子とともに変更。現在、夫側、つまり相続財産問題(訴訟しなければ解決しない)が残っており、そこを早く解決したいようです。元妻との問題を利用して、どんな訴訟が出来(具体的な内容や名称を知りたい)、そして時間的にはどのくらいかかりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 離婚よ！
私：エ～！？なによこれ！？ 夫：ん～、どうした？ 私：ちょっとこれ見てよ。 http://beta.okwave.jp/qa/q5367040.html 夫：あ～、ちょっと見にくいかな。 私：ちょっとじゃないわよ！しかも知恵袋のパクりじゃない！！ 夫：まあ まあ、少し落ち着いて。しばらく使っていれば慣れるよ。 ほら、新機能満載！回答履歴の公開設定で非公開にもできるよ。 http://beta.okwave.jp/qa/q5372599.html 私：エ～！？それじゃ●●●●さんの回答も読めなくなるじゃない！ 私●●●●さんのファンだったのに～もう！余計なことばっかりするんだから！！ 夫：まあ まあ、無料なんだからそう目くじら立てなくても、、、 私：あなたがそんな人だったなんて思わなかったわ！離婚よ！ さて、ここで質問です。悪い順に並べてください。 １．このリニューアル案を出した者 ２．それを採用した者 ３．それに反対できなかった者 ４．意見・要望を募る努力を怠ったこと ５．声を上げなかった利用者 ６．利用者の要望を聞き入れない体質 http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=1035774&event=FE0006
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 行政事件訴訟の義務付けの要件について
行政書士の資格をとるため、学習しています。 行政事件訴訟法の「義務付け」の下記の二つの条文の意味が分からず困っております。 まず一つ目は第三十七条の三の六項です。 「６ 第四項の規定にかかわらず、裁判所は、審理の状況その他の事情を考慮して、第三項各号に定める訴えについてのみ終局判決をすることがより迅速な争訟の解決に資すると認めるときは、当該訴えについてのみ終局判決をすることができる。この場合において、裁判所は、当該訴えについてのみ終局判決をしたときは、当事者の意見を聴いて、当該訴えに係る訴訟手続が完結するまでの間、義務付けの訴えに係る訴訟手続を中止することができる。」 上記条文中の後半部分の 「裁判所は、当該訴えについてのみ終局判決をしたときは、当事者の意見を聴いて、当該訴えに係る訴訟手続が完結するまでの間、義務付けの訴えに係る訴訟手続を中止することができる」 で、 「当該訴えについてのみ終局判決をしたときは、」とは、第三十七条の三の第三項の各号に定める訴えのみを終局判決する、という意味だと思いますが、次の文の 「当該訴えに係る訴訟手続が完結するまでの間、義務付けの訴えに係る訴訟手続を中止することができる」の意味が分かりません。 第三十七条の三の第三項の各号に定める訴えを終局判決しているのに、 「訴訟手続が完結するまでの間、義務付けの訴えに係る訴訟手続を中止することができる」とは、どういうことか、イメージ出来ずに困っています。 解説をお願いできればと思います。 二つ目の条文は第三十七条の三の七項です。 「７ 第一項の義務付けの訴えのうち、行政庁が一定の裁決をすべき旨を命ずることを求めるものは、処分についての審査請求がされた場合において、当該処分に係る処分の取消しの訴え又は無効等確認の訴えを提起することができないときに限り、提起することができる。 」 上記条文中の 「当該処分に係る処分の取消しの訴え又は無効等確認の訴えを提起することができないときに限り、」とは、どういう事を意味しているのか、分からなく困っています。 具体的な解説をお願いできればと思っております。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 滞納家賃、保証人への訴訟で確保できる？
賃貸マンションを経営しています。ある賃借人が家賃滞納を続けています。「○日には全額払えます」と本人が約束を口にするのですが、何度も違え続けてきました。 とうとう10ヶ月分、200万円になります。 ちょうど契約期間が切れる時期なので、もちろん更新はしません。本人も退去する、と（今のところは）言ってくれています。 本人の支払い能力は全くあてにできません。 連帯保証人にも何度も請求しているのですが、「それほどの金額は払えない」との返答です。 と、こちらの質問で、 http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1711437 「60万円までの少額訴訟を保証人に繰り返す」という回答が寄せられているのを見つけました。 そこで、現実的な解決策として、 ・少額訴訟、あるいは本格的な訴訟で、費用はどれくらいかかるものでしょうか？ ・少額訴訟、あるいは本格的な訴訟で、「判決」が出た場合、現実にお金を受け取れる目処はあるのでしょうか？連帯保証人は、遠隔地で自営業を営んでいます。 ・その他、具体的なアドバイスをお願いします。 ・（あるいは、この質問自体、法律カテゴリーで聞いた方がいいでしょうか？） ここは参考にしました。 http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1703560
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 大学教員の経歴と業績の公開について
大学当局から、第三者に広く公開することを前提に、研究業績一覧の提出を求められています。 （研究業績一覧は、履歴書同様に過去からの業績の一覧であり、本人の学歴や職歴（の一部）などもあからさまに分かるものです。） しかしながら、本人の同意を問うことなく、業務命令とされています。提出期限は４月２０日です。 個人情報保護の観点から １．本人の同意無しの個人情報の提出命令は違法ではないでしょうか。 ２．そもそも、本人の同意無しに提出を命令することが大学当局が出来るのでしょうか。 ちなみに、国の研究開発支援総合ディレクトリ(ReaD)(http://read.jst.go.jp/)は、公開に是非について本人の同意を求めてきました。 このような一方的な業務命令に対して、個人情報の公開に同意しないことを理由に拒否した場合、業務違背などに問われることになるのでしょうか。 関連として、No.1273227を読んでみましたが、一定のプライバシーが制限される職業とはいえ、納得できないのと、分からないので、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 判決とは具体的にどういうことですか。
判決とは具体的にどういうことですか。 Wikipediaには、「判決（はんけつ）とは、訴訟（民事訴訟や刑事訴訟）において、裁判所が当該事件について一定の厳重な手続を経た上で示す裁判のことをいう。」とあって、さらに裁判とは、「訴訟法上の用語としては、裁判所が、法定の形式に従い、当事者に対して示す判断（又はその判断を表示する手続上の行為）をいう。」とありました。 この判断とは、具体的には、こういった理由で有罪とか無罪になりました、とか書いてある書面のことですか？ 判決は絶対公開というのは、判決文は絶対公開という意味でしょうか？ 判決がどのような公開のされ方をするのかよくわかりません(>_<)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 訴訟額の増額
現在、市を相手に本人訴訟中です。当初市の不備に対して、事実を明確にし謝罪を求める意味で簡単な小額訴訟からはじめました。市は移送手続きを行い現状地方裁判所で裁判を行っています。質問としては下記の通りです。本当に素人個人が不備が多い公的機関を相手に行っているの よきアドバイス・コメントをください。 １．現状請求額は６０万円ですが裁判の３回行い、相手があまりにも事実を隠蔽しようとしていて、より精神的にダメージを受けている。これらに対して請求額の増額を行う。 １）手続きは簡単にできるのでしょうか？具体的にどの様にすべきでしょうか？ ２）妥当な増額請求額はあるのでしょうか？現状に対して何倍とか、色々な面を考慮してどうなるのでしょうか？ ３）注意点とかあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状での不法行為の記載の長さ 訴訟指揮権の濫用
本人訴訟を提起しました。名誉毀損等の誹謗侮辱で不法行為です。 被告の誹謗侮辱は様々な箇所で複数ありまして、概略を書いた訴状を出しました。ある程度は書きましたが、相談だけした弁護士は訴状は短いのが通常で長いと素人くさいいと言っていました。一応内容を圧縮した上でＡ４で6枚＋1枚（提出書類一覧）の訴状を出しました。 そうしましたら書記官から「裁判官が訴状が抽象的で請求原因が特定していないから具体的にしろと言っている」と言ってきました。 そこで「既に民事調停では加害者がいつどこで何をしたというのを書面にして出していましたが、これだとＡ４で20枚くらいになるので、訴状でこの長さはおかしいのではないんでしょうか？、通常準備書面でこういうのは出すのではないでしょうか？」と言ったところ、書記官は「では準備書面で書いてください、これを書かないと訴状の請求原因が特定しないので期日指定できません」、と言ってきました。 そこで「何で訴状の段階で会話の内容とかまで書かないと特定されないのか、また何で当初訴状で書けという話になったのか？」に対しては「裁判官でないからわからない」でした。 Ｑ 提訴の始めの段階で、誰が何をしたというのをＡ４20枚程度書かないといけないというのはおかしいのではないでしょうか？というのが1点です。 また現在大学院に在学しており、既に加害者教員以外からも複数教員から2次被害を受けている関係で、進路や2次被害がエスカレートするから、非公開にして下さいと申請したところ、非公開を却下しました。 理由を聞いたところ、書記官は「裁判官でないと分からない。裁判官に直接聞いてください」と言うので「却下理由はなぜ書面等で出ないのでしょうか？何で直接裁判官に理由を聞かないと行けないのでしょうか？口頭弁論まで待つのでしょうか？ 」という問いには返答はありませんでした。 Ｑ 名城大学事件など、通常ハラスメント訴訟では非公開が認められる傾向にありますが、これらの対応は何かおかしくないのでしょうか？また非公開却下の理由というのは出ないのでしょうか？ ということです。 この時点でハラスメント訴訟の経験がなく、無知で体制擁護側の頭の固い封建的な裁判官であることが既に予想できますし、訴訟指揮権の濫用ともとれますが、何か手はないのでしょうか？というのもお願いします。 尚嘲笑ととれる書き込みはされないようお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- グーグルアドセンスの禁止ワードと収益公開について
グーグルアドセンスに登録していますがプライバシーポリシーが厳しくなったのもあり不明点があるので質問させて頂きます。 禁止ワードですが規約には具体的には記述がありません。ご存知でしたら教えて頂きたいです。参考ＵＲＬでもかまいません。 私は他のアフィリエイトも利用しており毎月の収益の合計をサイトに紹介・公開したいのですがこれは可能でしょうか？ 書き方としては 「Ａ会社」「Ｂ会社」「Ｃ会社」など 合計○○円 という形でアドセンスに関しては一切記述しません。サイト内の他のページ・記事にもアドセンスを利用していることは一切記載していません。 また、アドセンスの収益も正確な数字なら公開しても良いという記事を見かけて実際にそこにもアドセンスが貼られてありましたがこれは大丈夫なのでしょうか？ 検索でも調べましたが有効な情報が得られませんでした。私が少し神経質になっているかも知れませんがどう思うかだけでも良いので、お手数ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
お礼
ありがとうございます。 お知らせいただいたサイトは、検索して確認していたのですが、 そこに例示された程度でないと非公開とならないのか、確認させていただきたく質問させていただきました。 引き続き、皆様からの回答を待ちたいと思います。