- ベストアンサー
コンピュータシステムの問題
基本論理回路を以下の図で表すものとする。このとき、３つの回路を組み合わせて作った論理回路と等価な論理式を求めよ。このとき、論理積は・、論理和は＋、論理否定は￢Xの記号を用いること。 どなたかお願いします
- pigunoarashi
- お礼率32% (12/37)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 論理式の解き方
論理式 ______________ (x+y)・(x+z) ―は否定 ・は論理積 ＋は論理和 を[等価な論理式]にするとどうなりますか？ _ x は x の否定。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 2進数の問題についての質問です。
以下の問題の解答・解説をしてください。 よろしくお願い致します。 負数を2の補数で表すとき、3桁の2進数 n に対し －n を求める計算器について、(1)～(4)の問に答えましょう。 (1) この計算器の真理値表を作りましょう。 (2) この計算器の積和標準形を求めましょう。 (3) (2)で求めた積和標準形を使い、カルノー図及びブール代数を使い簡潔にしましょう。 (4) 積和標準形やカルノー図、ブール代数のを使い、この計算器の論理回路を作りましょう。
- 締切済み
- 情報処理技術者
- コンピュータシステムの計算
4ビットの2進数が2つある。これらをa3a2a1a0 と b3b2b1b0 は 0か１と書くことにする。これらのビットごとの論理積は0010であり、ビットごとの論理和は1011となる。２つの数の和を求めよ。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- ＷＯＲＤに論理回路図を書く
ＷＯＲＤに論理回路図を描きたいのですが どうすればよいのでしょうか？ フローチャートの中に論理積ゲートはあるのに論理和 ゲートがないのでどうしようかと思っています。
- ベストアンサー
- 科学
- ド・モルガンの法則について
基本情報試験の勉強をしているのですが、ド・モルガンの法則のところが難しく、よくわかりません。 「論理積の否定は、それぞれの否定の論理和に等しい。」 (Ａ・Ｂ）＝Ａ＋Ｂ 「論理和の否定は、それぞれの否定の論理積に等しい。」 (Ａ＋Ｂ)=Ａ・Ｂ とありますが、「否定の論理和」と「論理和の否定」の違いは何なのでしょうか？ 「否定の論理和」では、Ａ＋Ｂの上に線が1本ずつ引かれていますが、「論理和の否定」では（Ａ＋Ｂ）の上に長い線が一本しかありません。 この違いを教えてください。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 論理回路の問題についての質問です。
論理回路の問題についての質問です。 入力をx,Dフリップフロップの出力の組を(y1,y2),出力をzとし、以下の論理式で表されるDフリップフロップを２つ用いた順序回路の機能を、DフリップフロップではなくTフリップフロップを２つ用いた順序回路として実現せよ。ただし、Dフリップフロップの時点t+1における出力は、時点tにおける入力Dと一致し、Tフリップフロップの時点t+1における出力は時点tにおける入力Tと時点tにおける出力との排他的論理和として与えられる。 D1=￢x・y1+x・￢y1 D2=y2・y1+￢y2・￢y1 z=y1・y2 論理式を簡単化すると、 D1=x(xor)y1 D2=￢{x(xor)y1} となるので、Tフリップフロップを用いた場合、計算すると図のような回路になりましたが、この回路で正しいでしょうか？ また、基本的なTフリップフロップは、いつも問題の様に時点t+1における出力は時点tにおける入力Tと時点tにおける出力との排他的論理和となっているのでしょうか？ 教科書には立ち上がりで反転する、と書いてありましたが、排他的論理和については触れていませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 積和標準形と和積標準形について
積和標準形と和積標準形について質問があります。 (1)和積標準形は(P∨Q)∧(S∨R)と読みました。 さらに、((￢X∨Y)∧￢Z)∨(X∨Z)は和積でもなく積和でもないと 書いてあります。 この場合、((￢X∨Y)∧￢Z)∨(X∨Z)ではなく、((￢X∨Y)∨￢Z)∧(X∨Z) であれば、和積標準形なのでしょうか。 和積標準形・積和標準形 (2)P∧Q∧Rは和積標準形に入るのでしょうか。 また、P∨Q∨Rは積和標準形に入るのでしょうか。 (3)定義として、 ○リテラルから∨のみで作られる式を基本和という。 ○基本和から∧のみで作られる式を和積標準形という。 ということが書いてあります。 そこで、基本和やリテラルについて調べてみると、￢P∨Qのようなものが 基本和ということは分かりました。 ですが、２番目の定義の意味が分かりませんでした。 ○基本和から∧のみで作られる式を和積標準形という これを、今は基本和を∧でくっつけてできた式を和積標準形という、 ということで認識しておりますが、そうなると(2)について、 基本和が含まれていない式であるので、和積標準形とは呼ばないの ではないかと考えているのですが、これについて解説をお願いします。 積和標準形についても質問があったのですが、和積でのこれらの質問が 理解できれば何とかなりそうに思えるので、和積標準形の質問だけに させていただきました。
- 締切済み
- 数学・算数
- 論理式の計算順序
X=~A・~B+~A・B+A・~B (~A,~B,はそれぞれA,Bの否定 ・は論理積、＋は論理和） という論理式の計算順序について教えてください。 私は、左から順に、Aの否定とBの否定の論理積をとっ て、その結果をAの否定の論理和をとってというように 計算しました。式にすると、 X=(((((~A・~B)+~A)・B)+A)・~B)です。結果、求めた 真理値表は解答のものと違ってしまいました。 解答では、~A・~B、 ~A・B、 A・~Bをまず先に求め、 その結果の論理和をとっていました。式にすると、 X=(~A・~B)+(~A・B)+(A・~B)という計算順序でした。 なぜ、このような計算順序になるのか、また、 もし、X=~A・~B+~A・B+Aのように最後の~Bを 取り除いた場合の計算順序も教えてください。 よろしくお願いします。 真理値表 A B X 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 論理演算について
まず最初に。 (1)AND......論理積 (2)OR.........論理和 (3)XOR......排他論理和 (4)NOT......論理否定 (5)NAND...否定論理積？論理否定積？ (6)NOR......否定論理和？論理否定和？ (7)XNOR...否定排他論理和？排他論理否定和？ コンピュータの一般に NAND、NOR、XNOR は NOT と組み合わせますから Windows 電卓などでも ボタンがありませんよね。でも、電子、電気関係ではゲート IC であります。 そこで質問です。 上記の(5)～(7)の場合は、なんと日本語で呼ぶべきか教えて頂きたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
