• ベストアンサー

南京大虐殺記念館

中国 南京市にある『南京大虐殺記念館』 なのですが、日本社会党の強力な推進で 建設された事を、皆様は御存じですか? 日本人が作ったなんて、、、、。 社会党に壊してもらえば良いのでしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=S4W85wZWRds

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • thegenus
  • ベストアンサー率49% (330/673)
回答No.1

教えてくれてありがとうございます。 社会党が先に壊れてしまいました。 田辺は、金丸と違って、まだ生きているんでしょ。 生きている間に!これまでずっと、南京大虐殺の報道を垂れ流してきている日本のマスコミの平等性を証明するために、マスコミは田辺を取材しなければおかしいです。 しかも達者に社会活動している田辺は現在の民主党議員の活動とも無関係ではありませんよ。 当時の選挙では、社会党に投票した日本国民が一番多かったんじゃない?まさに日本国民が作った自虐施設。田辺だけでなく社会党を支持した日本国民4千万人もほとんどが無反省のまま日本国内での生活を楽しみながら今も生きています。 政治などは要らないのです。第二第三の田辺金丸野中河野加藤をつくるだけなのです。日本人を損に導くための税金と立法です。右も左もなければ、政治家・役人が決定しなければ、各自が常識的に判断するのです。

ks5518
質問者

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。 靖国問題の陰にも、朝日新聞と日本社会党 の田辺委員長がいるようです。 この画策が始まるまでは、靖国問題など無 かったそうです。 日本は、日本人によって、長年にわたり苦 しい想いをしてきたのでしょうか? 今こそ、真実を明らかにすべきだと、思い ます。 また、それらが真実なら、新聞やテレビなど のボイコット運動でも行い、抹殺すべきだと 思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • thegenus
  • ベストアンサー率49% (330/673)
回答No.2

お礼ありがとうございます。 ★田辺を証人喚問しなければなりません!!最も証人喚問という仕組みをするにふさわしい対象者です。こういうやつのために証人喚問があるのです。金丸は死んでいないのだから2人分の国家反逆罪の膿を。 抹殺したら反日の英雄になりますよ。抹殺は野中さんの専売特許です。生活保護批判した人は野中さんの舎弟に暗殺されるんじゃないの。 生きている間に、田辺元委員長を、国会に証人喚問でしょ。 今後永遠に続くだろう日本外交の南京問題について最高の議論になります。発起人が生きているうちに。数年で死ぬでしょうから賞味期限はあと一、二年です。南京問題に関して、保守の日本人が挽回する最後のチャンスかもしれません。この一、二年で証人喚問できなければ田辺の大勝利です。 話は、靖国も含めて、日本の左翼政党の真実でしょ。 社会党も民主党もスパイですよ。与党民主党政権から日本の機密情報が中国や韓国へ流出していると思います。 問題は、真実だとしても、だから何?別にいいじゃんという日本人が8千万人ぐらいいるんじゃないでしょうか。日本は昔、悪い事をしたのに、日本の土地や情報が奪われて何が問題なの?という日本国民が6千万人ぐらいいるんじゃないでしょうか。 田辺は(国際社会の基準にてらして人道的に)いい事をしたかどうかを質問されてみてはどうですか。 4割ぐらいの日本人は心の中で田辺は間違っていないと思っているんじゃないでしょうか。この件も議論をしたら負けるけど田辺がやった事は正しいと結論している日本人が4割ぐらい実在すると思いますよ。

ks5518
質問者

お礼

再度、ご回答いただきまして、ありがとうございます。 本当に、国が何が真実なのかを明らかに するべき時なのではないでしょうか。 こういう事がキチンと出来ない政権には、 いつまでも居座ってほしくありません。 「悪い事を分かっていて責めないのは、 それと同罪」だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 南京大虐殺記念館

    中国、南京市にある「南京大虐殺記念館」は 日本社会党の時の委員長が先頭に立って作った って、本当??? しかも3000万も渡して。 あそこの党は何なんだ。 それとも、選挙前のマスコミによる、社会党 批判なのでしょうか?

  • 南京大虐殺

    南京大虐殺の真実 http://www.nextftp.com/tarari/ 南京事件 小さな資料集 http://www.geocities.jp/yu77799/ 中国側の主張する30万人説は間違いにしても、上のようなサイトを見ると、南京大虐殺はあったと思われます。 しかしネット上には、いまだに否定派が幅をきかせているようです。 たとえば、 http://www.nextftp.com/tarari/nankinhodo.htm のような記述は、否定派は否定できるのでしょうか? 私としては、「戦争のあるところ、南京大虐殺のようなことは起こりうる可能性がある。だから、戦争回避の努力をすべきだ」ということで、片付く話だと思うのですが、なぜ否定派は否定しつづけるのでしょうか? 中国側にも、「中国人でも状況が重なったら、南京大虐殺のようなことをするかもしれない。だから、自らも襟を正すべきだ」ということもできると思います。 なぜ否定派は不毛な否定をつづけるのでしょうか?それとも、南京大虐殺がなかったという決め手はあるのでしょうか? どなたかコメントお願いします。

  • 南京「大虐殺」 発生前人口20万→後25万の謎

    南京事件のあと、「中国人が30万虐殺された」はずが なぜ人口が増えたのでしょう? 1937年当時 元々、南京市の人口は20万人でしたが 南京陥落のあと、25万になっております。 疑問です。 1.中国側、公表の30万人虐殺は根拠があるのでしょうか? 2.毛沢東は南京で大量に人が殺されたことを  生涯で1度も発言しなかったといわれていますが  本当でしょうか? 以前、「たかじんNOマネー」でやっていましたが 中国人側の反論が特に証左になっていなかったと感じました。 「 NOマネー特別編 2時間SP~メッセ黒田VS中国人25人が歴史認識」 https://www.youtube.com/watch?v=8UKmpuhycvo

  • 南京大虐殺はプロパガンダですね?

    日本軍が民間人を大量虐殺したという立証はなされていません 南京大虐殺はもともと中国国民党(蒋介石)のプロパガンダです。それを中国共産党が拾って現在に至っています。 http://www.youtube.com/watch?v=CIuPz7zrVX0 彼らは2次大戦当時、スパイ工作で日本と中国国民党を戦わせ、漁夫の利を得て中国を支配しました。南京大虐殺というのはその戦いの中で当時の首都南京陥落時に起きた事件と言われています。この日中戦争(シナ事変)で漁夫の利を得たのは中国共産党であり、今の共産党はその当時から中国を一党独裁で支配しています。 毛沢東は生涯、南京大虐殺について言及することはありませんでした。1964年7月、日本社会党訪中団が戦後、過去の戦争について謝罪したとき、彼は「日本のおかげで共産党は中国を統一できた」と感謝すらしました。文化大革命や大躍進政策で自国民を7000万人以上殺した毛沢東を建国の父と未だに崇拝している中国共産党のこういう体質は2次大戦から今まで続いています。 天安門事件、ノーベル平和賞でもわかるとおり、民主化運動は徹底的に弾圧し、言論の自由もありません。チベットやウイグル、法輪功で国際的に非難を受ける中、批判の矛際をかわすために南京大虐殺が使われています。70年も前の戦時中の事件と現在進行形のチベット・ウイグル、どちらに目を向けるべきでしょうか? 蒋介石・毛沢東こそ大虐殺をしていた? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-247.html 「私はアメリカの世論を操るために(中国政府に)雇われたのだ。」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-246.html 満州事変当時の中国兵の実態 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-244.html シナ人は公開処刑が好き ※残酷な画像が含まれています。 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-242.html 日本人居留民大量殺害「通州事件」と冀東防共自治政府の裏の国民革命軍 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-237.html 東中野氏と田中正明氏に対する肯定派の批判、笠原十九司のウソ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-236.html 南京大虐殺捏造の証拠 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-234.html あのとき南京で何が起こったのか? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-96.html 南京大虐殺は実は「漢奸狩り」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-232.html パール判事は南京大虐殺など認めていない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-175.html 南京大虐殺 国際連盟も議題にせず http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-170.html 南京大虐殺と欧米人の証言 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-169.html 「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-115.html 軍規厳正を常に誇りとしていた日本軍、と顧維鈞は認めた http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-177.html 崇善堂の11万埋葬のウソ 南京大虐殺の証拠は捏造だった http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-174.html ゆう氏による「南京事件 初歩の初歩」 http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html によると、南京大虐殺の実態については主に以下の5つからなるものだそうです。 1.幕府山事件 2.安全区掃討 3.下関の捕虜殺害 4.その他の捕虜殺害 5.民間人殺害 スマイス報告 1,3,4についてはすべて「捕虜の処刑」となっています。 そもそも、なぜ南京に大混乱が起きたのか? 第二次上海事変や通州事件、広安門事件、大山中尉殺害事件、漢奸狩りなど中国側からの日本に対する挑発行為、民間人大量虐殺などを経て南京攻略戦に至りました。 連戦連敗の中国国民党軍に対し、日本軍は降伏勧告を行いましたが、国民党軍司令長官唐生智は降伏せずに南京から逃亡しました。その一方、督戦隊という非人道的な戦法を使い南京が戦場になってしまったのです。 数万にも上る捕虜の処刑を責めるのなら、なぜ司令長官は降伏せず逃亡したのでしょうか? 「仮に」ゆう氏の言うとおり捕虜を大量に処刑したとしても、中国側が日本軍を責められるはずもありません。 2の安全区掃討については、数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだとき、国際委員会は何らのチェックもせず入場させたのであり、責任を問われるべきはジョンラーベやベイツ、マギーらの国際安全委員会が責められるべきです。そして戦闘員であるにもかかわらず一般市民を危険にさらす便衣兵となった中国兵の責任です。 南京は国際法に違反しており捕虜としての資格を有しない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-243.html スマイス調査は日本軍による虐殺の証拠たりえるか? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-238.html

  • 南京大虐殺について

    南京大虐殺について 南京大虐殺については肯定派否定派共に意見が出尽くしています。この論議について少し質問です。 双方の論議の内訳を見ると99パーセント日本国内の左翼と右翼の論争形式になっています。 そもそも、南京虐殺は中国と日本国の問題であり、国内論争は内政上の問題です。 簡単に書くと中国共産党がどのように主張し何を根拠にしているのか、どれだけ調べても出てきません。 私は中国共産党の公式見解を知りたいのです。中国語は全くわからないので、説明してくださる方、もしくは中国が日本向けに配信している情報等ありましたら教えてください。 あくまでも中国政府公認、もしくは公式見解で知りたいのです。どうかよろしくお願いします。

  • 南京大虐殺の疑問

    太平洋戦争時の中国の指導者であった蒋介石は、日本軍が誤爆した南京空襲については国連に報告していますが南京大虐殺について国連に報告していないことが明らかになっていますが、戦後何十年もたった1980年頃になった頃から中国が事あるごとに南京大虐殺の話を持ち出します。 死亡人数の数から考えると南京大虐殺を国連に報告する方が重要だと思いますがなぜ彼は国連に報告をしなかったのでしょうか? またなぜ戦後何十年も経ってから突然、南京大虐殺について中国は日本を何度もなんども責めているのでしょうか?

  • いわゆる『南京大虐殺』の数は何人ですか

    中国の南京市の「侵華日軍南京大屠殺偶難同胞紀念館」では、現在は、「大虐殺の数は何人」と書いてありますか。15年前に南京を見物した友人は、「大虐殺の数は20万人」と書いてあったと言ってますが。

  • 南京大虐殺について

    南京大虐殺について教えてください。 南京大虐殺は、南京においての虐殺ではなく、南京へ進軍する際に日本軍が行ったすべての殺戮について含むと聞きました。これは一体どのような事なのでしょうか? 軍が進軍し南京を平定しようとした場合、大量殺戮や遺体の処理などを行えば相当な足かせになります(言葉は適切では無いのですが、ここではあえて割り切って使わせてください) なぜ、このような作戦が取られていたのか教えてほしいのです。また、一説には、陸軍のナンバー2ぐらいの立場の人が、中国軍をおびえさせ降伏させることを目的に命令を出していたと聞きました。その命令書は残っており、東京裁判等でも証拠として使用されていたと聞きました。このあたりの真意がわかりません。詳しいかた、どうか教えてください。

  • 南京大虐殺の「地理的範囲」について

    いわゆる南京大虐殺が行われたとされる地理的範囲の 問題で、戦後調査で日本側が「虐殺が行われたのは南京市 およびその周辺地域ですね?」と聞いたところ、中国政府の 人間が「いや、虐殺が行われたのは南京市内だけだ」と答えた という話を読んだ記憶があります。 うろ覚えで本で読んだかネットで見たのか忘れてしまったのですが、 どなたかこの発言について知っている方はいないでしょうか? (もしかしたら、「30万人という人数が殺されたのは」という 話だったかも知れません。 実際にこの話が載っている資料やサイトなどがあれば、それも 教えてもらえると助かります。

  • 南京大虐殺は捏造されたものなのか?

    南京大虐殺は捏造であることは明らかである情報が多いですが、実のところ史実において決め手はあるのでしょうか?また、一地域である南京での戦闘を大虐殺といい。敗戦間際に中国人の日本人への虐殺行為はあったかどうかの報道がないのでしょうか?政治的に伏せられているとは思いますが・・・。