フライホイールで電気を貯める方法とは?

このQ&Aのポイント
  • フライホイールは夜に回転させて昼間に発電する使い方をすることができるが、規模が小さいとまだ問題がある
  • フライホイールは容量的には難しいが、たくさん用意すれば役に立つかもしれない
  • フライホイールを使用した規模の小さい電力貯蔵システムの実例がある
回答を見る
  • ベストアンサー

フライホイールで電気を貯めるというのは

いくつかの実用化例は知っていますが、規模が小さいということは、 夜に回転させて、昼間のピークタイムに発電させる、といった使い方をするにはまだ問題が多数あるという事でしょうか? 各種の電池は容量的に難しいという事ですが、フライホイールなら回転させるだけ…なんて言うほど簡単ではないでのでしょうけど、たくさん用意すればそれなりに役に立つ気もするのですが。 レアメタルとかあまり使わなさそうです。 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080205/146997/ http://miura-and-others.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-176f.html これくらいの規模のものはありますね。

noname#157418
noname#157418

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194317
noname#194317
回答No.2

フライホイールの場合は、持続時間に問題があります。UPSや瞬発的補助には使えるのですが、じゃあ1時間バックアップしてね、と言われた途端に困ってしまう。なので夜間蓄電して…という用途には不向きです。全くの無負荷で回していても、軸受の摩擦抵抗だけでどんどん回転エネルギーは失われていきますから。それに蓄積できるエネルギーを増やすためにはより高速で回転させるか、重量を重くする必要がありますが、このいずれもが軸受の転がり抵抗の問題がより深刻になる方向になってしまいます。実は工業用大型UPSでは今すでに問題になっていて、少しでも空気抵抗を減らして転がり抵抗を減らす足しにしようということで、真空容器内でフライホイールを回転させているほどです。 転がり抵抗を減らす定番はボールベアリングですけど、10トン単位のものになるとボールベアリングでは支え切れませんので、ローラーベアリングになります。当然、ボールベアリングよりは転がり抵抗は大きいので、効率が悪化します。さらに重くなって100トンを超える世界になると、もはや転がり軸受では無理で、太古の滑り軸受に逆戻りです。柔らかい金属で軸に合わせて丸くくり抜いて作ったブロックに油をポンプで押し込み、油膜の上で浮くような形にして回転させます。さらに転がり抵抗が増大するし、高速回転も無理です。ということで、実用フライホイールを重くするには機械的障害があり、簡単にはいきません。地震で軸受が歪んで止まっちゃいました…なんてことになったら出来の悪い冗談なので、そっちの対策も必要です。いろいろ考えないといけないことが多いんですよね。

noname#157418
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 月に設置したらどうだろうなんて思いましたが…無理そうですね。 小さい物は容量も小さいけど実用。深夜電力を貯めるには小さすぎるという事なのですね。

その他の回答 (2)

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.3

エネルギー蓄積装置の利用を考えるときには、蓄えたエネルギーがどれくらいの時間保持できるか、を考える必要があります。 通常のフライホイールだと、蓄えたエネルギーが数十分程度の時間で摩擦や空気抵抗により消失するので、夜間蓄えて昼に放出、という用途には向きません。 真空中でピポット軸受を使ったようなタイプだと、数十時間くらい保つものもあるようですが、今度は重量の制限で蓄えられるエネルギーをあまり大きくできません。 真空中で磁気浮上させた巨大なフライホイールなら揚水発電の代用になるようなものも可能、という研究もあったようですが、その後話が出てきていないようです。

noname#157418
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 宇宙空間に設置…したらそれ自体が回ってしまうか…。 打ち上げコスト的に無理なのでしょうけど。 やはりすでに実験されているのですね。 参考になりました。

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1

エネルギーを考えてください フライホイールに貯められるのは、フライホイールをその速度まで加速するエネルギーだけです 取り出せるのは効率100%でも加速に要した電力だけです 加速するのに何kWのモータを何秒間運転すれば良いか調べることです 最大に期待しても数分間、極少量ずつ取り出しても1時間程度でしょう(手回しで加速して液晶時計を動かすだけなら1日くらいは可能かも知れません) エネルギー量に注目すれば小学生でも計算できる範囲です

noname#157418
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 私みたいなバカは皆様にお尋ねするばかりで申し訳ないです。 小学生は頭良いですもんね。

関連するQ&A

  • フライホイールの代わりになるものありませんか?

    モータ駆動の回転機器にフライホイールを付けなければならないのですが、フライホイールを取り付けるスペースがなく困っています。 今のところ、金属製の円盤(鉄の塊)を考えているのですが、必要な慣性を検討すると、取り付ける機器に対してかなり大きくなり実用性がありません。 なお、停電などで電力供給がストップしたときに、回転が完全に停止するまでの時間を稼ぐためのものなので、インバータを使っての減速はできないと考えています。 このフライホイールに代わるよい案、よいモノがあればご教授願います。

  • フライホイールの効果

    フライホイールを回転体に装着した場合の、回転むら減少の観点での効果について教えてください。 慣性モーメントが増える事により、慣性が増す→速度変動が防止される事までは分かるのですが、慣性モーメントと回転ムラの間に成り立つ、数学的な数式での関係を教えて頂きたくお願いします。 数式とは書きましたが、私は難しい数学は得意ではなく、概念レベルの簡単な式で、ご教授頂けると助かります。 よろしくお願い致します。

  • 水の電気分解で電力を蓄える

    余剰電力を他のエネルギーとして蓄えておいて必要に応じて発電する方式として、既に実用化・運営されている揚水発電や、研究中のフライホイールなどがありますが、 水を電気分解して得られた水素を蓄え、必要に応じてその水素で燃料電池や火力発電に用いるというような方式は研究されたいたりするのでしょうか? また、実用化の可能性は大きいでしょうか?

  • 今の車は20年30年ももたせることは簡単なのでしょ

    今の車は20年30年ももたせることは簡単なのでしょうか。 http://shogo33333.ninja-web.net/miyazaki-kourakuti/jidousha/jidousha.html http://jimibass.cocolog-nifty.com/jimi_blog/2010/12/30-7f67.html http://07466031.at.webry.info/201307/article_3.html

  • ジャイロ効果について。

    ジャイロ効果について。 垂直に固定した鋼板に取り付けた駆動軸に大型のフライホイールを取り付けます。 フライホイールの重量によって鋼板はフライホイール側に傾こうとしています。 フライホイールを高速で回転させた場合、傾いていた筈の鋼板が、垂直に戻ろうとする事は有り得る現象なのでしょうか? 有り得るとすると、ジャイロ効果で鋼板に掛る重量が変化すると言う事なのでしょうか?

  • 中学入試の算数がわかりませn

    入試問題の解説が理解できないのでよろしくお願いします。 http://jukensansu.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-8425.html 上記リンクの問題の解説で、真一君が誠君に一回目に出会ってから二回目に出会うまでに(2)の距離を歩いた事になっていますが、なぜその距離が(2)になるのでしょうか? 頭が働いていないのでなかなか理解できません。 よろしくお願いします。

  • 四国新幹線はリニアが新大阪まで来ても絶対実現不可能

    四国に新幹線は岡山ルートでは絶対に費用対効果が合わないので、 『四国には、未来英没、新幹線はできない。』という事にならないでしょうか? http://kakuyodo.cocolog-nifty.com/blog/2020/04/post-7c7516.html リニアが新大阪まで完成した後でも、岡山ルートでは費用対効果が絶対に合わないので、 『四国には、未来英没、新幹線はできない。という事にならないでしょうか?』 (⇩)下記の URL の記事には、 https://news.ksb.co.jp/article/14920240 『四国新幹線のルート案が「岡山ルート」で一本化』 と書かれていますが、 それでは、四国に新幹線は未来英没できない。 という事にならないでしょうか? (⇩)下記の URL のブログによると、 http://kakuyodo.cocolog-nifty.com/blog/2020/04/post-7c7516.html 四国新幹線は、明石鳴門ルート 在来線は、瀬戸大橋線ルート とすみわけがなされていたようです。 しかし、ご存知の通り、現在の明石海峡大橋では新幹線は走れません。 (大鳴門橋も、上記のブログによると、本当は道路単独橋でできるはずだったものを、徳島出身の元首相三木武夫氏の政治力によって新幹線も通せる構造に変更したそうです。) しかし、明石鳴門ルートで新幹線を通そうと思うと、 明石海峡大橋の他に近くに海底トンネルを掘るか、 或いは紀州と淡路の間に、紀淡海峡トンネルを掘るか、 しか、方法がないです。 どちらも実現には、北方領土返還以上に、或いは宇宙エレベーターが建設される以上ぐらいに、程遠いと思います。 そこで質問があります。 https://news.ksb.co.jp/article/14920240 この記事で、四国新幹線のルート案が、費用対効果が』ゼロ以下で、時短効果がない、「岡山ルート」に一本化されたということは、 現実的には、四国新幹線は、リニアが新大阪まで完成した後でも、未来英没できることはない、 と考えてよいのでしょうか? そう考えてよいかどうかを教えてください。 【参考 URL】 https://news.ksb.co.jp/article/14920240 http://kakuyodo.cocolog-nifty.com/blog/2020/04/post-7c7516.html

  • 光市母子殺人事件、弁護士懲戒請求について法曹界の反応

    http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061901000505.html ↑の記事についての質問です。 この懲戒請求について弁護士、検察官、裁判官など法曹界の人の意見が知りたいです。 ブログなどネットで確認できる情報で教えてください。 以下私が見つけたものです。 http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/ http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/06/post_7a4c.html http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0aae66140bb428ac787e6169890fd64b ご覧のとおり懲戒請求に否定的な意見ばかりなので特に肯定派の意見募集です。 もちろん否定派の意見も上記以外のものがあればお願いします。 ブログや本人のサイトじゃなくても「元検察官の○○氏はこうコメントした」みたいな新聞記事でも何でもいいですのでよろしくお願いします。

  • ピーク時以外の節電は無駄か?

    最近、電力の節約について、「ピーク電力を抑える事が重要で、それ以外の時間帯の節電は意味がない」というような話が散見するようになりました。確かに、電力は貯めておけない、需要の変動が大きく、ピーク時の需要と能力の差で大規模停電するか否かが決まるのであれば、大規模停電回避のためにピークの需要を抑制することが重要だと思います。しかし、ピーク時以外に生じた余剰電力も、その分水力発電を抑えてダムに水を残し発電能力を温存するとか、効率は悪いでしょうが本来は原発の夜間の余剰電力を使う揚水発電所(総出力は1000万kw近く?)での揚水に使うなどして、ピークの発電能力を高めることに使うことはできないのでしょうか?そうであれば、必ずしも、「ピーク以外の節電は無駄」ということにはならないと思いますが、どうなんでしょうか? このまま、「ピークが重要」が独り歩きすると、それ以外の時間帯にでの停電に対する不満が高まるのではないかと心配しています。 どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

  • ACTA 模倣品・海賊版拡散防止条約について

    ACTA 模倣品・海賊版拡散防止条約のACTAについて 実際に危険性リスクが高いのか デメリットとメリットとは? ちなみに私は反対派ですね メリットの少ない物だと思います 他の皆さんの意見をお聞かせください 宜しくお願いします ACTAの危険性 参考サイト http://anti-acta.alternwcs.org/ http://berettam92elite.blog.fc2.com/blog-entry-309.html http://blog.livedoor.jp/bettycat530-shinjitsu/tag/acta http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20120715-02-0901.html http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/sopaactatpp-557.html http://www.nicovideo.jp/watch/sm12915310