- ベストアンサー
帰納法がわかりません
数学的帰納法、意味もわからず問題を解いています。 教科書の問題は、解けるのですが、本当は意味がわかっていません。だから、少し難しい問題になるとできなくなります。 先生の説明を受けても、どうも納得できないのです。 そんなものなのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- Hiromi1976
- ベストアンサー率66% (6/9)
- shickpro90
- ベストアンサー率25% (1/4)
- EXCELCIORL
- ベストアンサー率33% (4/12)
関連するQ&A
- 数学的帰納法は演繹法?それとも帰納法?
数学や科学、論理において、 演繹法または帰納法 が使われると思います。 ところで、数学的帰納法は、そのどちらなのでしょうか? どこかで、数学的帰納法は演繹法の一種、と聞きましたが、本当でしょうか? でも、そうだとしたら、数学的帰納法という言葉は、誤解を招くというか、 たとえば、「数学的帰納法」を省略してたんに「帰納法」というのは、よくないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の必要性について
数学的帰納法の例題として、「1+3+5+…+(2n-1)=n^2の等式を証明せよ」というものが教科書に載っています。 この例題は左辺をΣ(2k-1)としてk=1からnまでの和で計算して、右辺を導くという方法では証明できないのでしょうか? つまり、この例題においては数学的帰納法を使う必要性がないのではと考えております。 もし、上記認識が正しければ数学的帰納法でないと証明できないような例題はありますでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法について
数学的帰納法の証明問題なんですけど 任意のnに対し (1+2+3+・・・+n)(1+1/2+1/3+・・・+1/n)≧n**2 が成り立つことを数学的帰納法によって証明せよ。 です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 帰納法
Q.「なぜ帰納法は信頼できるのか?」 (「なぜ帰納法は絶対確実なのか?」ではないことに注意!) A. 「これまで帰納法を行って、大体いつも正しい知識が得られてきたからだ。」 この応答 A が帰納法が信頼できる理由として不適切である訳を説明せよ。 この問題を教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他(人文・社会科学)
- 帰納法の問題について
次のような問題で悩んでおります。 問:どのような自然数k,lを用いても6k+13lと書き表すことができない最大の整数nを求めよ。 最終的にはこれを帰納法で証明しろという問題なのですが、帰納法証明自体は 手順としてはわかるのですが、このnを求めるのがわかりません。 地道に計算していくしかないのでしょうか? 手元にある教科書では、nが6k+13lと書けないことの証明(n-13lは6の倍数ではない) はあるのですが、それが最大の整数だということの説明がなくて困っています。(ちなみにこの問題の回答はn=59) おそらく帰納法自体を私がちゃんと理解できてないのでわからないと おもっているのですが、どなたかわかる方教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の問題です
数学的帰納法の問題です すべての自然数a,bに対して、a+b≠aが成り立つことを数学的帰納法を用いて証明しろ この問題で困っています。あまりにも当たり前なことなので、例えばn=1の時正しいという形をどのように説明するかが分かりません。あとa,bと2つの自然数があり、その2つをどのように扱うかも分かりません。例えば、a=1の時1+b≠1となりますが、これは正しいと言えるのかどうか。そもそもこのように解いていくのかどうかも疑問です。 ぜひこの証明の方法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の問題です
数学的帰納法の問題です 任意の自然数a,bについて、 a<b,b<a,a=b のうち、ただ一つが成り立つことを数学的帰納法を用いて証明せよ ただ一つが成り立つことを数学的帰納法から導くイメージがつかめず、なかなか証明方法が思いつきません。 ぜひこの証明方法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
レビューが役に立ちました。