- ベストアンサー
発信者情報開示請求への回答について
- ネット上の書き込みにより、不動産業者から発信者情報開示請求を受けています。
- 請求への回答をする必要がありますが、ベストな対応は何でしょうか?
- 謝罪や了承の意思があるが、起訴に当たらないレベルである場合、ヘタに影響を大きくすることは避けたいです。通知の備考欄に文言を書く意味はあるでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 発信者情報開示請求された。訴えられて裁判になる?
yahoo知恵袋で、◯◯◯(商品のナマエ)がサクラで宣伝をしているから購入しようと思っていたのに なかなか踏み切れないというような内容で質問をしました すると、yahoo株式会社 政策企画本部法務担当からメールで その会社から発信者情報開示請求がきているとメールがきました。 意味がよくわからないのでとりあえず拒否の選択をしました でも拒否が通らない場合もあるそうです 名誉毀損で私はこれから訴えられるかもしれないのですが (50万円以下の罰金) どうしたらいいのでしょうか・・ 脅しだけで発信者情報開示請求しないですよね? 発信者情報開示請求=訴える ですよね? まだ訴えられてないので弁護士??とかには相談しないですが。
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- YAHOO知恵袋での質問で発信者情報開示請求された
yahoo知恵袋で、◯◯◯(商品のナマエ)がサクラで宣伝をしているから購入しようと思っていたのに なかなか踏み切れないというような内容で質問をしました すると、yahoo株式会社 政策企画本部法務担当からメールで その会社から発信者情報開示請求がきているとメールがきました。 意味がよくわからないのでとりあえず訴えられたくないから拒否の選択をしました でも拒否が通らない場合もあるそうです 名誉毀損で私はこれから訴えられるかもしれないのですが (50万円以下の罰金) どうしたらいいのでしょうか・・ 脅しだけで発信者情報開示請求しないですよね? 発信者情報開示請求=訴える ですよね? まだ訴えられてないので弁護士??とかには相談しないですが。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- トレパクの開示請求について
トレスをしてそれを商売に繋げている方(Aさん)がいました。 元絵師さんにも確認してもらったので確実です。 私は雑談たぬきにて、Aさんはトレパクしてると投稿してしまいました。その他にもAIイラストの自作発言をしている等色々掲示板で言われつづけ、Aさんはトレパクはしていない、弁護士と警察に相談し開示請求をするとツイートしました。 トレパクの指摘は名誉毀損になり得ますか? また、Aさんが警察や弁護士にトレパクはしているけどしていないと嘘をついたまま開示請求になることってありますか?
- ベストアンサー
- その他(SNS・掲示板・ブログ)
- プロバイダ関連法により開示請求した個人情報の公表について。
プロバイダ関連法により開示請求した個人情報の公表について。 当方が当サイトを質問者として利用中に、 回答者の一人が当方の実生活を 不当に脅かす意思を伴う発言を行いました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5818446.html 警察など各種関連機関に相談した結果、 法的手段としては民事訴訟を提起する方法が 現実的であるという結論を得ました。 この場合は、プロバイダ関連法に基づき、 先方にかかる情報開示請求を行うことになりますが、 当方は入手した先方の住所氏名を 当サイト内その他の場において 広く公にすることは出来るのでしょうか? それとも、開示された情報は訴訟提起の目的に利用が限定され、 むやみに先方の個人情報を公表した場合、 当方が名誉毀損罪に問われる可能性もあるのでしょうか? 弁護士の先生方、回答をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。
ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。 最近インターネット上のサイトで他利用者を脅迫するような書き込みがまれに見られます。ここでいう脅迫とは、他利用者の実生活を不当に巻き込む意思を含んだ発言です。 専門家に聞いたところ、脅迫というのは、実現不可能な内容であっても、相手がそれによって畏怖すれば、法的責任が成立する場合があるとのことでした。また、発言した側と発言を受けた側の双方が匿名であったとしても、脅迫の責任は必ずしも免れないそうです。ただし、発言した側と発言を受けた側の両当事者が匿名同士でサイトを利用している場合、刑事責任としての脅迫罪を成立させることは、よほど具体性を持った発言でない限り、実務上は困難であると聞きました。しかし、民事で慰謝料等の請求を行う訴訟と起こすことは、必ずしも否定されないとのことでした。 そこでこの場合における先方の情報について質問があります。専門家によると、法的手段の発動に際して開示された先方の情報(住所氏名)は、法律上訴訟目的の利用に限られると解されるそうです。すると、もしも当方が他の同一サイトの利用者に対し、脅迫発言の慰謝料を請求する訴訟を起こした場合、入手した先方の情報をインターネット等で公開すると、当方の側が名誉毀損罪(刑事)に問われる可能性もあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 慰謝料請求は支払督促で可能ですか?
職場同僚の個人のHPの日記で実名で名誉毀損、侮辱されました。 日記の内容は事実と異なることが書いてあり、当然侮辱も含まれてます。職場での私の評判を下げる意図があり、誰に読まれたかもわからず現在も不安な状況で働いています。忙しいので休むのも会社に気がひけます。 病院にはかかっていませんが謝罪と精神的苦痛を受けたとして慰謝料として5万円(訴訟に発展することを考慮して妥当?と考えられる額にした)ほど請求するつもりです。 支払督促というものがありますが名誉毀損侮辱の慰謝料として勝手に決めた額でも可能なのでしょうか?相手は罪になることは認めています。しかし慰謝料の支払意思は確認できてませんしても無視すると思います。
- 締切済み
- その他(法律)
- 舛添さんの名誉毀損、損害賠償請求
舛添さんの名誉毀損、損害賠償請求 何時も、回答いただきありがとうございます。 舛添さんは、下記のような非難を受けて、結局、都議会でたたかれて辞任しました。 都民、国民からすると、都民と国民の税金を不当に使って、けしからんとなりますが、当の舛添さんにとっては、都知事の名誉を汚され、誹謗中傷を受けて、しかも、辞職に追い込まれて 相当な名誉棄損、多大な経済的損失では、無いかと思います。 新聞、テレビ、ラジオ、インターネット、など、あらゆるマスメディアが、彼の名誉を傷つけています。 ●Q01. 彼が、批判を受けた時から、彼は、なぜ、批判を受けた時から、 名誉毀損、損害賠償請求だと 訴え無かったのでしょうか? 舛添さんは、東大の法学部を卒業していて法律には、詳しいはずです。 ●Q02. 地球上の全ての人を相手に、舛添さんを非難、中傷する全員に 名誉毀損、損害賠償請求 の裁判を起訴するとかないのでしょうか? 今のような被害意識の強い時代に、黙って泣き寝入りなど、信じられないです。 ------------------------------------ 舛添さんの政治資金で衣食住やレクリエーションまで賄おうというがっぽがっぼ精神は週刊文春のお陰でで打ち砕かれました。 疑惑発覚後の舛添さんのしぶとさは凄くて、なり振り構わず厚顔無恥との批判も何のその、必死で都知事の椅子にしがみついています。 よろしく教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 勤務先への個人情報の開示について
新型インフルエンザの拡大する恐れがあるためという名目で、「休校休業地域情報の定期的確認」を実施するために、次の項目を会社に提出しなければならなくなりました。 ■報告事項 ・現住所市町村名 ・子供の通学先 ・5月18日の週の休校状況 もちろん、「個人情報の取り扱いは厳重にさせていただきます。」という文言の入った文書はありますが、取扱がとてもずさんな会社のため、言いたくありません。 拒否する権利は私にはあるのでしょうか? 私は、勤続7年目の正社員です。 おわかりの方、どうかご回答願います。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
第三者的立場からのご意見として、非常にわかりやすいご指摘をありがとうございます。 了承の返信を行い、並行して先方の窓口に電話でコンタクトを取って、謝罪の意思を伝えてみようと思います。