• ベストアンサー

9・11自作自演の裁判は今どうなっているのでしょう

amipanda11の回答

回答No.3

うやむやにされた点 まず、裁判を起こしたとしても テロリストが犯人だと アメリカの国では発表している点 テロリストの犯人を捕まえましたと公表している点もあり 裁判を起こそうと 被害者家族が一生懸命やっても 相手にされないという事です。 9.11以降、アメリカの国民でも TVの報道でも 検証番組もあり テロだったんだなと確信している人や テロだったのかもしれないと疑っている人も多く 又、そんな事はないだろうと 策略に気付いてないアメリカ国民もいます。 裁判をしても、アメリカでは 犯人もいるし。犯人も捕まえたという理由で 何があっても まず 認める事は無いし 裁判を起こすまで出来たとしても そこから 裁判を行う まで いかないというのが現状です。 正義を持って、しっかりと 裁判で明らかにするのが 1番いいのですが そういう機関自体が 政府の思い通りにできるので 裁判員制度で国民が裁判員としていたとしても 裁判が行われていない可能性もあります。

noname#153199
質問者

お礼

もしそれが本当ならどう考えても非人道的すぎませんか?

noname#153199
質問者

補足

>テロリストが犯人だと アメリカの国では発表している点  法律より国家権力の方が勝っているので裁判がうやむやにされたということでしょうか?  しかしながら科学検証では明らかに崩壊までには至らないという見解が何べんかされている筈なのにも関わらず科学的根拠や疑わしい自作自演に国家権力によってアメリカの裁判はうやむやにされたということでしょうか?

関連するQ&A

  • イラク人質事件が自作自演であったら、それを処罰する法律は?

     タイトル通りです。 ネット上の掲示板では今回の事件は自作自演でないかとの意見が大半です。 それが本当なら彼らはどのような罪に問われるのですか? それがどの位の量刑になるのでしょうか?

  • 器物損害賠償の裁判で勝ちましたが教えて下さい

    よろしくお願いします。タイトル通りなのですが。 この損害賠償に値する金額は、その器物を元通りにする 金額として。勝ちました。この勝ちの意味なのですが これに値するお金をもらって、気持ちが変わって少し足して 他の事をしたくなりました。損害賠償って、お金でもらうのですか? それとも、相手がその決まってしまった賠償金で、元に戻すのですか? もしお金で支払われるのでしたら、絶対に、その器物を元にするため にしか使えないお金なのでしょうか。教えて下さい。

  • 検索の自作自演について

    検索の自作自演について 検索エンジンの検索結果からクリックされた回数が多いと上位表示されるようになると聞いたことがあるのですが、本当でしょうか。もしそうなら、毎回IPを変える→特定の文字列を検索エンジンで検索→出てきた自分のホームページをクリックという作業を続けていれば上位表示の可能性があがるのでしょうか? そのような事が可能なツールがあれば是非教えてください。宜しくお願いします。

  • 自作自演は宣伝になっているのか?

    偽ブランド・コピー品のショップから政治団体まで、何人かのグループで自作自演でお互い質問・回答することで宣伝を試みる輩が昔も今も耐えませんが、 正直な話このサイトでそのような展開をしても、内輪だけで盛り上げるその異様さが胡散臭さをかもし出し、 かえってイメージを悪くする結果にしかなっていない、と自分には思えますが・・・。 皆さんはそのような行為についてどのように思っておられるのでしょうか? 本音をお聞かせください。

  • 裁判官を訴えたいんですが

    この間、ある訴訟を経験し、 担当した裁判官の酷さに心身ともボロボロになりました。 (内容はプライバシーの保護や実際に訴訟になったときのリスク防止のためにここでは書きません) 国家賠償法1条と民法794条で国と裁判官に対して損害賠償請求(名誉毀損と違法な訴訟指揮)をしようと思っているのですが、 国に賠償を求める理由としては、訴状にはどう書けばよいのでしょうか? また、類似事件の訴状のサンプルがネット上などにありましたら教えていただければありがたいのですが。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 民亊裁判の件

    民亊訴訟の件ですが 1、単独で、契約書や確約書の無効の確認請求訴訟は裁判所では出来ないように言われてますが何故ですか? 2、無効な確約書や契約書で損害を被った場合には、損害賠償請求訴訟の一環としてなら、可能との事ですが これは何故ですか? 上記の件、例を出して説明願えれば大変ありがたいのですが。

  • 1個の訴訟物を分けて裁判をしてもいいのか?

    ・・・1個の不法行為から生じた財産的損害の賠償(逸失利益や積極的利益)と非財産的損害の賠償(慰謝料)とでは、民事訴訟法上の訴訟物は1個としてとらえられ・・・・ との記述が民法710条(非財産的損害に対する賠償)にありました。 そこで交通事故の被害者は入院費や仕事休まなくちゃならなかった休業補償分と、精神的苦痛たる慰謝料は別々の訴訟を提起したらダメなんでしょうか? 訴訟物が1個である以上、必ず一緒に提起しなければならないのでしょうか?

  • 自殺成功後の遺族への損害賠償請求の質問

    例えば飛び込み自殺をし、死亡したとします。 そうしたら鉄道会社から損害賠償請求されると思うのですが、それは本人に対してするのでしょうか? であれば遺族は相続放棄すれば払わなくて済みませんか? (その前提として死者に損害賠償請求できるのかどうかという問題がありますが) 遺族に対して直接するなら法的根拠は何ですか? 遺族が直接飛び込んで鉄道会社に損失を与えたわけではないのでもし遺族に直接 損害賠償請求するなら(この場合、極端な例を出せば、絶縁している親族が飛び込んで、いきなり自分に損害賠償請求される場合も考えられます、)、その根拠法は何になるのでしょうか?

  • イラク拘束法人救出の費用

    タイトルに書いた費用には私たちの税金が使われるんでしょうか? もしそうなら迷惑なので彼らに対して訴訟(損害賠償請求)は起こせるでしょうか?

  • 民事裁判について

    以前こういうことがありました↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2309569 調停にするか、通常訴訟にするか迷ったのですが、 通常訴訟にしました。 損害賠償金額は20万以下です。 被告が弁護士を出す可能性はあると思いますか? もし、弁護士が出てきた場合には全額請求可能でしょうか? 皆様のご意見をお願い致します。