• 締切済み

収入型保険について

初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。 現在収入保障を検討しています。 候補はひまわり生命・三井住友あいおい生命です。 万一の事があり働けない状態が一番怖い為、要介護などの時にも保障がある三井住友の総合収入保障にしようかと検討していますが決め兼ねています。 http://www.msa-life.co.jp/lineup/sogo/ なぜなら‘保険会社はなかなか支払わない‘という噂を聞く為、不安でみなさんに相談しました。 不安な部分は「要介護状態になった時年金で支払われる」や「不慮の事故の時の身体障害の状態で払い込み免除が受けられる」という部分です。 支払い条件に関して定款に書いてあるのが全てではあるのでしょうが、保険会社が想定している状態と世間一般の人達が想定している状態に大きな隔たりを感じ不安です。 ひまわり生命のほうは死亡か高度障害なので死んだらまず支払い渋りはないと思うのです。 だったら月1000円安いひまわり生命にしようか悩んでいます。 前述の噂もあり、決めかねています。 ※ひまわり生命 保険料月約2600円  三井住友   保険料月約3700円 保険に関しては素人なのでお力をお貸しください。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

(Q)保険会社が想定している状態と世間一般の人達が想定している状態に大きな隔たりを感じ不安です。 (A)ここが理解できません。 大きな隔たりがあるということは、 会社の想定を理解しているということになります。 会社の想定が分っているから、世間一般とは違うことがわかるのでしょう。 となれば、会社の想定を理解していることになります。 ならば、何が不安なのでしょうか? 世間の基準ではなく、会社の基準で払われるのですから、 それを理解していることになります。 会社が想定している状態を理解していないならば分りますが、 今度は、会社が想定している状態を理解していないのに、 隔たりがあると感じることには、理論的な破綻があります。 ようするに、単に、「払われない」という噂に左右されているのでは ありませんか? そもそも、支払いが悪いというのは、どこの誰が言っているのでしょうか? その根拠は何なのでしょうか? その一方で、ひまわり生命ならば、支払い渋りはないという根拠は 何なのでしょうか? 生命保険協会では、各社のクレームを集計しています。 それによれば、平成22年度において、 http://www.seiho.or.jp/data/kujou/utiwake/aioi.pdf http://www.seiho.or.jp/data/kujou/utiwake/himawari.pdf となっています。 質問者様の支払いについての根拠がわかりません。 約款をお持ちならば、細かいところまでお読みになることを お勧めします。 要介護の支払い基準が厳しすぎるというのなら、わかりますが、 そういう保険なので、どうしようもありません。 基準を甘くすれば、今度は、保険料が跳ね上がることになります。 (Q)万一の事があり働けない状態が一番怖い為、要介護などの時にも保障がある三井住友の総合収入保障にしようかと検討しています (A)この発想に不安を感じます。 働けない状態=要介護など としている点です。 例えば、質問者様が大きな病気をして、長期入院や 長期の自宅療養をしなければならなくなったとします。 (例えば、うつ病やがんなど) この場合、働けない状態ですが、要介護ではないので、 支払いの対象にはなりません。 本当に、働けない状態になったときの保障が必要とお考えならば、 「所得補償保険」を考えてください。 「収入保障保険」と名前は似ていますが、内容は全く違います。 日立キャピタル損害保険、ライフネット生命がご希望に近い保険を 持っています。 保険選びは担当者選びと言われています。 どんなに評判の良い保険でも、いざというとき、 保障額が不足していれば、それは、役に立たない保険です。 どんなに評判の悪い保険でも、いざというとき、 保障額が十分ならば、それは、役に立つ保険です。 つまり、保険商品の比較ではなく、まずは、何が必要か ということをはっきりとさせることです。 何が必要かということがわかれば、 次に、その必要を満たしている保険商品を探せば良いのです。 何が必要かということは、それぞれの方の価値観で左右されます。 骨董品にお金をつぎ込む人もいれば、 それをガラクタという人もいます。 どちらが正しいという問題ではなく、価値観の違いなのです。 だから、きちんと相談に応じてくれる担当者が貴重なのです。 「保険選びは担当者選び」と言われる所以です。 ご参考になれば、幸いです。

kou1978
質問者

お礼

ありがとうございます。なんだが頭がすっきりしました。 現在会社で団体の長期就労不能保険に入っています。月990円で約10万の保障です。 それがあるので、後は死亡したときだけの保障を考えれば良かったんですね! ありがとうございました。

関連するQ&A

  • きらめき生命 総合収入保障保険/収入保障保険 

    旦那の収入保障保険を探しています。 保険相談窓口で三井住友海上きらめき生命の「総合収入保障保険」を勧められました。 月々10万円の保障額で見積もりが4450円弱でした。(元気割をつければ3500円弱です) インターネットを検索していたら、同じきらめき生命で「収入保障保険」があり、こちらは3440円でした。 ネットでは元気割の割引率がわからないのですが、きっと2700円くらいにはなるんじゃないかと思います。 この二つの保険の違いは、特定障害状態や要介護状態になったときに出るか出ないかですが、 1000円近く保険料に違いが出るということは、それだけリスクが高いということでしょうか? 旦那はバイクに乗るので、総合のほうがいいかなと思うのですが、正直掛け捨てで3500円は高い気もしてしまって・・・ 旦那に話したら、死ぬ確率も要介護状態になる確率も低いから、安いほうにすれば、なんて言われました。 ほかに安くていい保険はありますでしょうか? 旦那は29歳で元気割を満たす健康体です。夫婦共働きです。 ほかに医療保険の掛け捨てで2,000円弱のものに入っています。

  • 「総合収入保障」「収入保障保険」について

    三井住友海上あいおい生命の「総合収入保障」か「収入保障保険」どちらがベターかについて 夫28歳 会社員 年収500万 非喫煙 健康体 ゴールド免許 妻32歳 専業主婦 現在妊娠中で3月に第一子出産予定 今後2年以内にもう一人欲しい 子供が産まれるので生命保険などを考えています。 一生涯保障として 死亡時1000万 払い込み免除あり⇒ひまわり生命 16590円/月 収入保障として、月18万を 夫55歳満了(子供が独立できそうな年齢で考えています) 最低保障期間5年 以上で試算をしてもらっていますが、収入保障の部分を(1)「総合収入保障」にするか(2)「収入保障保険」にするかで悩んでいます。 (1)にすると(2)よりも1000円くらい月の保険料が高い試算でした。(他にも学資関係で3万円や医療+がん保険で夫婦合わせて1万4千円があるので、収入に合わなくなりそうな保険料は避けたいと思っております) (1)に、迷わずメリットを感じれば(1)が良いと思うのですが、三井住友海上あいおい生命のホームページから 約款をみると、55歳の満了までに恐れがありそうなのは脊髄損傷(ありそうなのは交通事故)や若年性アルツハイマー(←近親者には居ませんが)なのかなぁと考えていました。誰もが難病等の発症が無いとは言えないとは思いますが 確立は低いのかなぁと考えてみたり。 保険なので 考え方だと言われてしまえば それまでなのですが、 考えるほどわからなくなっています。 健常者が発症する確立が少ないとはいえない、(1)にしておいたほうが良いという 具体的な例や考え方、(2)についても考え方などお聞かせねがえたらと思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 総合収入保障保険と収入保障保険 違い

    三井住友海上あいおい生命の「総合収入保障保険」と「収入保障保険」は何が 違うのでしょうか? ホームページを見ても良くわからなかったため、ご存知の方いらっしゃいましたら 教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 収入保障保険について

    収入保障保険について。 22歳男性です。 どちらの保険にしようか悩んでいます。 月額10万受けとるプランにするのは決まっています。 (1)三井住友海上 あいおい生命 月額10万 6790円 (2)オリックス 月額10万 2820円 (1)は60歳に解約すると約309万払ったものが、約323万戻ってくるので掛け捨てになりません。 (2)は保険料が安いかわりに掛け捨てです。 どちらがいいと思いますか? メリット、デメリットも教えて下さい。 回答よろしくお願い致します。

  • 収入保障について

    家族収入の定期保険を31歳で30年 毎月15万 60歳払いを検討しているのですがタバコは吸わない・健康体・2年後にゴールド免許13等級で一番安い保険会社はどこでしょうか? (あいおい、三井住友きらめき、東京海上、ソニー、損保ひまわりその他もあれば) 収入保障は死亡のみおりる保険でもいいでしょうか? それとも介護状態や働けなくなった時におりる保険のほうがいいのでしょうか? もしそれならどこの保険会社がいいのでしょうか?

  • お薦めの収入保障保険について

    36歳男性。死亡終身と医療保険に既加入ですが、家庭を持つのを機に、定年(60歳)までの生活費の 保障として「収入保障保険」の加入を検討しています。 【条件】  ・共働きなので、現在必要な保障額は月額10万円(将来、家庭事情の変化に応じ増額を検討)  ・上記保障額で非喫煙者割引が適用されること  ・月額保険料は3,000円前後(解約返戻金は不要)  ・定年前後までに保険料払込が完了すること 上記条件で近所のFPに相談したところ、下記の商品を勧められました。  a.あいおい生命 新収入保障保険(入院・手術不担保)25年払 2,930円/月  b.三井住友きらめき生命 収入保障保険(無解約返戻金型)同 2,900円/月 その後、ネットで調べてみたところ、c.損保ジャパンひまわり生命、d.日本興亜生命、 e.東京海上日動あんしん生命などでも収入保障保険を販売していることを知りましたが、 相談したFPの代理店では取り扱ってないとのことでした。 そこで皆様にご相談なのですが、c~eの会社の同商品について、  (1)上記の【条件】で月額保険料がどれくらいになるのか  (2)a,bと比較して、セールスポイントとなるものはあるか また、(3)a~e以外でお薦めの収入保障保険(またはそれに類似の保険)はあるか 以上3点についてご教示いただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 収入保障保険と定期保険

    現在、家を購入に際し保険の見直しを検討している者(妻)です。 夫30代半ば、幼児2名、妻専業主婦です。 色々案を考えている中で、ガンや先進医療ももちろん心配ですが、何が一番心配かというと夫が働けなくなった(収入が途絶える)時にローンが残る、という状況だと思いました。 もう一人出産する(かも)予定もあるので、余計に心配です。 もしもの時は団信に加入するのでローンは心配ないのですが。 担当のFPの方(複数社取扱い)に最初、三井住友海上きらめき生命の「GK 収入保障保険」を勧められたのですが、上記の話をすると同じ会社の「GK 総合収入保障保険」を勧められました。障害状態や要介護状態でも保険金がもらえる、とのことでいいなあと思い前向きに検討中です。 色々調べていく中で、収入保障で毎月○円、というのだけではなくできれば定期保険も1000万位つけたい、と思い出して色々見てみると、こちらも高度障害になった時には保険金が下りる、となっていますが、上記の総合収入保障とどう違うのでしょうか・・・? さらに調べていくと所得補償保険というものの存在も知ったのですが、担当のFPの方は我が家がサラリーマンですし、そこまでしなくてもいいのでは?どちらかと言うと自営業の方向きですよ、との意見でした。(はっきり所得補償保険と言ったわけではないのですが、多分所得補償保険のことを指していたのだと思います)現在よりも保険料を下げたい、とお願いしたので余計にそう言ったのかもしれません。あと、今のご時世そこまで考えている方はあまりいらっしゃいません、とも言っていました・・・。 調べていくとライフネット生命の「働く人の保険」という所にたどり着き、希望に近いかなあ、とも思ったのですが、この商品はどうなのでしょうか・・ネット販売より対人で契約したいと今は思っています。 もし総合収入保障と定期保険が働けなくなったときの保険金の出る条件がほぼ同じであれば 総合収入保障で月15万円 定期保険で1000万円→必要なくなれば、解約できるかなと。 かけたいと思っているのですがいかがでしょうか? (※別途医療保険も見直し検討中、終身保険は400万で加入中、継続予定) 素人ながらの文章になってしまいましたが、よろしくお願いいたします。

  • 保険の見直し

    保険の見直しをようと思っています。 ■主人…34歳■ ・生命保険(三井生命)、年間11万円-死亡受取額2000万円  ・収入保障、(三井住友海上きらめき生命)毎月4500円-死亡or高度障害者 毎月10万円受取り ■私…29歳■ ・医療保険(オリックス生命 キュアレディ) 毎月2400円 ■子供・・・0歳■ ・コープ共済(J1000円)  すべて掛け捨てです。 収入保障は、安心と思って、結婚後すぐに加入したのですが、 今現在、主人は厚生年金のない会社に勤めているので、 個人年金の方が良いかな・・・と思っています。

  • 保険の見直しについて 

    保険の見直しについて  主人の生命保険の更新時期が来て 今までは アカウントの保険に入っていたのですが 見直しをしようと思い 保険見直し本舗、銀行、ソニー生命などいろいろ回ってみました。その結果 保険見直し本舗が一番わかりやすく 契約をしようと思ってるのですが、疑問点があり 質問します。見直し本舗では 収入保障 三井住友海上きらめき生命、ひまわり生命を勧められ、ソニー生命の収入保険は高いので この二社を勧めましたといっていました。35歳65歳払い込みで 喫煙10万円で きらめき生命は4610円 ひまわり生命は5060円 ソニーを調べると4260円 でソニーが安いのですが なぜソニー生命を勧めないか あとオリックスのキープなら4060円になります。もしかして代理店の手数料がきらめき生命のほうがいいからなのか?と気になりだしました。 今まで明治安田生命でライフアカウント 死亡保障3000万 入院1万 その他特約をいろいろつけて11000円ほどの支払いです。 今検討してるのが収入保障65歳 10万円、 がん保険の代わりにソニーの生前給付保険200万、あと医療保険は一日5000円 それと終身保険300万くらいに入ろうかと検討しています。 いろいろ検討していたらわからなくなり どうしようか迷ってきました。代理店が勧めるのは手数料が多いとかはあるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 生命保険について。

    生命保険についてアドバイス頂きたいです。 今月末あたりに入籍予定なのですが、婚約者(男性・30歳)が生命保険に加入していないことがわかりました。 現在は三井住友きらめき生命の医療保険のみに加入。 掛金はずっと一定で上がることはない保険らしく、毎月の支払いは8000円程とのことです。 三井住友きらめき生命には生命保険と一緒になったプランのものはなく、死亡保障のついた保険に新たに加入するしかないと言われたそうです。 勧められた保険は終身保険で、こちらも掛金はずっと変わらず、毎月の支払掛金は15000円程とのこと。 私(女性・28歳)は住友生命に加入しており、私の担当の方に相談したところ、死亡保障は3000万程で、医療保障も一時金10万、入院日額1万などの保障で、毎月の掛金は14000円程。 10年毎の更新で、掛金もその都度見直しということになります。 お恥ずかしながらまったく保険についての知識がなく…どちらの保険に加入したら良いのか悩んでいます。 掛金だけで見たら三井住友きらめき生命は23000円程になるので、住友生命が助かるのですが…三井住友きらめき生命の、見直しが出来ず保障を足していくしかない保険というものを初めて知ったもので…良い保険なのか気になります。 長文、乱文申し訳ありません。 アドバイス頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。

専門家に質問してみよう