- ベストアンサー
東京の人、30年後にどれくらい放射能の影響あるか?
MCPKMの回答
東大アイソトープ総合センター長の児玉龍彦教授の調査で、南相馬市などの高濃度汚染地域では、尿中のセシウム濃度が チェルノブイリ原発事故で被曝による膀胱炎や膀胱がんが1.5~2倍に増加したウクライナの数値に達する人が、多数出ていると報告しています。 また、アメリカの国立科学アカデミーのI報告書によれば、1mSvの放射線(被曝)は固形癌(白血病以外の癌)については約1万人に1人、白血病では約10万人に1人、癌による死亡では17500人に1人のリスク上昇をもたらすものとみられる。 としています。現実にウクライナのベラルーシでは、白血病の発症率が通常の100倍になっていた(事故後5~10年後の統計)と報告されています。 さらに、ウクライナのベラルーシ市民で、乳幼児~17歳だった子供が、10~27歳になった時、通常の4倍の人が甲状腺癌を発症しています。また、被爆20年後からは、肺ガン・乳ガン・大腸ガン・胃ガンの発症率が、被爆していない場合の5倍になっています。問題は、それだけにとどまらず、ウクライナ国民だけでなく、日本人の奇形児発生率が2倍になり、その原因が遺伝子の異常だったことも事実です。放射能被爆は、病原菌やウイルスのように一過性のものではない事が、非常に恐ろしいところです。外部被爆でも内部被爆でも、放射性物質は、たまった組織の遺伝子を傷つけ、その損傷は一生なおらないのです。だから、被爆した女性が子供を産むと、知能の低い子供が産まれたり、奇形児が産まれたりするのです。(被爆した組織が卵巣であれば、その女性のつくる卵子の遺伝子は、一生、異常な状態のままになります。) また、皆さんは半減期というと、半減すれば害が無くなると勘違いされているようです。セシウムが核分裂すると、キセノンなどの放射性物質に変化するだけで、γ線を出す事には変わりありません。 さらに、セシウムは筋肉や膀胱などに影響を与えますが、核種が変わると、影響のでる臓器も変わるので、どのようなガンにでも、かかる可能性があります。 日本政府は、ウクライナでの事実や、中国やアメリカでの核実験場付近で起こっている現象を、明らかに隠蔽しています。また、チェルノブイリ原発事故の影響が、半径30kmの周辺地域などという事はありませんでした。300km以上離れたノルウェ-でも、高濃度汚染地域(ホットスポット)が出現しているのです。 だから、青森・秋田・岩手などの東北地方や、関東地方でも、国民一人一人が放射線測定をして、高濃度汚染地域が見つかれば、その近辺1km以内には近づかないことが必要です。 また、東京の河川や東京湾は、今や1500ベクレル以上のセシウムに汚染されていますので、食物や飲料水にも十分注意する必要があります(NHKドキュメントで報道されていました)。 私は一人でも多くの人が、低レベル放射能でも、長期間被爆することで起こるこれらの障害にかからない事を願うばかりです。
関連するQ&A
- 妊娠中の放射能の影響について
東京在住で妊娠6カ月なのですが、放射能の影響があるので避難した方が良いと言われました。予定日は4月ですがこのまま東京にいるのはあかちゃんに影響があるのでしょうか?? お医者様、または同じく妊娠されてる方、お解りになる方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 妊娠
- 放射能の影響
原発事故について調べていると、 「放射能の影響は半永久的に続く」と耳にします。 そこで、質問です。 事故直後は、大気中に放射性物質が充満していて、 呼吸から体内に入ったり、皮膚から放射線を受けたりしますよね? 一方、事故から長期間たった場合、 「食物汚染」による内部被爆の影響が一番の問題だと聞きました。 汚染された土壌から採れた野菜を食べたり、 汚染された土壌から生えた草を餌にして育った家畜の肉や牛乳などを 摂取することによって放射性物質を体内に取り込んだり。 また、水脈も汚染を受け、飲み水が原因でもなると。 では、例えば、20年以上も前に、 チェルノブイリ原発事故がありましたよね? あの被災地では、もう空気汚染はなく、 外部被爆の心配はない、ということでしょうか? 食べ物などに気をつければ、 呼吸による取り込みや皮膚からの影響はほとんどないと 考えてよいのでしょうか? 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 鉄は放射能を発しますか? 放射能源になりますか?
ダンベルを買おうと思っているのですが、ダンベルに放射能の影響はあるのでしょうか? 例えば、東京で生産されたものと九州で生産されたものに、放射能の違いはあるのでしょうか? ダンベル自体が放射能源になることはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東京より福岡がまだ放射能については安全ですか?
いま東京からの引っ越しをリアルに検討しているものです。実家のある九州に移動を考えています。 理由を考えると下記の通り (1)放射性物質の影響で野菜や水道水が摂取できない (2)完全解決には長い年月を要する (3)電力の停電で夏はもっと激しくなる 以上の3つのポイントです。彼氏、友達、仕事など東京には大切なものがあります。彼氏には一緒に 九州で暮らす事を提案してみたいと思います。 東京より福岡の方が距離が離れていて、少しは放射性物質が及ぼす影響が少ないと思うのですが。 東京の放射能がこの先10年位も人体に影響を及ぼさない裏付けがとれれば安心なのですが。どなたかお分かりの方ご回答お願いします(^o^)/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題