- ベストアンサー
沖縄などに基地問題で
反対の意見が多いと思いますが、賛成と言う意見も少なからずあると思います。 その理由はなぜでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら御投稿お願いします。
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しい事はわかりませんが、私の友達が沖縄の基地の近くに住んでいます。 お店のお客さんが９割、米軍の人です。 基地がなくなると収入が無くなり、沖縄には住めないかな。と言っていました。 個人個人の問題もあるので、難しいんでしょうね。 答えになってないかも、、ずみません。
その他の回答 (5)
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
他の方の回答の中に、現状を(意識して?)正しく見ないまま、一部の情報を取上げて議論されているものがあるようです。 沖縄は基地経済が大きな比重を占めている、基地反対論者の内で沖縄住民は少ない、沖縄の米軍基地は日本の防衛に無くてはならないかのような回答をされているように見かけられます。 しかしもっと広い視点で沖縄経済、世界の動き等を見ないと誤ってしまうのではないでしょうか。 敗戦後すぐの時点では沖縄本島は戦闘で荒らされで目立った産業は無く、農地等は強制的に接収されて飛行場や訓練場などに作り変えられてしまい、基地従業員として働く人も多く、基地経済が50%近くを占める場合もあった事は確かです。 しかし現在は平成20年度で基地関係の経済は沖縄経済の5.3%程度にしか過ぎません。 箱物等の建設等で懐柔したり、賛成派住民に札束を渡して反対派住民を追込むような活動を繰り返させたりして間に深い反目の溝を作ったり、住民は接収された農地や野山等での実弾射撃、実戦訓練等の危険に晒されたりしてきたのではないでしょうか。 生産手段等を取上げてしまい、白人経営の農場で奴隷として働かせた上で、"おまえ達には掘っ立て小屋と食料が与えられているので有難く思え" とでも言いたげな議論のようにも聞こえます。 基地依存からの脱却政策等の適切な運営がなされていたならば、反って観光産業や工業等の加工産業等が発達し、繁栄していたのではないでしょうか。 また米国帰りの外務省や防衛省等の売国官僚のサボタージュや自民党の置き土産の特捜部を使った冤罪、マスコミのネガティブキャンペーンや財務省等の既得権益層と共同歩調を取る民主党内の日和見議員等によって、小沢氏や鳩山氏は政権を乗っ取られてしまいました。 所得税の累進課税は最高40%のまま、株式利子課税は税率10%のまま、健康保険や年金積立金等は所得割でなく最高額は頭打ちなどの高額所得者優遇政策のまま、特別会計の闇や天下り等はそのままに、売国政策:TPPの推進や消費税増税政策等を推進して貧富の格差拡大は何処まで続くのでしょうか。 次のような資料を参照下さい。 http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/yearbook/yearbook54.html 第54回沖縄県統計年鑑 http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/so/topics/topics_401.pdf 平成21年度 県民経済計算について 沖縄県の平成21年度の県内総生産（名目）は、3兆7,211億円となり、前年度比0.9%の増加とな りました。また、一人当たり県民所得は、前年度比横ばいの204万5千円となりました。 www.pref.okinawa.jp/toukeika/yearbook/54/22/22_05.xls 5. 観光収入の推移 平成22年度 観光客数 5,717,900名 観光収入 403,320(百万円) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/yearbook/54/28.html ５．基地関係収入の推移 平成20年度 米軍関係受取 2,084億 県民総所得 39,584億 比率 5.3% (2084/39584) ######## 基地経済の歴史とメカニズム（上中下） http://yugafu-uchina.seesaa.net/article/250448722.html http://yugafu-uchina.seesaa.net/article/250628424.html http://yugafu-uchina.seesaa.net/article/250819073.html ######## http://tanakanews.com/ 田中宇の国際ニュース解説 世界はどう動いているか http://tanakanews.com/091210okinawa.htm 官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転 ２００９年１２月１０日 http://tanakanews.com/110514okinawa.htm 再浮上した沖縄米軍グアム移転 ２０１１年５月１４日 http://tanakanews.com/110617okinawa.htm 日本が忘れた普天間問題に取り組む米議会 ２０１１年６月１７日 http://tanakanews.com/120222japan.htm 日本の権力構造と在日米軍 【2012年2月22日】 >>>>以下 部分コピー 米海兵隊が日本から撤退していく方向性は、１９９９年ごろに米政府が冷戦後の米軍の世界戦略の再編（米軍再編）を検討し始めた時からの、一貫した流れだ。１９７１年の沖縄の日本への返還当時から、米海兵隊の任務の中に、日本を防衛することは入っていない。 沖縄に大量の米軍がいるが、沖縄上空の日本領空に外国の戦闘機が侵入してきた場合、最初に戦闘機を出して防空任務を担当するのは、米空軍でなく、那覇空港に駐留する日本の自衛隊だ。沖縄返還と同時に那覇空港から米軍が出ていき、代わりに自衛隊が入ってきたが、この時に沖縄上空の防空任務は米軍から自衛隊に引き継がれた。これに象徴されるように、日本の防衛は、４０年前から、米軍でなく自衛隊の任務だ（日本が外国軍から本格的に侵攻され、日本に駐留する米軍も外国軍から攻撃されれば、米軍は反撃するだろうが）。 沖縄の米軍の任務は日本の防衛でなく、米国の世界戦略に沿った動きをすることだ。朝鮮戦争、冷戦時のソ連との対峙、ベトナム戦争、アフガン・イラク戦争、イランへの威嚇、ソマリア沖の海賊退治などが、歴史的に沖縄米軍の任務だった。米軍は日本の防衛を任務としていないが、沖縄に米軍が駐留すること自体が、外国軍に日本を攻撃することを躊躇させ、間接的に日本の防衛に貢献しているから良いんだ、というのが米側の理屈だ。 >>>> okwave.jp/qa/q5831661.html #18,23,26 普天間問題 究極の解決法発見
お礼
ありがとうございます
日本はから周辺諸国から審判される事が多いので日本国民を防衛する為米軍が必要だからです。 米軍基地があれば基地の元地主は国から莫大な賃貸し料を取れるか基地がなくなっては困るからです。 米軍基地の周りには基地従業員も多く、無くなれば彼らが失業し、それ出なくとも不景気な沖縄が一層不景気になるからです。 基地相手の産業も無くなれば困ります。 米軍基地移転反対派の考えです。
お礼
ありがとうございます
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
賛成の意見について、その理由ということでしょうか？ １，沖縄は地政学的に、大切な位置にある。 特に、対中国への防衛上重要。 ２，沖縄人の仕事が無くなる。 個人的には、沖縄に米軍基地を置いておくのは 反対です。 自衛隊にやらせたいです。 そうすれば、種々の問題が解決します。
お礼
ありがとうございます
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
基地での働き口があるから。 沖縄には観光以外の産業がほとんどないんです。 使用料が土地所有者に出るから。 普天間では今更返還して俺に耕せというのか、という人も少なくない。 政策優遇を受けてるから。 今はわかりませんが以前は消費税が免除などの優遇を受けてます。 ま、原発村と同じような話ですね。 まだ政治家はこりねーのかと。
お礼
ありがとうございます
- demmystar
- ベストアンサー率32% (69/213)
ついつい、マスコミ報道のウソにごまかされやすいですが、 http://ameblo.jp/tasogarekinnosuke/entry-10528355109.html http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/mr-a286.html http://41922.blog130.fc2.com/blog-entry-8.html 米軍基地が存在する事によって、潤っているという側面がある事も事実です。 また、 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1208.html http://www.youtube.com/watch?v=RdWBEmbApao 反対論者は多くが本土からのイデオロギー運動関係者である事も 隠されて報道されています。 橋元市長を批判する集会が、なぜか「東京」で行われるような 「左派系運動家（プロ市民とも呼びます）」の詐術ですね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- このサイトの質問について
このサイトでは意見を聞く質問が投稿される場合がありますよね。 例えば「○○についてどう思いますか？」や「○○について賛成ですか反対ですか？」もしくは 「○○はいると思いますか？（信じますか？）」という質問があります。 「○○について賛成ですか反対ですか？」や「○○はいると思いますか？」という 質問はあまり意味がないのではないでしょうか？ 意味がないと思う理由は下記のとおりです。 「○○についてどう思いますか？」やはこのサイトには色々な方がいるため色々な意見が聞けて良いと思う。 しかし「○○について賛成ですか反対ですか？」や「○○はいると思いますか？（信じますか？）」の答えは 「賛成と反対」もしくは 「いるといない（信じる・信じない）」の2つだけである。 そのため多い方の意見を持つ人の回答が圧倒的に多くなってしまう。 例えば反対意見または「いない（信じない）」という意見が 多いことについて質問すると当然、反対意見もしくは「いない（信じない）」という意見が大量に投稿される。 質問に投稿するのはごく一部に人であり賛成意見を持つ人 がいても投稿しないことがある。 反対意見・「いない（信じない）」という意見が大量に投稿されている質問に賛成意見や「いる（信じる）」という 意見を投稿するには非常に勇気がいるため、投稿しにくい。そのため場合によっては1件も賛成意見や 「いる（信じる）」という意見が投稿されないかも知れない。 こういった理由で私は意味がないと考えております。 私は以前に「小・中学校の新しい学習指導について賛成ですか？それとも反対ですか？」という質問をしたことが あるります。 私は賛成・反対の両方の意見を聞きたかったのですが反対意見が大量に投稿され賛成意見を1件も投稿されませんでした。 ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 沖縄の基地について
沖縄の基地問題について たくさんの方の意見や声を知りたくて 投稿させて頂きました。 私は21歳、アメリカ人の父と日本人の母の間に生まれたクヲォーターです。 生まれも育ちも沖縄県那覇市です。 今沖縄にある米軍基地すべてをまとめると30箇所を超えます。 沖縄の約70％は米軍基地だとか、 ネットで沖縄 基地問題 と調べるとそういう数字が出できます。 確かに沖縄は基地が多いです。 でもそれは、私が生まれる前からの話で今に始まったことではありません。 しかし、今政府は沖縄の辺野古沖を埋め立てようとしています。 私は辺野古を埋め立て基地を増設することに反対です。 なぜなら、今まだある他の基地を有効活用したらいいだけの話だからです。 沖縄の基地＝嘉手納基地や普天間基地 だと思いますが、 もっと基地はあります。 使える基地はすでにあって、 新しく増やすことに意味はないと思うんです。 私は、基地賛成派です。 しかしそれはいまあるものに対してだけで 新しく作ることには反対です。 沖縄の海を、自然を壊してまで 作るものではないです。 私たちの世代は基地問題に無関心だったり、 無知な人が多いと思います。 実際に私も考えることはしていませんでした。 「どうせ動いても政府は何も変わらない」 ずっとその気持ちがあったからです。 でも友人と話し、私たちの若い世代で 絶対に食い止めなきゃ、今ここでストップさせなきゃ ダメではないか。と考えました。 政治家でもなければ、 大金持ちでもありません。 権力も地位もなにもありません。 その辺にいる普通の21歳ですが、 どうしたら現状を打破できるか 本当に本気で考えています。 たくさんの人の意見や声を聞きたくて、 こちらを借りさせていただきました。 皆さんの意見、 どんなものでも構いません。 私に言葉をかけてくれますでしょうか？ ぜひ、よろしくお願い致します。 ery
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 米軍基地に賛成？反対？
大学のプレゼンのためアンケートお願いします。沖縄にある米軍基地についてです。 特に沖縄に現在住んでいる方の意見が聞きたいです。 できるだけ多くの人にすべての項目を回答していただきたいです。 1、何歳ですか？ ２、どこ出身ですか？ ３、女性ですか？男性ですか？ ４、沖縄の米軍基地に賛成ですか？反対ですか？理由もお願いします。 ５、基地のメリットとデメリットは何ですか？ ６、もしあなたが総理大臣なら、基地をどこに移設しますか？ ７、もしあなたが沖縄に住んでいたら、反対ですか？賛成ですか？理由もお願いします。 ８、日本は軍隊を持つべきですか？理由もお願いします。 以上です。 ご協力お願いします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか？
日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか？ 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね？ 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて１つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳）が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか？ 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移設の問題について。
普天間基地移設の問題について。 普天間基地移設の問題について、どう思われますか？ 賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。 できれば、沖縄県民の方にお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の基地賛成派の人は何してる？
沖縄の基地賛成派の人は何してる？ 沖縄の基地で働いている人もたくさんいるし、基地に土地を貸している人もたくさんいるのに何で基地賛成の意見がインターネットニュースやテレビで放送されないのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄の基地問題♪♪♪
なぜ、大切な自然環境を破壊してまで基地の移転をする必要があるのでしょう？ 今の基地が住民にとって危険なら、住民が移転する方が合理的だと思うのですが♪♪♪ 合理的な選択肢が示されないのは何か理由があるのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 統計の基礎の問題についての質問です。
統計の基礎の問題についての質問です。 ある大学の文学部と理学部の学生各１００人に対し「前期末試験は夏休み前に実施した方がよい」(以下意見(1)という）および「学園祭の期間はもう１日長くした方がよい」（以下意見(2)という）というふたつの意見の賛否を問う調査を実施した。その結果、意見(1)と意見(2)との間に、文学部については弱い負の連関性が、理学部については正の連関性が認められたが、このことを示すデータは次のうちどれか。 データＡ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ４２ １３ ５５ 意見(1)反対 ２８ １７ ４５ 計 ７０ ３０ １００ データＢ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ２８ ２２ ５０ 意見(1)反対 ３２ １８ ５０ 計 ６０ ４０ １００ データＣ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ３５ １８ ５３ 意見(1)反対 ３０ １７ ４７ 計 ６５ ３５ １００ 答えが、文学部のデータはＢで理学部のデータがＣとなっていて、私の答えはどうしても理学部の答えがデータＡとなってしまいます。 答えの解説には、意見(1)と(2)の間に正の連関があるというのは、意見(1)で賛成の人が意見(2)でも賛成と答える割合が高く、意見(1)で反対だった人は意見(2)でも反対ということである、とあるのですが、その人数の割合を計算したときにＡのデータの方が高い割合がでてしまいます。 統計は基礎レベルでしか習ってないので基礎の質問とは思うのですがご回答の方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございます