北朝鮮の衛星打ち上げ、と日本の衛星

質問

北朝鮮の衛星打ち上げが日本の上空を飛ぶことが問題になっていますが、一方日本の衛星が他国上空を飛ぶことについては、どうなっているのか、教えてください。

回答No.11

pri_tama · ベストアンサー

>米朝合意でははっきりとミサイル禁止というのは、人工衛星も含むと書いてあるのでしょうかね？

　北朝鮮外務省の発表（2012/03/01）

　われわれは米国の要請に基づき、朝米高官協議に肯定的な雰囲気を維持するための実りある協議が進んでいる期間、核実験と長距離弾道ミサイル発射、寧辺のウラン濃縮活動を一時停止し、ウラン濃縮活動一時停止に関する国際原子力機関（IAEA）の監視を認めることにした。
　　　http://www.gci-klug.jp/fxnews/detail.php?id=140181

　ですから、長距離弾道ミサイルを使わずに衛星を打ち上げる事を禁止してはいませんね。
　（まあ、宇宙5法のうち「宇宙条約」「宇宙物体登録条約」には加盟していますしね。）

　つまり、条文とおりだとロシアや中国に衛星を打ち上げてもらったり、スカッドミサイル(射程数百Ｋｍ)程度で打ち上げる事（まあ、前の将軍様を称える歌を流す衛星程度なら十分すぎる能力が有る）で、衛星を所持する事は出来ます。
　（ちなみに、日本が初期の頃に衛星を打ち上げにつかったロケットはスカッドより小さなロケットでした。）

　なお、昨今北朝鮮を非難する時に使われる、「国際連合安全保障理事会決議第1874号」では

　　2　北朝鮮に対し、いかなる核実験又は弾道ミサイル技術を使用した発射もこれ以上実施しないことを要求する。

　3　北朝鮮が、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を停止し、かつ、この文脈において、ミサイル発射モラトリアムに係る既存の約束を再度確認することを決定する。
　　　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/anpori1874.html

　つまり、国連の決議は米朝合意より遥かに厳しかったりします。
　なんせ「いかなる弾道ミサイル技術を使用した発射（ミサイルで無くロケットですと言ういい訳も認めない）もこれ以上実施しない。」とされていましたから。
　（まして、国際連合憲章第7章に基づく制裁措置まで明言されている。）

　個人的には、ほんの1週間前まであれほど米国の弱腰態度を非難していた声が瞬時に消えたのに驚いているのですが…。
　（交渉を進める為（双方妥協する為）に、米国はコスい手を使うなぁ～～と私は思っていたのですが。）

お礼

日本国民の弱点は国際センスに欠けていることだと、常々思っていました。
国際センスというのは、それぞれの国の立場を理解することです。
今回の私の質問の趣旨は、北朝鮮が人工衛星と言い張っているのですから、その言い分が国際的にどの程度説得力があるか？という疑問でした。
回答のおかげで、北朝鮮の言い分はそれほど間違っていないことを知りました。
もちろんその答えと日本としてどうするか？という問題は別です。
しかしそういうことを質問すること自体に怒る人が居て、国際センスに欠けている人が多いことも解りました。

そういう観点でベストアンサーを選びました。

ありがとうございました。

補足

米朝合意だけでなく、国連決議まで、行き届いた説明をしていただいて、感謝します。

そこでもうひとつ教えてください。
米朝合意違反は、約束違反ですから、道徳的に批判できることですが、これには違反していない、と北朝鮮として弁解できる余地はある、ということでしょうか？