- ベストアンサー
北朝鮮の衛星打ち上げ、と日本の衛星
jyuedanの回答
- jyuedan
- ベストアンサー率36% (45/125)
相変わらず質問の主旨を理解できていない方が多いようです。 質問の主旨は以下でよろしいでしょうか。 （北朝鮮に限らず）人工衛星が他国の上空を飛ぶのは、領空侵犯になるのか？ 回答：衛星軌道は国際法では領空ではないので、問題は発生しません。 【領空侵犯】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E7%A9%BA%E4%BE%B5%E7%8A%AF （領空の範囲は大気圏に限られるため、宇宙空間（衛星軌道など）を移動する人工衛星やスペースシャトルなどは領空侵犯に当たらない） 打ち上げの途中で他国の「領空」を通過するような軌道の取る場合は、問題になります。 関係国の理解と協力が必要になるでしょう。 日本の場合は、国土は狭いのですが、領海は広大なので、そこを通る間に高度があがるので、問題になることはないでしょう。 故障や事故等で高度が取れない場合も領海内に墜ちている筈ですから。
- noname#154769
noname#153081
- noname#154769
関連するQ&A
- 人工衛星の発射について
北朝鮮の人工衛星？の発射の件で問題となっていますが、このことでわからないことがあります。 北朝鮮の人工衛星が、国連決議の問題やミサイルかどうかは別問題として、なぜ、このように問題となるのですか？ もし、北朝鮮の人工衛星が日本の上空を通過することだけが問題だとしたら、中国の人工衛星が問題とならないのはなぜですか？ 単に、中国は国土が大きく、衛星を発射しても自国の国土内で処理可能だから問題とならないのですか。 日本が、人工衛星を発射しても他国からクレームが来ないのは、発射地域に他国の領土がないからですか。 よろくしお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の人工衛星ってなぜ日本の上空？真上に打ち上げは出来ないのでしょうか？
北朝鮮の人工衛星ってなぜ日本の上空？真上に打ち上げは出来ないのでしょうか？専門知識のある方
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 北朝鮮 海に落ちたミサイル
北朝鮮が、どうやら衛星の打ち上げに、大失敗したようですが、あのようなロケットか？ミサイルか？知りませんが、まだ数発あり、次々と打ち上げられる状態にあるのでしょうか？それとも、いかに北朝鮮と言えど、そう何発も持っていないのでしょうか？成功すれば、他国に売りに回ると思うのですが？しかし、買い手も失いましたかねぇ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が人工衛星打ち上げと言って日本海に落ちたクズみたいな《モノ》は回
北朝鮮が人工衛星打ち上げと言って日本海に落ちたクズみたいな《モノ》は回収出来たのでしょうか？やるだけ無駄？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 北朝鮮の人工衛星打ち上げが何故悪の。
北朝鮮が今日にも人工衛星を打ち上げそうな雲行きになりました。一寸疑問に思うのですがアメリカだってロシアでも人工衛星の打ち上げはＩＣＢＭを元に開発したロケットで打ち上げました。アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国等先進大国は人工衛星打ち上げ技術とミサイル開発は平行して切り離さず行われてきました。のです。北朝鮮だってミサイルの開発での一段階での人工衛星を打ち上げを今日からやるのです。アメリカやロシアが良くて北朝鮮だったらいけないのは何故でしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮人工衛星の発射時刻
ミサイル情報で政府が誤報で ニュースになってますが、ふと思ったのが、北朝鮮が人工衛星だというのであれば、カウントダウン数時間前に日本に情報を伝えるように言えば良いのではないかと単純に考えてしまいました。 日本の上空を通るのだから当然の権利として発射の正確な時間を教えるべきだと北朝鮮に言えばいいのに、探知なんかするから失敗するんじゃないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の衛星を迎撃したら戦争になりませんか？
「北朝鮮「ミサイル」発射予告 PAC-3載せた輸送艦、海自・呉基地から沖縄に向け出港」 距離弾道ミサイルの発射実験とみられる北朝鮮の人工衛星打ち上げに備え、迎撃ミサイルを載せた輸送艦が1日朝、海上自衛隊呉基地から沖縄に向け出港した。 輸送艦「おおすみ」には、迎撃ミサイル「PAC-3」の発射機やレーダー装置など、車両およそ30台が積み込まれている。 これは、長距離弾道ミサイル発射実験とみられる、北朝鮮の衛星打ち上げに備えるもので、日本に被害が及ぶと判断された場合、ミサイルで迎撃することになっている。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120401-00000361-fnn-soci 万が一、PAC-3が北朝鮮の衛星を迎撃してしまった場合、 最悪戦争になったりしませんか？ 「勝手に落とすな！」「いや、日本に落ちそうだったから」 と水掛け論ですよね。 対北朝鮮で過去最大の緊張が生まれると思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の『衛星』を迎撃したら
北朝鮮の「衛星打ち上げロケット」が日本領内に落下しそうになった際、自衛隊が迎撃する事になってますが、もし、自衛隊が「衛星打ち上げロケット」を迎撃したら、 北朝鮮が『我が国の平和的な衛星を撃ち落とした日本の蛮行』とか反発しませんか？ 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの？
いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか？ 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか？ 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
質問に対する正確な解答をありがとうございました。
補足
ありがとうございました。 解りました。 詳しい方のようですので、もうひとつご指導お願いいたします。 他の回答を読むと、衛星ではなくてミサイル、断定していますが、そういう区別はできるのでしょうか？