• 締切済み

鬼畜母親に懲役30年

・大阪市内のマンションで幼い姉弟2人の遺体が見つかった虐待死事件で、殺人罪に問われた  母親の無職、下村早苗被告(24)の裁判員裁判の判決公判が16日、大阪地裁で開かれた。  西田真基裁判長は下村被告には殺意があったと認定、懲役30年(求刑無期懲役)を言い渡した。  検察側は論告で、「被告は幼い子供に食事を与えず、部屋の扉に粘着テープを貼って閉じこめた  まま約50日間帰宅しなかった」と指摘。被告には殺意があったとし、「わが子2人を飢餓状態に  さらし続けた前例のない事件で、2人の絶望感は筆舌に尽くしがたい」と非難した。  一方の弁護側は最終弁論で、「被告は幼いころに受けた育児放棄などが影響し、恐怖を無意識に  避ける特殊な心理状態にあって死ぬことに意識が働かなかった」と反論。殺意はなく、保護責任者  遺棄致死罪にとどまると主張した。  下村被告は最終意見陳述の際、涙を流し「もう一度2人を抱きしめたい。こんなひどい母親ですが、  私はこれからも2人の母親でいます。一生2人を背負って、罪を償って生きていきます」と述べていた。  判決によると、下村被告は必要な食事を与えなければ長女の桜子ちゃん=当時(3)=と  長男の楓(かえで)ちゃん=同(1)=が死亡することを認識しながら、平成22年6月9日、  大阪市西区の自宅マンションに閉じ込めて外出。帰宅せずに放置し、同月下旬に餓死させた。  http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/trl12031614270002-n1.htm ※事件概要 ・1歳と3歳の子供は、厳重にテープで閉じられたゴミ部屋に、連日の猛暑のなかエアコンもなく、  夜には真っ暗闇になる状態で、飲み物も食べ物もなく、手探りで食べ物を探し、母を探し、  インターホンからは「ママー!ママー!」と長時間叫ぶ声が続いていたそうです。 こういう残忍かつ悪質極まりない女が、懲役になります。 懲役30年との事ですが、甘すぎませんか? 最低でも無期懲役、死刑が妥当と思いますが。 どうせ懲役30年たって、10年位おとなしく服役していたら、釈放されるに決まっています。 そして、生活保護のコンボが炸裂です。 この下村なる殺人女に、死刑を言い渡せる裁判出来ないんですか? 死刑にする方法はないんですか? みなさんはこの記事を読んで、何か理不尽に思いませんか? 私は、死刑が妥当だと思いますが。 死刑にする方法があれば、教えてください。 そうじゃないと、間違いなく10年位で出てきて、邪魔な子供を処分した上にあなたたちの血税で生活保護ウマウマのビクトリーロードがこの女に約束されます。

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

第28条 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、 有期刑についてはその刑期の三分の一を、 無期刑については十年を経過した後、 行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。 無期でも30年でも、あまり変わりは 無いみたいです。 私も死刑が相当だ、と思いますが、 日本では、子供は親のモノ、という考え方が強く、 親が子供を殺しても、あまり刑が重くなら ない傾向があるようです。

K66_FUK
質問者

お礼

甘いんですよ。 死刑が妥当です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.2

罪を憎んで、人を憎まず、コレガケイホウデス。

K66_FUK
質問者

お礼

罪を憎んで、罪人は死刑。 それでいいと思いますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (402/2868)
回答No.1

>どうせ懲役30年たって、10年位おとなしく服役していたら、釈放されるに決まっています< 仮釈放の対象は刑期の6割が過ぎた時点で審査対象になります。 なので最低18年はお勤めが必要です。

K66_FUK
質問者

お礼

18年後ですね。 ええ、知っていますよ。 大体”法律上”はその程度で出られると。 実際知っていますか? もっと短い期間で出ているのを。 無期懲役囚が20年たたずに仮出所しています。 官報でも見ればいいでしょう。 官報は定期購読だと1000円とかで入手出来ますので。 最寄の国の機関や法務局に行けば、どこでも官報かそのコピーくれますよ。 そういうのは報道されませんので、わからないんです。 たぶん今後は「若くて、社会復帰の可能性もある」とかなんとか言われるようになり、15年程度で出ますよ。 そして、彼氏を作ってまた子供を孕み、出産→サウナで餓死 のコンボ炸裂。 務所出の女なんぞ働き口なんてあるわけもないから、ナマポ確定。 まさにメシウマ状態。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 懲役30年というのは最短何年位で出所?

    懲役30年というのは模範囚だと最短何年位で出所しますか? 下村被告の事件で気になりました 無期懲役も最短30年でしたよね? どこが違うのですか?

  • 1970年台の殺人の懲役に関して

    諸事情で、1970年代の罪状を調べています。 ネットで調べてみても、殺人罪に関して死刑判決が多いように見られましたが、殺人死体損壊罪もあるのに懲役15年とか凶悪性の割に比較的短い刑期もあると感じました。 実際の事件の詳細や裁判官の考え方にもよるとは思いますが、この当時、例えば殺人死体損壊をした場合、妥当な刑期はどれくらいでしょうか? 即、死刑判決なのか。 又は、同情の余地がある場合、最大で無期懲役とかになるのでしょうか? また、無期懲役となっても、模範囚で30年くらいで出所する可能性もあるのでしょうか?

  • 光市母子殺人事件の判決は無期懲役になる?

    光市母子殺人事件は絶対死刑と思っていたら弁護団の作戦が功を奏し、なんだか無期懲役になる可能性が出てきたような気がする。なかなかずる賢い弁護団だ。被告も死刑になりたくない一心で演技をしている。前回のドラエモンや母親に甘えたい発言のような愚かな発言ではなく、弁護団が一生懸命考えたシナリオを被告が必死で演技している。これではほんとに無期懲役で済み、最短7年ということはもうあと3年くらいで社会復帰してまた別の強姦殺人をするのでしょうか。こんなことでいいのでしょうか?

  • 終身刑 懲役50年

    (間違ってたらすいません)私の認識では日本は無期懲役は実質せいぜい30年くらい 殺人 強盗 強姦なで凶悪な犯罪の裁判の結果で 死刑と無期懲役のギャップがあり過ぎると思います 日本に終身刑もしくは懲役50年とか無いのですか? ないとすれば なぜ無いのですか?新しく終身刑とか懲役50年とか 作れないのですか?それとも作らないのですか? 判る方 教えてくれませんか? 私は日本は殺人や強盗強姦の罪が軽いと思います 死刑がいけないなら最低限 懲役m50年とかつくるべきと思います

  • 日本の最高懲役刑

    日本において 死刑ではなく 最高に長い懲役刑は何ですか? 30年ですか? 確か無期懲役でもせいぜい30年くらいですよね もしそうなら私は日本の刑罰は 甘過ぎと思います 死刑が駄目なら終身刑(一生刑務所暮らし) もしくは懲役50年とか70年を作って欲しいです 作るべきと思います 皆さんはどう思われますか? 死刑と無期懲役(実質せいぜい30年)のギャップが ありすぎると思います たった30年ですよ 被告が二十歳なら50歳ででてきます 今時50歳なんてまだまだ元気ですよ 死刑にできないなら凶悪犯は終身刑が望ましいと思います

  • 無期懲役について

    現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。

  • 懲役30年は妥当なのか?

    大阪市のマンションで幼い子ども2人を放置して餓死させた罪に問われた母親の裁判で、最高裁は、母親の上告を退けました。それにより1、2審の懲役30年の判決が確定します。 母親は2010年、大阪市西区の自宅マンションに当時3歳の長女と1歳の長男を置き去りにして餓死させたとして、殺人の罪に問われていました。1審の大阪地裁は、 「子供らは母親を待ち続け、空腹と渇きにさいなまれながら、徐々に衰弱して命を絶たれた。むごいの一語に尽きる」 として懲役30年を言い渡し、2審の大阪高裁もこの判決を支持しました。母親側が上告していましたが、最高裁は上告を退ける決定をしました。 自分の子を殺した場合、結構安めな判決が下るのが常で したが、今回は微妙に重たい判決が下されました。うれしかったです! それにしても、本当に微妙な結果だと思います。なぜ無期懲役に出来ないのでしょうか、この判決の妥当性をどなたか教えてください。

  • 無期懲役について

    求刑:無期懲役の判決:無期懲役と 求刑:死刑の判決:無期懲役だと仮釈放申請最低30年後と言われていますが、求刑が死刑なら遅れるんでしょうか。

  • 無期懲役の事件を10回やっても無期懲役?

    殺人事件を10件やった場合ですが、同時に10人殺害すれば、1件の犯行として数えられますが、日を改めて10件やっている場合は、併合罪ですよね。 なので、事件1件ごとに有期懲役刑なのか無期懲役なのか死刑なのかを選択しますよね? したがって、10件とも無期懲役の犯情の殺人事件であれば無期懲役の判決ですよね?10件とも有期懲役であれば併合罪で最高の30年でしょうし。 したがって同時に殺害するよりも、日をあらためてやったほうが軽くなることが多いですか? それをいうなら、殺人前科ありの場合だと、懲役20年の刑の前科であっても、前に確定判決を受けた事件は今回の判決には影響をおよぼしませんから、無期懲役に相当する事案であっても無期懲役ですよね?

  • 死刑、無期懲役しかない世界

    以下のようなルールがあった場合、犯罪のない社会に近づくと思いますか?? 1、刑罰は死刑or無期懲役のみ 2、冤罪はありえない世界 3、処罰するのは故意犯のみ 4、死刑、無期懲役は裁判員裁判で決める 5、一度無期懲役に服してまた故意犯で捕まった場合、死刑のみ わたしは犯罪なんか、故意にやらないと考えてる人間なので、このような法律になっても困りません。 みなさんはどうですか??