• ベストアンサー

中央法と同志社法の一般企業への就職

おに ぎり(@onigiri2011)の回答

回答No.6

>だから九大で学ぼうが、北大で学ぼうが、地理的な要素などあんまり関係のない人間は結構いる。 そういった事実を認めたくないのかなあと、いつも思っていますが。 一応言い訳しますね。 僕は関西出身なので、「あえて」関西(及び地方の人)に言ってる部分があります。 一種啓蒙ですし、昨今で東京でシュウカツした人、東京の大手企業で働いていない人には、伝わらないと思います。 例えばあなたは静岡の企業を挙げていますが、ヤマハやスズキやホンダが、 ぶっちゃけ言って静岡大や静岡県立大を何名を採用してますか? 実際は東京の有名大からばっかり採ってるでしょ。統計見たら分かるよ。 地方で採ってるのは地方の理数系修士卒って狭い枠からだけ。 例えばオバタカズユキの大学図鑑でも見れば分かるが、そもそも東京の人間は思考が東京偏重。 週刊誌や教育雑誌見ても同じ。 なぜなら彼らは東京の大学出身で東京の出版社で働いている人が99%だから。 また、それだけで事足りるのだからしょうがない。 僕自身、関西の中高一貫出身なので「現役で地元有名国公立を目指す」と言う親や先生のバイアスを受けて育った。 地方はどこもそうだと思うし、かなりこのバイアスは強い。 ↑の人もそうだろう。 恐らく↑の方は東京の大学にも行ってなかっただろうし、東京で働いたこともないのだろう。 僕自身の経験即でも優秀だった阪大や神戸の友人も結局は東京でシュウカツするハメになってるし (浪人して早慶、一橋や東工の方が地元国公立とり優秀、と言う価値観なんて殆どない) 、そのせいで彼らが動く際は地元ほど効能がなかった。 優秀性とかチャンスと言う面でも、地方は悪い。阪大とか行った奴はあんまり勉強してなかったし、 それが2,3年続いたらだらけてしまうよね。偏差値考えるとあんまり進路良くないよ。 例えば以下は最新の司法試験合格実績 http://2chreport.net/hen_13.htm 私立が5校。10校中7項が東京圏と言う寡占状態。 しかし20年前はもっと地方国公立が強かった。中央もこんなに数字持ってなかったし、私立は全般的に弱かった。 東大があるから明治が頑張るし、中央がああだからって早稲田がこうする・・と言う感じで良いライバル関係を築けている。 しかし、今はこんな状態。「20年前はこうだった」と言うのは20年前の話で今じゃない。 はっきりこの20年で東京偏重が続き、地方大はぶち抜かれたと言える。 また西大和や東大寺のような進学校も近年、京大や阪大の合格者数を大きく減らしている。 そして東大合格者数が倍増している。 つまり地方でも優秀層は世の中の流れを分かっているてことだ。 ますます地方の大学や企業はダメ人材しか残らないだろう。 秋田の国際教養大学のような所が増えればいいが、実際にはジリ貧の状態。 特に国公立は酷い。助成金も東大など有名大に流れている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/21%E4%B8%96%E7%B4%80COE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0#.E6.A9.9F.E9.96.A2.E5.88.A5COE.E6.8E.A1.E6.8A.9E.E4.BB.B6.E6.95.B0 これだけあからさまに差別化されると、帝大理系以外だと本当に厳しいと言える。 就職とかももっと酷い。 学生に1番人気のあるマスコミ、外資では圧倒的に東京の有名大が強いし、 他に商社、大手銀行も東京に偏っている。 そういうのに気付けていない地方の親や先生が多すぎる。 例えば外資コンサル/金融では、 早慶から2ケタ採るのに京大除く帝大0名採用とか毎年の話。 早慶より、東北大や阪大が優秀なら難関企業も採るよ。 でも実際はそうなっていない。 つまり地方生は勝手に「帝大くくり」してるけど東京の人間は「東大早慶」でくくってる。 これは実感値でも、統計データでもそう。 で、 地方には仕事が無い。これは事実。 「自分次第」と言うのはまったくの賛成だけど、受験生や関係者は受験前の段階で、 もう少し自分を飾る工夫をすべき。 学生数は増えているけど、必要なパイは確実に減ってるんだから。 となると、結局、入学後に困るのは学生自身。

関連するQ&A

  • 同志社法か中央法

    はじめて質問させていただきます。 三重県に住んでいるのですが 同志社大学法学部法律学科 中央大学法学部法律学科 この2つのだいがくのどちらにお金を支払っておくか 非常に悩んでいます。 明日明後日にはもう支払わないといけないと思いますので できるだけ早くたくさんのご意見を聞かせてほしいです。 将来は法曹か公務員か就職かはまだ決めかねてますので 総合的な判断をよろしくお願いいたします。 あと就職はできれば関西がいいのですが やはり関西では同志社大学のほうが評価が高いですか? よろしくおねがいします。

  • 中央法 同志社法 上智法

    クリックありがとうございます<(_ _)> どうか最後までおつきあいください。 突然ですがもしも仮に、明日入学金を払わないといけないとします。 そこで、 同志社大学法学部を蹴って中央大学法学部にすすむのは変ですか?  また、中央大学法学部、同志社大学法学部、上智大学法学部の世間的評価をおしえていただきたいです<(_ _)> どうかお願いいたします<(_ _)>

  • 中央法と同志社法

     大阪在住の受験生です。今年、中央大学と同志社大学の法学部法律学科に合格したのですが、どちらに行くかで迷っています。  法曹にも興味があるので私自身は中央に行きたいのですが、先日近くに住む母方の祖母が入院したことや、偏差値もさほど変わらないこと、東京に行くとなかなか帰ってこれないことなどから母親や祖父などは近場の同志社へ進んでほしいようです(ただ同志社でも下宿することになります)。京都という土地も好きですが、やはり一生のことですし、どうすべきかわからずにいます。アドバイス頂ければ幸いです。

  • 同志社大学、明治大学、中央大学で悩んでいます。

    子供の事で相談です。 東北在住ですが、志望校を同志社大学法学部法律学科と中央大学法学部国際企業関係法学科と明治大学政治経済学部経済学科のどれにするか悩んでいます。 出来る限り多くの人の意見を聞きたいと思い、質問させてもらいます。 子供は、修学旅行で行った京都に興味を持ったようで、同志社大学の受験を考えていました。 ただ、東北・関東での就職を考えた場合、関東の大学の方が有利(便利)と思われるため、中央大学や勢いのある明治大学も対象に入れて検討しています。 関西からの就職活動はどうなのか、 3つの大学の就職力はどうなのか、 学ぶ環境はどうなのか 等 いろいろな面からご意見をお願いします。 なお、具体的な将来像はまだ持っていませんが、法曹関係は考えていません。

  • 同志社と中央

    公認会計士になりたいんですが、同志社商学部と中央商学部だったらどっちにいきますか?

  • 上智法か中央国法か首都大法か…

    高校三年男子です。 今は上智法律学科と中央国際企業関係法学科に合格をいただいていますが どちらにいこうか迷っています。 また、このあとには首都大学の法学系も受けます。 ちなみにセンターはよかったので首都法は何とか受かると思います… 住んでいるところは中央と首都大にかなり近く、四谷にいくには一時間以上かかるような場所です。 将来の明確なヴィジョンは決まっておらず法律(刑法)の勉強に興味があるということと潰しがきくという理由で法学部を目指していました。 大学では遊びほうけたりせずあくまで法律を勉強するために通うつもりです。 上智は国際色豊かな校風で幅広い人付き合いができそうなところに魅力を感じます。 中央は法学の手厚さと真面目な校風と実績に魅力を感じます。 首都大は自然の多いキャンパスと刑法の有名な教授がいるということに魅力を感じます。 しかし 上智はアンチ意見があまりに多く、実績も少ないので心配になります 中央は法科ではないので決めかてしまいます 首都大はレベルが上の二つとは違っていて不安です 民間企業への就職、資格の取得、教員の質、大学生活の充実度を総合的に踏まえるとどれがいいでしょうか

  • 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください

    中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として2年間での修了になるのか、法学未修者として3年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず2年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。

  • 広大か同志社か

    広島大学法学部と同志社大学法学部では、就職の良さや大学生活の暮らしやすさで考えるとどちらがおすすめですか?親からはどちらでも良いと言われてます。

  • 公務員と一般企業

    今日両親と職業について話を聞きました。 私は真ん中(給料的に←平均して考えて下さい)くらいの公務員と真ん中くらいの一般企業だと真ん中くらいの一般企業の方が給料は高いと思ってました。けど両親は公務員だと言ってました。あと公務員の方がリストラされる心配が少ないからと公務員を勧めてました。 これから私が行こうと考えてる大学には、すごい大手企業には就職できない大学です。それなら真ん中の一般企業にいくより公務員が良いのかなと思いました。給料的なものは本当平均して、だいたいで考えて下さい。この場合、公務員の方が給料は高いですか? あと公務員になるのにむいてる学部は経済学部と法学部が他の学部より良いと聞きました。経済学部と法学部ではどちらでも良いですか? 興味のある方で良いですか?

  • 中大法か首都大法か?

    お尋ねします。 在京大学の法学部への進学を目指して受験勉強を続けて来ました。 国公立では首都大学東京法学系、私立では中央大学法学部を目標にしていました。 結果、中央大学法学部には合格することが出来ました。 まもなく首都大学東京法学系の合否が発表されます。 どちらも目標にしていた大学なので、両方合格できた場合にどちらを選べばいいか迷っています。 司法試験合格を目指すか、法律を学んだ経験を活かして企業に就職するか・・・進路については、はっきりとは決められずにいる状態です。 地方に住んでいるため、身近なひとに相談しても、大学の特徴、資格取得、就職などの評価が分かりません。 一般的には、どちらを選らばれるひとが多いのでしょうか。 アドバイスをお願いします。