• ベストアンサー

中央法と同志社法の一般企業への就職

horikirikkoの回答

回答No.4

関西ならば同志社、それ以外ならば中央かな。 ただ東日本の人はどこまで関西をふくめるのか曖昧な人が多いけど。 逆に関西の人も東日本のことが分かっていない人が多いし。 愛知県や中国・四国地方では意外と同志社は人気があるから。 この微妙なニュアンスは、その地方に住んでみなければわからない。 がれき処理で関西のとある知事が岩手県のがれき受け入れを勝手に決めたので 放射能が心配、心配なんていっているけれど、福島も岩手も宮城も一緒くたにしている 一般人が多い=東北のことなんか分かっていない人が多い。 宮古や釜石から双葉町、大熊町なんてどれだけ離れているのか、 大阪から三原(広島県)くらいの距離はあるのにね。 なんで、こんな話をだすかというと、あなたの質問 >自分は会社に入ってバリバリ働いて出世したいのですが、そういう欲がある者は首都圏の大学 にいって就職するべきなのかなと思います。(大企業は東京に集まってると思うので) あなたも大人になっているのだから、ネットあたりのいいかげんな情報にとらわれることなく 日経新聞、日経産業新聞、日刊工業新聞等の業界新聞やその他の経済雑誌をもっとよく読んで、 自分の力で情報の良し悪しを判断しましょう。 会社の決算期に行われる新役員、新社長の発表で、東日本の大学出身の人ばかりで 占められていると思いますか? 実際はそんなことはありません。(ここから口調がかわりますが) それにあなたの言い方だと西日本のビジネスマンはバリバリと働いていないのですか? 一番下の人などは東京びいき且私大びいきの人なので、書き込む事はいつも大げさなことが多いけれど そういった情報の取捨ても自分の目で養って下さいね。 いままでのこの方の説によれば大企業は東京に9割集中しているらしいが、 決してそんなことはありません。 もちろん日本の会社ならば、東京(横浜)に支社や営業所のある会社は100%だけれどね。 もちろん関西経済は落ち込んでいるけれど、そもそも山陰や東北との経済規模が違うよ。 http://www.city.osaka.lg.jp/port/cmsfiles/contents/0000012/12723/backdata1-1.pdf#search この人の意見は東京に出なければ人生終わっているという主張が多く、地方では街に失業者がありふれ 職がないというような書き込みだけれど、確かに地方はの景気は苦しいが、それでも書き込み内容ほどには ひどくはない。 例えば工業生産額は東京都と静岡県はどちらが上かは分かりますか? その静岡県は全国何位の工業生産額か知っていますか? また2009年度の資料では 京浜工業地帯(東京、神奈川、埼玉、千葉)47兆126億円 阪神工業地帯(大阪、兵庫、和歌山)   30兆6439億円 瀬戸内工業地域(広島、岡山、香川、愛媛) 26兆177億円 2ちゃんあたりのいいかげんな書き込み=東京在住の連中が東京に済まなければ人生終わってる というような書き込みをしているけれど、実際はそんなことはないのですよ。 ついでに一人当たりの県内総生産も 1、東京89兆7149億円 2、大阪37兆9846億円 3、愛知33兆7850億円 4、神奈川30兆8987億円 5、埼玉 20兆7961億円 6、千葉 19兆6889億円 7、兵庫 19兆 966億円 まあ首都圏は確かに強いけれど、首都圏でなければダメだなんてことはありません。 愛知県や関西の進学高校の学生が首都圏の大学(東大を除く)を受験しないのは、 地元での就職口があるからであり、地元の経済に根付いているからですよ。 いろんな本を読んで、さまざまな分野に対応できる人間力を養うことが大切。 渡しがNO1の方をいつも批判するのは、この方は東京の私大がすべて(関西ではなぜか同志社びいき 、同志社の系列高校出身かなと思うけれど)、東京にいなければダメなんて書き込みが多いけれど、 賢い人間はどこにいてもいろんな情報を取り入れて、自分の頭で考えることができる。 だから九大で学ぼうが、北大で学ぼうが、地理的な要素などあんまり関係のない人間は結構いる。 そういった事実を認めたくないのかなあと、いつも思っていますが。

関連するQ&A

  • 同志社法か中央法

    はじめて質問させていただきます。 三重県に住んでいるのですが 同志社大学法学部法律学科 中央大学法学部法律学科 この2つのだいがくのどちらにお金を支払っておくか 非常に悩んでいます。 明日明後日にはもう支払わないといけないと思いますので できるだけ早くたくさんのご意見を聞かせてほしいです。 将来は法曹か公務員か就職かはまだ決めかねてますので 総合的な判断をよろしくお願いいたします。 あと就職はできれば関西がいいのですが やはり関西では同志社大学のほうが評価が高いですか? よろしくおねがいします。

  • 中央法 同志社法 上智法

    クリックありがとうございます<(_ _)> どうか最後までおつきあいください。 突然ですがもしも仮に、明日入学金を払わないといけないとします。 そこで、 同志社大学法学部を蹴って中央大学法学部にすすむのは変ですか?  また、中央大学法学部、同志社大学法学部、上智大学法学部の世間的評価をおしえていただきたいです<(_ _)> どうかお願いいたします<(_ _)>

  • 中央法と同志社法

     大阪在住の受験生です。今年、中央大学と同志社大学の法学部法律学科に合格したのですが、どちらに行くかで迷っています。  法曹にも興味があるので私自身は中央に行きたいのですが、先日近くに住む母方の祖母が入院したことや、偏差値もさほど変わらないこと、東京に行くとなかなか帰ってこれないことなどから母親や祖父などは近場の同志社へ進んでほしいようです(ただ同志社でも下宿することになります)。京都という土地も好きですが、やはり一生のことですし、どうすべきかわからずにいます。アドバイス頂ければ幸いです。

  • 同志社大学、明治大学、中央大学で悩んでいます。

    子供の事で相談です。 東北在住ですが、志望校を同志社大学法学部法律学科と中央大学法学部国際企業関係法学科と明治大学政治経済学部経済学科のどれにするか悩んでいます。 出来る限り多くの人の意見を聞きたいと思い、質問させてもらいます。 子供は、修学旅行で行った京都に興味を持ったようで、同志社大学の受験を考えていました。 ただ、東北・関東での就職を考えた場合、関東の大学の方が有利(便利)と思われるため、中央大学や勢いのある明治大学も対象に入れて検討しています。 関西からの就職活動はどうなのか、 3つの大学の就職力はどうなのか、 学ぶ環境はどうなのか 等 いろいろな面からご意見をお願いします。 なお、具体的な将来像はまだ持っていませんが、法曹関係は考えていません。

  • 同志社と中央

    公認会計士になりたいんですが、同志社商学部と中央商学部だったらどっちにいきますか?

  • 上智法か中央国法か首都大法か…

    高校三年男子です。 今は上智法律学科と中央国際企業関係法学科に合格をいただいていますが どちらにいこうか迷っています。 また、このあとには首都大学の法学系も受けます。 ちなみにセンターはよかったので首都法は何とか受かると思います… 住んでいるところは中央と首都大にかなり近く、四谷にいくには一時間以上かかるような場所です。 将来の明確なヴィジョンは決まっておらず法律(刑法)の勉強に興味があるということと潰しがきくという理由で法学部を目指していました。 大学では遊びほうけたりせずあくまで法律を勉強するために通うつもりです。 上智は国際色豊かな校風で幅広い人付き合いができそうなところに魅力を感じます。 中央は法学の手厚さと真面目な校風と実績に魅力を感じます。 首都大は自然の多いキャンパスと刑法の有名な教授がいるということに魅力を感じます。 しかし 上智はアンチ意見があまりに多く、実績も少ないので心配になります 中央は法科ではないので決めかてしまいます 首都大はレベルが上の二つとは違っていて不安です 民間企業への就職、資格の取得、教員の質、大学生活の充実度を総合的に踏まえるとどれがいいでしょうか

  • 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください

    中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として2年間での修了になるのか、法学未修者として3年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず2年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。

  • 広大か同志社か

    広島大学法学部と同志社大学法学部では、就職の良さや大学生活の暮らしやすさで考えるとどちらがおすすめですか?親からはどちらでも良いと言われてます。

  • 公務員と一般企業

    今日両親と職業について話を聞きました。 私は真ん中(給料的に←平均して考えて下さい)くらいの公務員と真ん中くらいの一般企業だと真ん中くらいの一般企業の方が給料は高いと思ってました。けど両親は公務員だと言ってました。あと公務員の方がリストラされる心配が少ないからと公務員を勧めてました。 これから私が行こうと考えてる大学には、すごい大手企業には就職できない大学です。それなら真ん中の一般企業にいくより公務員が良いのかなと思いました。給料的なものは本当平均して、だいたいで考えて下さい。この場合、公務員の方が給料は高いですか? あと公務員になるのにむいてる学部は経済学部と法学部が他の学部より良いと聞きました。経済学部と法学部ではどちらでも良いですか? 興味のある方で良いですか?

  • 中大法か首都大法か?

    お尋ねします。 在京大学の法学部への進学を目指して受験勉強を続けて来ました。 国公立では首都大学東京法学系、私立では中央大学法学部を目標にしていました。 結果、中央大学法学部には合格することが出来ました。 まもなく首都大学東京法学系の合否が発表されます。 どちらも目標にしていた大学なので、両方合格できた場合にどちらを選べばいいか迷っています。 司法試験合格を目指すか、法律を学んだ経験を活かして企業に就職するか・・・進路については、はっきりとは決められずにいる状態です。 地方に住んでいるため、身近なひとに相談しても、大学の特徴、資格取得、就職などの評価が分かりません。 一般的には、どちらを選らばれるひとが多いのでしょうか。 アドバイスをお願いします。