• ベストアンサー

特殊取扱料金について。

配達記録と郵便配達証明の違いがわかりません。 資格の合格証明なんかを申請するときなど、配達記録か簡易書留で発送するのですが、配達証明っていう特殊取扱を見かけたので疑問に思いました。 詳しいことが、ホームページに載ってませんので詳細を教えていただけませんか?

  • 9766
  • お礼率52% (601/1143)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takatosen
  • ベストアンサー率37% (378/1016)
回答No.1

どうも。 このへんが参考になりますかな。 http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/ref/letter/ 配達記録は普通郵便の分類で,相手から受領印をもらうということでは同じですが,損害保障はありません。受け取っていないという場合でも記録が残ってるので,追跡が可能です。 配達証明は書留の分類で保障がついています。また差出人には配達したという通知がきます。 なお郵便局のHPはこちらになります。 http://www.post.japanpost.jp/service/index.html 配達記録のほうは,300通以上だと割引があるようですね。

9766
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

元・郵便局員です。 配達記録は、郵便局内においてその輸送記録、配達した記録を残すもので、郵便物を配達した際に受領印をいただきます。 単に郵便局内で記録を残すだけなので、郵便物の破損・紛失等については保証はありません。 この記録はインターネット上でも照会できることは周知の事実です。 一方、配達証明は、受取人に郵便物を配達すると、郵便局では「配達証明書」を差出人に対してお送りします。 この証明書は公文書であり、裁判などの際に証拠書類として利用できます。 配達証明は書留と一緒に特殊取扱をする必要があると定められており、その輸送記録は郵便局で残すほか、配達記録郵便物同様に郵便物を配達した際に受領印をいただきますので、インターネット等での照会が可能です。 また、配達証明書が2部以上必要な場合でも、配達後1年間は請求により再発行することができます。

9766
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 配達記録と配達証明の違いについて

    すみません、郵便局で取り扱っている『配達記録』と『配達証明』の内容の違いがいまいち分からなくて困っております。 また、『配達記録』もしくは『配達証明』の郵便物で、発送先を郵便局留にした場合の取り扱いはどのようになるのでしょうか? 何とぞご指南下さいます様、宜しくお願い致します…。

  • 配達記録と配達証明の違い

    配達記録と配達証明は何が違うのでしょうか? ゆうびんホームページを見たところ、 配達記録:郵便物の引受けと配達のみを記録します。 配達証明:書留郵便物を配達したことを証明します。 とあるのですが、イマイチ分かりません。 配達記録で「配達を記録している」のならば、それが即ち配達した事の証明になるのではないかと思うのですが・・・。

  • 書留は・・・

    書留の種別ですが、配達記録郵便についてちょっとした意見があります。 前に、消印から6日後に到着した郵便がありました。この郵便は普通郵便で郵送されていました。 このことで思うのですが、書留など、特殊取り扱い郵便でなければ郵送をいい加減にしてもよいとする配達員の根性が気に入りません。もっともこれは全員ではありませんがね。 また、配達記録郵便は特殊取り扱いの中でも、配達ミスによる事故に対して損害賠償を請求できない種類です。 上記した事例より、配達記録郵便を普通郵便に無料で付加するように申請しようかと思うのですが、どうでしょうか?

  • 特別送達郵便について教えて下さい。

    特別送達郵便について郵便局のホームページを見ても説明「なし」、約款には「特別送達」と書く、くらいしか書いてありません。 どのようなものか簡単で良いので教えて下さい。 (1)簡単な内容 (2)受取方法に一般の書留以外に何か決まりはあるのでしょうか。 書留、配達証明、内容証明、配達記録などは概略理解しています。

  • 郵送というのは、普通郵便のみを指すのでしょうか

    先日合格した大学から、入学までに毎月課題を提出するようにといった内容が記載された文書が届きました。 その中に、「課題は下記の宛先まで、郵送で提出してください」と書かれていたのですが、この郵送というのは普通郵便のことなのでしょうか? 入学手続きに関する書類は「速達書留で提出」と、配達方法の詳細な指示があったのですが、こちらは郵送としかかれておらず、どうすべきか悩んでいます。 以前郵便事故に遭ったことがあり、確実に届く方法(届いたとこちらがわかる方法)で発送したいのですが、書留や配達記録ですと直接の受け渡ししか出来ず大学側に面倒を掛けてしまいますし、エクスパックは果たして郵送に該当するのか疑問に思っています。 この場合、普通郵便で発送すべきなのでしょうか?それとも郵送というのはエクスパックなども含めた、郵便局での発送サービス全てを指し、発送方法は何でも構わないしょうか? よろしくお願い致します。

  • 郵便に配達記録と一般書留が同時につけられるのはなぜ?

    郵便の公式ホームページで郵便料金計算を行う際、郵便物に一般書留を付けて、さらに配達記録にするかどうかチェックをする欄があります。 一般書留に配達記録をつけて計算すると、きちんと2つとも加算された料金が出ます。 書留には配達記録と同じような記録サービスがあるはずですが、なぜさらに配達記録をつける必要があるのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 郵便料金

    配達記録と簡易書留の違いを教えてください。 どちらが安いのですか?

  • 安心確実な郵便配達

    郵便配達の安全性について、お聞きします。 ・120%無事に相手に書類を届ける(追跡可)には、一般書留のみで充分ですか? それとも、 ・一般書留のみの発送より一般書留+配達証明の方が、何らかの確実性が増しますか? ちなみに、 ・一般書留のオプションの配達証明とは、何か証明書が折り返し届くようなサービスなんでしょうか?

  • 郵便書留の種類について

    いつもお世話になっております。 この度、某ネットオークションにて出品していた貴金属(金貨ペンダント)を運良く落札して頂きました。 その落札品の発送方法を「配達記録付き(書留)郵便での発送は可能でしょうか?」と落札者様の希望を受けました。(まだ返答はしていませんが) 正直、書留っていえば現金書留以外は無縁でしたので、良くわからず困っています。 ネットで検索したところ、一般書留・現金書留・簡易書留・配達記録郵便 といった種類があります。 時価保障額が5,000以下でお安くお届けするには、どの書留が良いのでしょうか? ※また、その発送の仕方もお教え頂ければ幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 配達(内容)証明郵便についての疑問点

    内容証明郵便は、相手に意思表示する内容、及び意思表示した事実を証明してくれるものですが、配達証明が別枠で特殊扱いになる事に納得出来ません。 その文字通り、配達した事を証明してくれるものである事は理解出来ますが、内容証明は必然的に書留扱いとなりますので、配達の記録は残るはずです。 それなのに何故、別扱いで配達証明を付加する事になるのでしょう? 確実に配達する事を、又、配達した事を記録に残す事が書留の趣旨です。 ですから、書留自体が配達証明の効果を持っているのではと思います。 もっと言えば、内容証明で送る書類自体には金銭的価値がないわけですから、安価な配達記録で充分だと思うのです。 配達証明は、書留にはない重要な趣旨が含まれているのでしょうか?

専門家に質問してみよう