- ベストアンサー
アメリカ映画のタイトルなのですが・・・。
今何かとお騒がせなイラン。 もう、かれこれ２０年以上も前のアメリカ映画だったと記憶しているんですが、誠に簡単、雑な内容になりますが、イランに営業拠点を持つアメリカ資本の大手企業が、その社員がイランの革命騒動に巻き込まれ、社員が事業所ごと占拠、拘束され、会社側がアメリカ政府に社員の救出、奪還を求めたが、政府はイランとの関係を損ねるのをお嫌い、社員の救出に難を示したため。自社社員を守るため、企業の社長が独自に救出チームを作り、イランに送り、社員を救出するストーリーなのですが、タイトルが知りたいし、もう一度見たいと思っています。ので教えてください。
- yukiyamaponnta
- お礼率100% (1/1)
- 洋画
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「鷲の翼に乗って」という映画です。正確には映画ではなくＴＶムービーです。 実話を元にした映画で、企業の社長というのはロス・ペロー氏です。 下記Wikiの末尾の方に簡単ですが当時の顛末が書かれています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AD%E3%83%BC
関連するQ&A
- イラン革命防衛隊の活動拠点はイラン北部で南部では活
イラン革命防衛隊の活動拠点はイラン北部で南部では活動しておらず、南部は政府の正規イラン国軍が制圧しており、イラン革命防衛隊は南部にはいないって本当ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 題名を知ってる方いませんか？
1980年代初めのアメリカ映画だと思うのですが、イラン革命の 混乱期の中、後にアメリカ大統領選にも第3の候補として立候補 した大富豪ロス・ペロー氏の命令を受けて、彼の会社の現地の 社員を救出するために退役した軍人を雇い、さらにイラン人従 業員の助けを受けて無事救出したという実話を元に製作された 映画の題名を教えてください。日本でもテレビで放映されてい るのである程度有名だと思います。
- 締切済み
- 洋画
- 『イラン・イスラム革命防衛隊』について質問です。
イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の国際上での扱いについて質問です。 2019年6月13日、ホルムズ海峡で、我が国のタンカーが何者かに攻撃され、アメリカはタンカーを攻撃したのは、イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の仕業だと報道しているのですが、ここで質問です。 イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、もっと分かり易いうなら、ナチスの親衛隊のような軍事組織ですよね。 では、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、戦時下では国際上、革命防衛隊の兵士は、アメリカ軍などに拘束されても、正規軍及び正規兵、つまり人道的に捕虜として扱われるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか?
このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか? イラン・イラク戦争時、イラン在住の日本人を救出する為にトルコ政府が尽力してくれ、日本人215名がなんとかイラン脱出に成功し助かりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89 もし、日本の周辺国で戦争、紛争、革命などが起こり無秩序な状態になり、トルコ政府が自国民救出を日本政府に要請してきた場合、日本政府はトルコ人救出に向かうべきでしょうか? 実際には憲法問題のからみで自衛隊機が救出に向かうのは難しいでしょうし、日本人救出に反対したJAL労働組合などのような労働組合などの反対で民間機によるトルコ人救出は難しいと思います。 救出に向かえないということになれば日本の伝統的友邦国を一つ無くすことは確実だと思います。 しかし、自国民を救出できない国家ってなんなのでしょうかね? もし今、このようなことが起こっても民主党は何も出来ないと思います。 外国人参政権問題なんかに時間を費やしている場合ですかね? 民主党は他にするべきことがあるのではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- いまアメリカではアメリカ政府が財政難で最先端科学は
いまアメリカではアメリカ政府が財政難で最先端科学はアメリカ政府ではなく個人の富豪が出資して開発するようになっている。 そして福祉分野にアメリカ政府は力を注ぎ、最先端技術は民間に任せるようになった。 もし逆で富豪が福祉に巨万の富を使い貧困層を救済し、アメリカ政府は最先端技術に税金を使うパターンも考えられたわけですが、最先端技術の開発を富裕層にやらせることにしたのは正解なのでしょうか？ 日本は最先端技術また福祉を日本政府主導でやっている。 日本もアメリカのように相反する活動を両方する日本政府からアメリカ政府のように片方に注力して、もう片方を民間の富裕企業にやってもらうようにすべきだと思うのですが、日本の場合だと最先端技術か福祉、日本政府が主軸となるべきはどっちでしょう？ 理由もお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは国家であることを放棄しつつある
・小さい政府（税金が安い） ・やる気のない社会保障（保険会社はウハウハ） ・借金大好きの国民性（所得以上に消費をしてくれる） ・軍事だけは多額の予算をつぎ込む（軍需産業は大喜び） ・広がる格差（資本家はウハウハ） ・定常化した貧困層（安い賃金で雇用可能） ・移民をバンバン受け入れる（先進国にありがちな少子化なんて関係ない） 企業側から見たらこんな楽園はめったにないんじゃないでしょうか。 アメリカは意図せず（一部のスーパーリッチは意図して）国家であることを放棄しつつあるのではないかと思うのです。 アメリカ国民にとって自国は住みやすいですか？ 元々ネイティブはインディアンであって白人も黒人も移民者（根は出稼ぎ労働者）。 国家に対する執着（帰属意識）は強いがそれは無意識に自分たちがこの土地に対してよそ者であるという不安から来ているのではないか。 経済>>政府>>国民 アメリカの大統領は国民の代表ではなく経団連の代表ということ アメリカはもはや国家ではなく巨大なマーケット＆グローバル企業合衆体として考えたほうがアメリカという国を理解しやすいのではないかと思うのですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ホホルムズ海峡に起きたタンカーの攻撃について
ホホルムズ海峡に起きたタンカーの攻撃について質問です。 2019年6月13日、ホルムズ海峡で、我が国の企業、国華産業が所有するタンカーが何者かに攻撃され、アメリカはタンカーを攻撃したのは、イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の仕業だと報道しているのですが、ここで質問です。 国華産業が所有するタンカーを攻撃した犯人は、未だに判明していないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 倒産した「そごう」とダイエーの違い
かつて「そごう」が経営難に陥ったとき政府が税金を投入して助けようとしたところ世間の非難をあびて失敗したことがありました。一民間企業を税金で助けるというのは資本主義経済の競争原理から反するということで納得できるのですが、ダイエーの場合、比較的簡単に税金投入で助けることができたと思うのですがそごうやマイカルの時と比較してなにが違っていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- イスラム国の正しい認識について
1/アメリカ建国史との比較 2/キューバの革命政府樹立 3/イスラム教派閥 舎弟ブラック企業 日本の国内問題としては、オレオレ詐欺と 対比できると至りました。 見識のある方に、回答願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。問題解決で気持ちもスッキリ！。