消費税値上げ馬鹿政治

質問

消費税値上げ。
反対理由がないとアレだ。
あるんですよ。反対理由が。

弱い立場の者ほど、1円の取りこぼしもなく税金を回収される。
で、パチンコ店みたいに毎月に億単位の脱税をしていても、見てみぬふり。
アホくさい世の中。江戸時代から同じ。
悪代官に賄賂を払うと良いのでしょう。

消費税値上げの金額なぞ、どうでもいいんですよ。

他にやることがあるでしょ。
水戸黄門政治をお願いします。

質問掲示板なんで
一応質問┐('～`;)┌

消費税値上げ反対意見者のみ意見をお願いします。

回答No.6

chohshun

消費税増税に反対です。

1.消費税が逆累進的であること。

（所得に対する消費税負担率）は所得が大きくなるほど小さくなる。これが経済学の通説です。
なぜなら、所得が高い人ほど、貯蓄率が高くなり消費する率が低くなるからです。
所得が高い人ほど貯蓄率が高くなることは、日銀の統計で明らかです。

生涯で見ると消費税は累進的であるとする大竹文雄氏の主張はデータを誤魔化しているため、誤りです。

2.現在の所得税制も逆累進的である。

所得が一億円以上の人については、所得税は逆累進的である。
財務省の統計をご覧ください。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2010/zei001e.htm

現在所得税の最高税率は４０％ですが、統計では所得税の負担率は高くても２６．５％です。
これは、株など証券からの所得にかかる税率が１０％と低いためだと考えられます。
そして、所得が高い階層ほど証券からの所得が高いということです。

3.消費税も、所得税同様の方法で脱税できる。

所得税は、売り上げを過小に申告する、経費を過大に申告することで脱税します。
消費税も、売り上げを過小に申告する、仕入れを過大に申告することで脱税します。
その手口はほとんど同じです。

4.欧米は民主主義以前から売上税が中心の税制だった。日本は民主主義以前は不動産に対する課税が中心だった。
　日本が欧米の税制の真似をする必要はない。

欧米は民主主義以前から売上税が中心の税制であるが、逆累進性があるためその対策として食品に対する税率を下げるなどしてきた。
世界で所得税が本格的に導入されるのは１９世紀末以降です。
所得に対する課税は、累進性を持たせるなど政策的に合理的な課税が可能です。

逆累進的で、収入のない低所得者も負担することになる消費税に合理性はありません。
欧米が消費税率が高いのは、歴史的な経緯からです。日本が真似する必要はありません。
まず、高額所得者の収入の多くを占める証券からの所得の優遇課税（１０％）をやめ、全ての所得を合計したものに課税する総合課税とすべきです。