- ベストアンサー
NHKの番組の区切れ
何故NHKの番組の場合、15分、30分、45分と区切れが良いのでしょうか。 CMが無いからでしょうか。CMが無い変わりに国民の受信料で賄うとか。 よくわかりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- NHKの番組は・・・
NHKの番組は自分の局の番組宣伝ばかりですよね？受信料とって自分の番組の宣伝しているんじゃ世話無いですよね。なら、CMやって自分で稼いでからそういうものをやって欲しいと思ってしまうのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- NHK払った事ないのですが、NHKの番組に
主人の意向でNHK払った事ないのですが、 友人の紹介でNHKの番組に出る事になりそうなのです。 こうゆう場合、やっぱり受信料未払いかわかってしまうのでしょうか。 これから先、支払うのはかまわなのですが、過去にさかのぼって支払うハメになったら嫌なので悩んでいます。 ご存知の方いらっしゃいませんか？ 変な質問で申し訳ないです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- NHKの受信料と著作権について
仮に、国民全員が受信料を払った場合 NHKで製作、放送された番組の著作権は国民の者になるんでしょうか？ NHKでは人気のあった番組をDVD化し販売することもありますが。国民の受信料＆税金で製作された作品で二次的収入を得ることは出来なくなりますか？ NHKで放送された番組をファイル共有することは合法になりますか？ 教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- どう思う？ＮＨＫ
みなさん、ＮＨＫの番組って観てますか？ 私の場合は、台風情報や大晦日の紅白ぐらいです。それ以外は一切観ません。理由は簡単、おもしろい番組がないからです。 たまに新聞などで、親が子供に見せたい番組でＮＨＫの番組がランクインされています。確かに為にはなりますが、おもしろくはないので観る気もしません。（世界一受けたい授業のように、為にもなるし時には笑いも楽しめる番組ならいいのですが） それに新聞のＴＶ視聴率ランキングも殆どが民放です。（ＮＨＫは１割以下とか、時にはランクインされない時も） そのたまにランクインされた番組も、朝の連ドラや大事件直後のニュースなど。 お年寄りがよく観る番組って感じ。 友達や知り合い、親戚などにも「ＮＨＫ観る？」って聞いても殆どが私と同じような見方です。 で、私が思うに、ＮＨＫを観るのは年金をもらっている世代、観ないのは現役バリバリの世代。（もちろん例外はあります） のような傾向があるように思います。 あと、ＮＨＫって民放と違って視聴率って関係ないでしょ！？ 民放なら、視聴率低下＝収入が減少なので少しでも視聴率ＵＰの為おもしろい番組や為になる番組作りをしてくれますが、ＮＨＫは何もしなくても受信料が入るので極端に言えば視聴率０％でもお構いなし！って感じですよね。これがおもしろい番組作りをしない理由？なんでしょうかね。 もしＮＨＫが民営化されれば、受信料を払わなくなるし、視聴率ＵＰのため国民が望んでいる番組も増えると思います。 質問は 「受信料の支払い義務がなければ受信料を払いますか？」 （ニュースで話題になったように、「ＮＨＫは観ないから受信料を払う必要なし。」など） あと、ＮＨＫについて思うことがあればどんどん投稿していただきますよう、お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKに於ける、番組CMについて疑念（？）
ＮＨＫは「公共放送」として、民放と違って、ＣＭが無いのが慣わしですよね？ しかし、最近視聴してて感じるのですが、番組と番組の間にある番組宣伝｛番宣｝っていうのが長くないですか？ 今では、地上波だというのに、ＢＳ放送に始まり、デジタル放送の番組やプログラムの宣伝とやりたい放題だとかんじます。 ＢＳの番宣なら、ＢＳでやればいいことだし、チュナーも持ってない地上波視聴者に対してどうゆうつもりなのか？ もしや、「ＢＳやデジタル放送はこんなに楽しい番組があるから、加盟してネ。」とチューナーの販売や、それに伴う受信料を取れる加盟者の促進を助長しているのか？（それだったら、立派な、企業広告だと思いますが。） また厳密にいうなら、本来番組間での地上波のプログラムのＣＭも遠慮して欲しい。 番組のＣＭをするなとまではいわないが、したいなら、まとめて「オススメの番組」とやらのタイトル番組を作って、適宜の時間帯に分けて、視聴したい人のみが、できる様にしたらよいと思う。（勿論、地上波なら、地上波の番組のＣＭに限る。） 「NHKに於ける、番組CMについて疑念」は、私の中では、目に余るものがあります。 多分、ＮＨＫサイドとしては、理屈の上でＯＫであるから、この様な事が行われているのでしょうが、私はＮＨＫの持つ｛公共の電波｝における「中立性」みたいなものが欠けると思わざるにいられません。 自社番組と謂えども、ＣＭするのは本来は何かおかしい気がします。 番組の間に、一分間も、訳のわからない番組の」ＣＭ（それも家では視聴できないデジタルなんかの…）だと、シラケてしまいます。 こんな風に感じるんのは、私だけでしょうか？？ 私の他に、同じように感じる人はいるのでしょうか？。 似たような感じでお思いになってらしゃるかたがいましたら、感想も沿えて、お教え下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ＮＨＫのお勧め番組を教えてください。
今までテレビを見る習慣がなく、民放・ＮＨＫともにあまり見たことがありません。（笑 最近、携帯電話でテレビを見るようになり、ＮＨＫのお勧め番組を教えて頂きたく思い質問します。 教育番組（英会話等）、時代劇、ドキュメンタリー、ドラマ・・。 お笑いでも幼児番組でもかまいません。（笑 一つでも、複数でもありがたいです。 (1)ＮＨＫで、皆様が楽しみに見ていらっしゃる番組をお教えください。 (2)「何曜日」の「何時」に放送されているかもお教えいただけたら、とても助かります。 蛇足ですが、受信料はちゃんと払っています♪ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKについて教えて下さい。
当方は面倒なので受信料は払っています。ですが料金等には大変疑問があり、現在受信料を払っていない方については応援しています。 下記詳しい方教えて下さい。 〇NHKから国民を守る党の立花孝志さんは、維新の会にも蓮舫さんにも話に行ったけれど、いづれもNHKには手を出さないという回答だったというような内容の記事を読んだ記憶があるのですが、NHKってそんなに権力を持っているんでしょうか？ 国鉄も民営化、郵政も民営化できたのにNHK改革はできないのはどんな理由なのでしょうか？ 〇よく災害等が起こるとネットで「やっぱり災害の時はNHKだな、民放はダメだ」といった内容のコメントを見かけるのですが、災害の時にNHKが災害に特化した番組にすることは”あたりまえ”だと思うんです。国民から潤沢に資金を集めて、取材にもお金をかけることができる訳ですよね。災害のとき、「民放は使えない」って言ってる方はそのことは考慮されているのでしょうか？民放は受信料徴収してない訳ですよね。NHKの受信料が適正だと思っておられる方はNHKは不祥事が多々あり、受信料が不当に使われていることはご存じなのでしょうか？ 〇ネットでの意見を見ていると、スクランブルをかければいいという意見と、払うか払わないかで対立している意見が多い印象です。私は受信料金自体が高すぎると感じます。NHKは良い番組もあると思います。CMが入らない点もいいです。ですがそもそもニュースや教育番組、民放ができないようなドキュメンタリーなど、大河を入れても月に受信料３００円程度で済むんじゃないかと思うのですが違うのでしょうか？詳しい方教えて下さい。お金持ちは別として微々たる年金で暮らしている人、安い給料で子育てしている、に今の受信料は高すぎる気がします。受信料の何割くらいが下請け受信料徴収者の給料とNHK職員の高額報酬、製作費以外になっているのでしょうか？ 最近は災害も多く、トンネル、道路などインフラも老朽化している現在、朝ドラの製作費１４～２０億、大河が３０～３５億、新社屋５７８億円、４ｋに・・・っていいんでしょうか？ そもそも１世帯から１００円でも集めたら天災での被災地などにかなり支援できるのではないかと個人的には思うのですが・・・ 〇今の徴収方法ってものすごく変じゃないですか？ 支払っていない家を下請け会社の徴収員が１件1件回る→めったに契約には至らないと想像するのですが・・・。 また最近不動産屋に勤務している友人に聞いたのですが、不動産仲介の契約の時NHKの契約も一緒に取るとNHKからバックマージンがあるそうなんです。 ジェイコムとかもあるのかな？ 〇私はテレビはあまりみませんが、たまにNHKをつけた時、整形した長谷川京子さんの違和感ある顔がでてくる不倫ドラマ？の予告を目にします。こういう番組を受信料で制作する必要あるのでしょうか？（好みは人それぞれだと思いますが）また、私は見たことがないのですが、Rの法則という番組も子供には見せたくない気持ち悪い番組だったと聞きました。皆さんは受信料で制作してほしくない番組ってどんな番組でしょうか？ 長くなりましたが、一番おたずねしたいのは、NHKってどういうふうにするかは別として、改革した方がいい（スクランブルをかければいいという方多いです）と思っている人は多いと思うのですが、政治家が手を出さないのはどうしてなのでしょうか？ 先にも書きましたが、郵政も国鉄も相当反体勢力はあったと思います。 でもできたわけですよね。 ちなみに私は東横インなど、ホテル業に同情します。ホテルにとまってテレビ見ることほとんどありません。結局宿泊代に受信料がはね返ってきますよね。そうすると家庭でもほとんど見ないNHKに受信料はらって、宿泊先でも間接的に払うってことですよね。「公共」という言葉でNHK儲け過ぎじゃないのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHK地上波とNHK衛星放送、同じ番組を流している？
時々、NHK地上波放送と衛星放送で同じ時間帯に同じ番組を流している事があります。（紅白歌合戦も良い例だと思います） 地上波だけしか受信できない方は多いと思いますが、衛星放送が受信できる方で地上波が受信できないという方はおそらく居ないだろうと思います。 地上波と衛星放送で同じ時間帯に同じ番組を放送する意味とは何なのでしょうか。 ご存じでしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- NHKの番組はつまらないと思う。みんなはどう思いますか？
NHKはつまらない番組しかやっていないと思います（ニュースやドキュメンタリー、教養番組は除く）。この前テレビをつけたらオタク向けの番組を流してました。またある時は、民放でもよくやているようなくだらんお笑い番組をやってました。 よく子供が教養番組に興味がないせいか、NHKはつまらないと言います。まあ、これはともかくとしても大人からしても、こんなくだらん番組をやるNHKはつまらないと思う。 毎月国民から徴収している視聴料でこんなくだらん番組を制作しているのか？バカな芸人にも視聴料からギャラを払っていることに憤りを感じる。 ふざけるんじゃねー！もっとまともな番組を作れ！
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- NHK
NHKの放送受信料金・・・・・・・ ようするに、日本放送協会の受信料金。 NHKは、国民から受信料金を取っていますが、CMは流さないの？ NHKもスポンサーを入れて、そこから金取ればいいんじゃね？ テレビは、みんなが見るもの。 見てない人はいないと思う。 それとも、NHK受信料も、税金の一部？ 政治家のやり方汚いと思うよね？ 税金は別にとって・・・・ いったい、どのくらい取れば気が済むのか。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
お礼
ありがとうございます