- ベストアンサー
光市の母子殺害事件の差し戻し審の行方
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
死刑で間違いないと思います。 この極悪人が18歳で犯した凶悪犯罪により死刑が確定することには大きな意義があります。 たとえ未成年でも凶悪犯罪には断固とした厳しい姿勢で臨むという、法治国家日本を内外に知らしめることになります。 世界では博愛主義を唱えるキリスト教の影響により死刑を廃止する風潮がありますが、日本だけは断固として死刑を維持し世界に冠たる法治国家を維持しなくてはなりません。
その他の回答 (2)
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
最高裁がいったん無期懲役を差し戻したということは、刑を選択するには議論が足りないということです。 最高裁が死刑を指示しているわけではないです。 ただ、この事件に関しては死刑が妥当なのではないかと思われます。 死刑になっても法務大臣の方針で去年は一人も死刑執行していません。133人の執行待ち死刑囚が一人増えるだけで、事実上の無期懲役なのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございました。法相にはきちんと仕事をしてほしいと思いますね。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
犯行時の年齢や立ち直る可能性は死刑を避ける決定的事情とは言えないと二審判決を破棄し、 審理を広島高裁に差し戻し、高裁が08年4月に改めて死刑としたため、今度は元少年側が 上告しているわけですが、死刑がひっくり返って無期懲役にはならないでしょう。
お礼
ありがとうございました。個人的には、最近の治安悪化の抑制のためにも、厳罰化の動きが定着してほしいと思います。
関連するQ&A
- 山口母子殺害事件の判決
1審、2審、共に無期懲役の判決ですが、最高裁で判決が、覆るのか もし、覆った場合は死刑判決になるが 無期懲役、死刑判決どちらの確立が最も高いでしょうか 今後の勉強と為に 是非、皆さんのご意見聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺人事件の差し戻し審
光市母子殺人事件が最高裁から広島高裁に差し戻され、差し戻し審が始まりました。 私は、次のように理解していますが、間違いがないかチェックしてください。 今回のような場合、事実関係に争いがないという前提で、 1.被告人が犯行当時20歳以上であれば、間違いなく死刑 2.被告人が犯行当時18歳未満であれば、間違いなく無期懲役(少年法第51条第1項) 3.被告人が犯行当時18歳以上20歳未満の場合は、グレーゾーン。 4.「1」と「2」には判断に迷う余地はないが、「3」の場合は判断が必要。 その判断基準として、永山則夫連続射殺事件における死刑適用基準(永山基準)を参考にする。 5.その永山基準とは、要するに、「原則無期懲役、例外的に死刑」。 6.それが、今回の場合は、最高裁で「原則死刑、例外的に無期懲役」と180度変わった。 7.最高裁は、広島高裁に対し、新たな判断基準でもって、もう一度事実調べも含めて、判決を出し直しなさい、と命じた。 こういう理解でよろしいでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 山口県光市母子殺人事件の差し戻し審について
先ほどこの事件について質問させていただいた者なのですが、もう一つ質問したいことがあるのでよろしくお願いします。この事件の差し戻し審なのですが、いろいろ調べてみると、99、9パーセント以上の確立で死刑判決が下されるようなのですが、これっておかしくないでしょうか?つまり最高裁に上告→高裁に差し戻し。この時点でもう死刑判決が決まったようなものなんですよね(まちがっていたらゴメンナサイ)。つまり最初から死刑判決が決まっているようなものなのに、もう一度高裁で裁判をやるっておかしくないでしょうかということです。裁判って中立的な立場の裁判官が事件を審理し、被告人に適正な判決を下すものなのではないでしょうか?審理が始まってもいないのにすでに判決が決まっているような裁判はちょっと納得がいかないのですが…。 誰かわかりやすく教えてください。ちなみ当方法律関係はまったくの素人です。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 山口県光市母子殺害事件の判決
弁護側は、強姦目的や殺意を否定し、傷害致死罪にとどまると主張していますが、死刑廃止を目的とした弁護団だけに判決が、気になります。 差し戻しになる前は、無期懲役か死刑かのどちらに決まるかだっただけに、今回は、どのような判決が下るのでしょうか? 今回も、無期懲役と死刑のどちらかなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 光市母子殺害事件(本村洋さんの闘いで有名な事件)今、どういう状態ですか
光市母子殺害事件(本村洋さんの闘いで有名な事件)今、どういう状態ですか? はじめまして。 本件ですが、 2006年6月20日 最高裁が無期懲役を棄却し、差し戻しました。 その後、2008年4月22日、判決公判が行われ、弁護側主張を全面的に退け 死刑回避理由にはあたらないとして死刑判決となりました。 即時、弁護側が控訴したと聞きますが、その後、どうなっているかをご存知 ですか? よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 山口母子殺害事件でもしも
山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか? また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」=助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか? (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 山口光市母子殺人事件
現在広島高裁で裁判が行われていますが今後の裁判の展開について質問です。 質問1→被告人に死刑判決が下される確立は何パーセントくらいだと思われますか? 質問2→判決が下された後やはり判決内容にかかわらず検察、または弁護側が上告するのでしょうか? 質問3→仮に最高際に上告した場合最高裁で死刑判決が下される確立は何パーセントくらいでしょうか? 質問4→本村さんは死刑判決を望んでいますが、この事件で死刑判決は反対という方おられればその理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 光市母子殺害事件 死刑と無期懲役の間で争った面々
山口県光市で起きた、いわゆる光市母子殺害事件で、当時18歳1ヶ月の少年だった男、大月に死刑判決が下され、確定しました。歴史的に稀有の事件であり、少年であっても死刑に値する、というのであれば、18歳の時点でさっさと死刑判決を出した方が分かりやすかったと思いますが、犯人が30歳にもなり、可愛げのないオッサンになってからの判決となると、いささかその冷静さに疑問を感じます。被害者遺族が極めて個人的な遺恨を晴らすべく、精力的に運動をし、世論を巻き込んだ事も、判決をひっくり返す要因の一つであると思います。被害者遺族が言っている様に、復讐はこれで終了した事になりますが、「勝者はどこにもいない」 というどうにもならない感情だけが後に残っただけのような気がしないわけでもありません。終身刑という制度があれば、と思うのですが、何故かこの国にはそれが無く、常に死刑と無期懲役という、あまりにもかけ離れた種類のものからの選択を主な作業として、泣き笑いが繰り広げられている事も愚かしくもあり、と思う次第です。この一件がもとで少年の殺人事件が激減する、というのも期待しにくい事ですし、今後もこのような感じで長~い裁判が続けられてもよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺害事件、執行猶予の可能性は?
一部のネットで 120 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/19(土) 10:55:41 ID:hQhUQK4m0 高裁の判断はおそらく 過失致死 交通事故といっしょ、せいぜい5年 もう9年拘束しているから、結審即釈放 138 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/19(土) 12:14:55 ID:qOzNK8Px0 >>120 そのとおり。過失致死罪の適用ってことで執行猶予がつけられることは決まっています。 過失致死なので最高裁の差し戻しには縛られることはありません。 安田弁護士は司法界に強大な権力を持っています。 ここの連中が誤解しているような「弁護士の中でもキチガイすぎて孤立している弁護士」ではありません。 死刑判決が出ようもんなら司法界は回りません。 ----------------------- こんなこと書いてるのを見たのですが、本当に死刑か無期懲役以下のこのような判決がでる可能性はあるのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。私も死刑制度が犯罪抑止力の一つになっていると思います。