- 締切済み
抵抗の熱雑音について
低雑音の増幅器（入力インピーダンス1ＭΩ、出力インピーダンス50Ω）の入力側に抵抗Ｒをつないでいます。入力側で整合がとれている時のスペアナで測定できる熱雑音はＫＢＴになると思うのですが、入力側で大きな不整合があればどうなりますか？（Ｂ＝300ｋＨｚ） 反射が起こって熱雑音が小さくなりますか？それとも雑音なので整合がとれていないと熱雑音は大きくなるのでしょうか？（すいません勝手なイメージです） 式を用いて説明していただければ、助かります。 また参考になる資料があれば教えていただきたいです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
関連するQ&A
- 抵抗の熱雑音の測定実験で謎のピークが出たり、雑音レベルが思い通りに変化しない理由がわかりません。
抵抗の熱雑音の測定実験をしているのですが、以下の３つの現象が理解できません。 (1)０Ω（ショート）、１０Ωの抵抗の熱雑音測定時に２７MHz付近に大きさ-63dBm(０Ω）、-68dBm（１０Ω）ほどのピークが現れる。１０Ωのピークの方がブロードなピークである。 (2)プリアンプの入力インピーダンスが１MΩであるのに、５０Ωの抵抗を繋いだときに一番雑音レベルが高くなるのはなぜか？抵抗の大きさが１MΩの時に一番高くなるのでは？ (3)プリアンプの入力インピーダンスは１MΩであるが、何も考えずそこに５０Ωの同軸ケーブルを繋いで良いのか？インピーダンス整合はとらなくて良いのか？取るとしたらその方法は？これが（１）のピークと何か関係しているのでは？ 回路としては同軸ケーブル(長さ1m）の片方の先っぽを剥いで、外側の網状になっている線（アース線？）と中心の線（信号線？）を抵抗で繋ぎ（半田付け）、その同軸ケーブルの反対側ををプリアンプ（NFのSA-220F5）につなぎ、プリアンプとスペアナを同軸ケーブル(長さ0.5m)でつないでいます。抵抗とアース線？をつないでいる部分をアースしています。 このときにスペクトラムアナライザに表示される雑音を０Hz～１００MHzまでの範囲で見ています。 抵抗は０Ω（-79dBm)、１０Ω(-77dBm)、５０Ω(-73dBm)、１００Ω(-76dBm)、３３０Ω(-77dBm)、１２ｋΩ(-80dBm)、１MΩ(-80dBm)の大きさのものをそれぞれ測定しました。括弧内は測定した熱雑音レベルの平均的な値です。 プリアンプは入力インピーダンス：１MΩ、出力インピーダンス：５０Ωで、スペアナの入力インピーダンスは５０Ωです。 詳しい方いらっしゃいましたら是非お教えください。 ３つの内１つだけであっても全く構いません。 今のところ見当がつかないので少しでもヒントをいただけると大変助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱雑音の測定実験で、抵抗を大きくしても熱雑音が大きくならず困っています。
スペクトラムアナライザを用いて、抵抗による熱雑音の測定をしていますが、抵抗の大きさを変えても熱雑音の大きさが変化しません。理由がわからず困っています。 【実験状況】 抵抗はすべて酸化皮膜抵抗で、50Ω 300Ω 3kΩ 1MΩの４種類の抵抗を使用しています。 回路としては同軸ケーブル(長さ1m）の片方の先っぽを剥いで、外側の網状になっている線（アース線？）と中心の線（信号線？）を抵抗で繋ぎ（半田付け）、その同軸ケーブルの反対側ををアンプ（NFのSA-220F5）につなぎ、アンプとスペアナを同軸ケーブル(長さ0.5m)でつないでいます。抵抗とアース線？をつないでいる部分をアースしています。 このときにスペクトラムアナライザに表示される雑音を見ています。 周波数は０Hz～１００MHzまでを見ています。 分解能帯域幅は300kHzです。 抵抗をつながない状態では-75dBm付近の雑音レベルで、抵抗をつなぐとすべての抵抗で-70dBm付近の雑音レベルになります。 熱雑音の計算値としては抵抗が大きくなると雑音レベルもあがると思うのですが、抵抗を変えも雑音レベルが変化しない理由がわかりません。 また熱雑音は白色雑音の一種だと思うのですが、どの抵抗の雑音も周波数が上がるにつれて若干ですが、直線的に右肩さがりになっていまいます。(0Hzと100MHzで差が3dBm程度） その理由もわかりません。1/fノ雑音によるものなのでしょうか？ このことで二ヶ月悩んでいて非常に困っているので詳しい方いらっしゃいましたら、是非教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱ノイズ測定についてです。
熱ノイズ測定がうまくできません。 測定法は、スペアナ(35670A)に同軸ケーブルをつなぎ、その同軸ケーブルの先をひん剥いて抵抗(それぞれ１MΩ、１０MΩ)を中心の信号線と外側のGND線に半田付けしています。アンプは使っていません。すべてシールドルーム内で行っています。 100Hz～100kHzの周波数帯を見ていて、もともと何もつないでいないときのノイズフロアが10^-15～10^-16[Vrms^2/Hz]くらいで、1kHz以下からは1/fノイズが効いているような感じです。 私の予想では1MΩの抵抗をつないだ場合では熱ノイズの式から大体10^-14[Vrms^2/Hz]、10MΩの抵抗をつないだ場合では大体10^-13[Vrms^2/Hz]くらいにノイズフロアが上がるようなイメージを抱いていたのですが、結果はそのような感じではなく、どちらの抵抗をつないでも元の波形より少し汚い感じになり、ノイズフロアが予想どおりに上がるというわけではありませんでした。そこで質問です。 (1)私の考えではスペアナの入力インピーダンスが１MΩであることと何か関係があるのかと思いましたがよくわかりませんでした。どうなのでしょうか？ (2)シールドを同軸ケーブルに施すときはアルミホイルを巻こうと考えているのですが、(抵抗の信号線にふれないようにして)コネクタのGNDの部分まで覆って良いのかどうか？ (3)そもそもこの計り方はあっているのか？熱ノイズは私の予想どおりに見えるのかどうか？ その他なにかアドバイス等があれば教えてほしいです。すいませんおねがいしまっす！！
- ベストアンサー
- 物理学
- インピーダンスマッチング
初歩的な質問かもしれませんがお願いします。 現在、ある検波ダイオードから信号を広帯域増幅器（DC～150MHz)で 増幅したのち、オシロで観測しています。そのダイオードの出力が ３００Ωで、増幅器の入力が５０Ωです。当初インピーダンス整合を しなければいけないと思っていましたが、増幅器の説明書によると、 終端回路（５０Ωの並列抵抗）で、増幅器は終端されているようです。 この意味は、増幅器の入力のところで５０Ωにインピーダンス 整合が取られているということなのでしょうか？（自分自身で インピーダンス変換をする必要はないのでしょうか？） あるいは、ダイオードの出力側でも５０Ωに変換する必要が あるのでしょうか？インピーダンス整合に関して、まったく知識が ないため困っています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- パルス信号測定のためのインピーダンスマッチング
0-2V、300nsのパルス信号を同軸ケーブルで15ｍほど引っ張ってきて、 カウンターやレートメータで測定を行っています。 このカウンターの入力インピーダンスは3kΩ、 信号の特性インピーダンスは75Ωです。 信号を直接つなげると当然反射が起きるので、 75Ωの終端抵抗を付けていますが、 パルス波高は半分の1Vに下がってしまいます。 現状ＳＣＡやアンプで増幅させていますが、 信号の遅れ、計器誤差、機器較正等を考えると、 あまり余計な機器を経由せず直接測定したいと考えています。 ただし、所有のカウンターは1.5V以下のパルス信号は 測定できないので増幅なしで測定できず困っています。 単純に100Ω等、75Ω以上の終端抵抗にすれば、 パルス波高は半分より大きくなると思うのですが、 検索すると増幅させるにはそういう方法もあると書いてあるサイトや、 マッチングさせる場合は同じインピーダンスにするのが 基本と記載されているものがあり、難しくてよくわかりません。 100Ωの終端抵抗をつないで反射やパルス波形の歪みが 起きなければＯＫなのでしょうか？ それとも他に良い方法があればご教示いただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 入力換算雑音電力の求め方について
増幅器の入力換算雑音電力の求め方について質問です。 ある温度の熱雑音電力に、増幅回路の雑音指数を加えた値が入力換算雑音電力になる理由が理解できません。 例)常温、3kHz帯域幅、雑音指数=10dBの時の入力換算雑音電力pxを求める px=-174+10*log(3000)+10 = -129(dBm) どうしてS/N悪化の度合いである雑音指数を熱雑音に加えると、増幅器の入力換算雑音が得られるのでしょうか？ よろしくお願いします！
- 締切済み
- 物理学
- 電力測定とインピーダンス
高周波発生装置（と言っても周波数は500kHz程度ですが）と負荷抵抗をつなぎ、負荷抵抗で消費される電力をパワーメータで測定したいのですが、パワーメータの入力インピーダンスが50Ωで負荷抵抗が100Ωの場合、正確に電力を計測できるのでしょうか？ 個人的には入力インピーダンスが50Ωの場合は、ラジオ等の送信機の電力を測定する為の物で抵抗の消費電力を測定するには不向きだと考えているのですが、間違っていますでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- O/E変換による雑音特性の求め方について
光受信器における、CNRの算出方法を教えてください。 入力インピーダンス50ΩのゲインブロックにPDを取り付けた場合の CNRを算出したいと考えています。 雑音に関する理解が浅い為、式を導出する事ができません。 以下のパラメータを用いた場合、CNRを得るための計算式はどのようになるのでしょうか？ 光変調度:m(%) 受光レベルの平均値:P(mW) 受光素子感度：Rs(A/W) 映像帯域幅：B(Hz) 増幅器の雑音指数：F 増幅器の入力インピーダンス：R(Ω) 雑音温度：T(K) よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- オペアンプと負荷抵抗について
演算増幅器を用いた演算回路の実験を行っています。 反転増幅回路や非反転増幅回路、そして電圧フォロワの回路で、出力電圧（Vout）を測定する場合に、負荷抵抗を接続して測定しています。この負荷抵抗の値は51kΩと100Ωの２種類で測定をしています。 なぜ、このように負荷抵抗を接続して出力電圧を測定しなければいけないのでしょうか。（なぜ負荷抵抗が必要なのか。） そして、負荷抵抗が51kΩの場合は、理論値に近い測定結果が得られるのですが、100Ωの場合では理論値とは異なる値になってしまいます。この理由を教えてください。 オペアンプはOP07を使用しています。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 抵抗の作動温度は室温（300Ｋ）です。