- 締切済み
クリスマスの1週間後に神道参拝にイラつく人？
アメリカ系帰国子女です。 日本文化の良さを理解しようと努めるも、教会もないのにキリストを祀るふりして、クリスマスを詐称し、金儲けをしたと思えば、一週間後に、神道を詐称して、寺社参拝により、金儲けし、宗教を侮辱し、宗教に宿る信義や霊魂をこばかにするこの国にあり方にイラつきませんか？そういうふざけた国、日本に変革を起こしたいと思いますか？
- luke_icewater
- お礼率74% (61/82)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
イラつかない。思わない。
- ukoygwonim
- ベストアンサー率26% (286/1095)
本当に神を尊ぶ人は、他者に「イラつき」ません。 アメリカ「系」とは何でしょう？ 質問者様はそちらで排他的思想しか学ばれなかったようですね。 日本には元々八百万の神を信仰する心があり、 全ての神を受け入れ尊重することが重んじられています。 金銭の授受を問題にされているようですが、 キリスト教の教会でも募金や神職の給与などは集められます。 どちらかの国と日本を比べて日本を貶められるなら、 いつかはご自分の中の血も疎ましく思われるでしょう。 質問者様の苛立ちは同族嫌悪です。
そもそも、この国にキリストを持ち込んだのは、外国です。 因みに神道には、元々金を奉納する神が居ます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%88%E3%81%B3%E3%81%99 えびす（ゑびす） > そういうふざけた国、日本に変革を起こしたいと 思いません。 その様な事を言う質問者様は？神を (えびす様) 侮辱されてませんか…
- ulti-star
- ベストアンサー率41% (186/452)
日本は憲法で信教の自由を謳っています。 宗教を信じるのも自由 宗教を信じないのも自由
関連するQ&A
- 仏教や神道の皆さん、クリスマスはどのようにお過ごしですか？
カトリック信者ですが、仏教や神道や日本の伝統文化にも深い敬愛をいだいている者です。 ですから、他の筋金入りのキリスト教信者とは違い、普段の日曜やクリスマスは教会に入り浸りですが、おおみそかやお正月は寺社に初詣し、坐禅にも通うなど、複数の宗教に出入りすることに何の矛盾も感じていません。 キリスト教信者にもこんな人がいますが、一方仏教や神道サイドの皆さんはどのように感じておられるのでしょうか？ 例えば、クリスマスは宗教的な行事だから、お祝いするのはとんでもないと思っていらっしゃるのでしょうか？ それとも単なるお祭りだから、飾り付けをしたり、クリスマスキャロルを歌ったり、ケーキを食べたりしてもいいじゃない、と思っていらっしゃるのでしょうか？ お寺や神社付属の幼稚園では、クリスマスがないので、子供たちが残念がっていたなんて言う話も昔聞いたことがありますが、最近はどうなのでしょうか？ ちょっと気になっていたので、教えて下さい。 尚、小生、年末年始は旅行などの関係で、少々お礼や〆切が遅れる可能性があります。予めご了承ください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 神道非宗教論の論理
「神道は宗教ではない、日本人の倫理だ」と言われたり、「神道は祖先への尊敬の念の自然な現れだ」と言われると、確かに納得はしてしまうのですが、論理的には脆弱な気がします。 神道が宗教か否かの問題は何も現代の靖国公式参拝問題に始まったわけではなく、それこそ明治維新のはじめからの問題のようです。 不平等条約の撤廃のためには信教の自由を憲法で定める必要があったが、神道とキリスト教を併置するわけにはいかないと。 そこで神道は宗教ではない、という神道非宗教論が唱えられたわけですが、新書や解説書を読むと神道が宗教ではないとされる理由は以下の三点です。 1、神道は祭りの儀式であって、「宗教＝布教・葬式」ではない 2、神道は祖先を崇拝しその祭祀に従うことであってあくまで国家の掟である（or 先祖への自然な愛である or 自然な愛国心である） 3、神道は国家興隆の源であって、個々人が選択するような宗教とは格がちがう。 明治政府は「宗教＝布教・葬式」と定義していたようで、それならば確かに神道に宣教師はいませんが、しかし神道行事は布教的効果も否定できないと思います。 そして祖先への自然な畏敬も、祖先の魂という観念が多かれ少なかれあってそれを祀り、自分自身や家族、日本国を見守ってもらおうというものだと思います。愛国心の表れとはいえ、神道的な礼拝は死者についての観念を含んでいるのではないでしょうか。 それとも例えば靖国参拝は「英霊を慰める」という側面は全くなくて、死後の世界など全く関わらずに単なる慣習・風俗として行われていると言えるでしょうか。 わたくし個人は、神道的な観念に非常に愛着を覚えますし、靖国問題も出来るだけ良い形で解決して欲しいと願っていますが、靖国参拝は宗教行為だと言われて調べてみても、確かに納得はできませんでした。 神道は宗教であるという方からも神道は宗教ではないという方からもお知恵をお借りしたく思います。
- 締切済み
- 歴史
- 【日本の神道】日本は神道の国だと言いますが、日本人
【日本の神道】日本は神道の国だと言いますが、日本人は神道も仏教のこともよくわかっていないのが現状です。 同じ宗派の家系ですら数珠の持ち方もみなばらばらで、お経の1つも読めません。 これで仏教の国と言えるのでしょうか？ もしかして日本の神道、仏教の歴史は相当浅く、庶民に仏教やら神道が伝わったのはここ数十年の話で、天皇家や皇族だけの宗教で、庶民は宗教に触れて来なかったというか触れる機会がなかった？ なぜこれほど、歴史があるとされる日本で仏教の言い伝えはお布施の習慣しか広がらなかったのかその歴史を教えてください。 家に仏壇があるけど、仏壇はインテリアというかお金持ちの象徴みたいなもので飾りであり、近所への見栄である。お経が読めないのに仏壇があって、お経が読めないのに数珠を持って。お経が読めないのなら数珠は要らないのでは？ブッダは数珠を持ってお経を読み上げていましたか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 神道の様に『その国のみ』で信仰されている宗教
日本の神道の様に、その国だけで今も信仰されている宗教はありますか？ もしくは今は信仰されてなくてもかつてあった宗教でも良いですが 知っている物がありましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 神社（神道）に詳しい人、いますか？
以前、ここで私が質問した内容は、 「神社などで神様にお供えする時に使う台（これを三方といいます）の穴は何故あのような形をしているのか？」 と質問したところ、あの穴は宝珠を意味している、とのことでした。 ちなみに三方とは ↓これです↓ http://www.kamidana.co.jp/shop/index.php?item_id=1199&cm_id=29 そこで再度調べたら 宝珠＝如意宝珠・・・仏教において様々な霊験を表すとされる宝の珠 とありました。 神道は日本という国が成立した頃からある日本固有の土着宗教であり、仏教は紀元6世紀半ばに中国大陸から伝わってきた宗教。 となると、日本では神社（神道）の方が古いのに、後から広まった仏教の「如意宝珠」を取り入れたって事になりますよね？ このナゾを解明できる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 外国人に「日本人は90％神道だと聞いた」と言われた
外国（アジア）で観光したときに、見所になっていたキリスト教会の場所がわからずに通りがかった現地の会社員のおじさんが案内してくれました。その時に、お決まりの「日本人はどの宗教を信仰している人が多いか」の話になりました。 私は「キリスト教徒もいるし、仏教徒もいる。お墓や葬式の割合からいえば、仏教徒が多いけれど、決まったお寺があって頻繁にお参りするほど、熱心ではない。事実上、ほとんどは無宗教です。」と答えました。 すると「えっ、この前日本人に聞いたら、ほとんどは神道だと聞いた。違うのか？」と返されました。なので「神道は考えかがとしてベースの中にあるし、正月になれば皆拝むけれども、神道を宗教として理解してメインに取り入れている人は少ない。正月は神社に行き、結婚式はキリスト教式で、葬式は仏式という人が多い。」と答えました。 相手はそれでも、この前日本人は神道が90％だと言っていたのはなんだったのか？と言っていて、それ以上説明できませんでした。 こういう場合、どのように答えたら模範解答だったのでしょうか？英語で話さなくてはならなかったので、難しい背景とか歴史だとか、細かく厳密な現実などではなく、外国人にわかりやすい、一般的に説明する場合として、わかりやすいご回答だと嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会信者が神道まで否定するのはなぜでしょうか？
創価学会信者が神道まで否定するのはなぜでしょうか？ 創価学会信者の知人がいます。 一緒に祭などには行きますが、鳥居をくぐって本殿でお参りすることはしません。 なぜかと尋ねてみると、創価学会には本尊があるから云々と言います。 どうやら日本の神と外来の仏との区別がよくついていないように思えますが、創価学会の信者の方々は皆、こういう考えなのでしょうか？ そもそも日本の神とは土地、民族、国などを護るものであって、個人の悩みは解決しません。 山や海などの自然の幸、連綿と続く歴史、そのような自然の営みの上に人間社会が成り立っていることを自覚し、敬意や感謝の念を持つことが神道の意味であります。 個人的な細かい単位での悩みや救いの解決は、仏教やキリスト教のような外来の宗教の仕事です。 神道はそれとは畑が違っており、日本が外来の宗教を受け入れてこられた理由もそこにあるわけです。 外来の宗教は国を越えてやって来る時点で、本来の土地との繋がりは薄れます。 そのため、人間の生き方や倫理や救いを説くような、どの土地でも対応可能なものにモデルチェンジします。 一方で神道は、日本からは離れていませんので、あくまで土地や自然に対する感謝・敬意に立脚しており、グローバル化仕様の宗教のように『教え』を説くことはしていません。 もし創価学会が自らの畑を飛び越えて、神道との共存共栄までもを否定しているのであれば、これは日本という国を否定していることにも繋がらないのでしょうか？ 国、土地、民族、自然、祖先、靖国の英霊、天皇、そういうものに対する敬愛の念を担う神道を、生き方、悩み、倫理、救いを説く個人メソッドでしかない外来宗教が否定しているのだとしたら、それはかえって人間の本来的な繋がりを破壊することにもならないのでしょうか？ 詳しい方のご回答をお待ちしております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 小泉総理大臣の靖国神社参拝は、違憲ではないのか？
小泉総理大臣の靖国神社参拝は、私人、公人の区別をつけないと自ら言いながら、 職業欄には「内閣総理大臣」とかき、公用車を使い、警備の費用もかかるわけで、 明らかな国およびその機関を行為です。 これは、日本国憲法第二十条第三項 「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。」 の宗教的活動をしていることになり、憲法違反ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無宗教、無神論、靖国神社について。
21歳の大学生です。 私は無宗教、無神論です。 宗教や神道について質問させてください。 靖国神社について、日本の為に戦い、そして戦死した英霊を敬うのは当然だと考えていて、毎年参拝しています。 親友が数年前に死にました。毎年墓参りに行き手を合わせています。 大晦日には、恒例行事として友達とお参りに行ったりもしています。 これらは、神様に対してではなく亡くなった人々に対して祈っているのですが、私の行動は宗教、神道どちらか、または両方を信じている事になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
