オフサイドですよね

質問

先日の試合でゴール正面の位置で相手側にフリーキックが与えられました。
（当方守備側、相手攻撃側）当方が壁を作り（壁の後ろには当方はキーパーのみです）
相手側の選手1人がキーパーの正面に立ちキーパーの邪魔をしてました（体には触れてません）
キッカーは直接ゴールを狙いキックしましたが、ボールは壁に当たりサイドに転がりそのボールを
相手が拾いセンターリングしゴールになりました。（キーパーの前にいた選手は1度もボールに触れてません）当方はキッカーがゴールに向けて蹴った時点でオフサイドが成立すると思うのですが、審判はオフサイドポジションにいた選手はプレーに関与していないということでゴールが認められました。

回答No.5

best1968

こんにちは。二回目の回答です。

考えれば考えるほど、この得点は認めるべきではないでしょう。

今回のケースは「非常に稀」なケースです。そういうプレーは見たこともありません。「想定外」のプレーと考えられます。つまり「普通ではない」プレーです。それを罰するのが審判です。

質問者の「相手側の選手1人がキーパーの正面に立ちキーパーの邪魔をしてました（体には触れてません）」の状況の時点で主審は注意もしくはイエローカードを出すべきでしょう。
「オフサイドポジションでＧＫの正面に立っている」自体で十分理由となると思います。

試合を流してしまった場合は微妙ですが、サッカーの「原点」から考えればその後の得点は認めるべきで貼りません。笛が遅れても「オフサイド」ではなく「非紳士的行為」として得点は認めないのが正しいと思います。

私個人の意見ではオフサイド以前の問題かと。

ルールはどこまでも「常識的な人間の解釈」が規範となっています。ご指摘の状況ならゴールは認めるべきではないし、認めてもそれは主審の「（非紳士的プレーを見逃した）誤審」と考えるべきと思います。

JFAやFIFAの審判部に問い合わされてはどうでしょうか。「常識的」に考えて得点は認められないと思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。
私もまったく同意見です。このプレーは子供のクラブチームでの試合であったプレーです。
守備側（当方）のコーチが抗議したところ、そのコーチは退席になり、得点が認められました。
たしかに、一連の流れではプレーに関与してないとも言えますが、オフサイドポジションでキーパーの邪魔をしてた時点で、審判がそのプレーヤーに注意を与えるべきだと思います。