- ベストアンサー
貸金請求裁判・包括的承継人
貸金請求裁判(民事裁判)で、債権者(貸金業者)の承継人で原告の私は貸金業者ではありませんが、私は包括的承継人となるのでしょうか(免許も無いのに貸金業者)? また、そのことでこの裁判において、被告代理人(司法書士)から出資法違反・貸金業規制法違反・詐欺罪・刑事罰を指摘された場合、裁判官が認めたらこれらの罪を私が負わなければならないのでしょうか?教えて下さい。被告代理人の脅しともとれる準備書面が本日裁判所から届けられました。
- sasayan5650
- お礼率30% (58/192)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相続などで承継することを「包括承継」といいますが、 「包括」は、「あらゆる物、全部」ではないです。 相続で承継する物は「財産」です。 財産は換価性がなければならないです。 貸金業者の免許などは換価性がないので相続財産ではないです。 また、列挙している罪なども承継の対象とはならないです。 もっとも、今回は民事事件ですから、刑事事件と混同できないです。 そのようなわけで「裁判官が認めたらこれらの罪を私が負わなければならないのでしょうか?」は、 「負わないです。」となります。
関連するQ&A
- 貸金返還請求・裁判官の心証
明日、原告として貸金返還請求の裁判があります。 被告代理人は司法書士ですが、私は司法書士に指導されて、自分で書いた準備書面で口頭弁論に臨みます。 裁判官の心証を良くするような言動や言葉使い、また心証を悪くするような言動とはどういうものなのか、ご教示して下さい。お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金裁判の本人尋問・被告尋問
貸金裁判の本人尋問(私は原告で代理人はつけていません)と被告尋問があります。被告には代理人がついているのですが、当日、被告が欠席すると被告尋問を代理人が受ける事になるのでしょうか。 被告が欠席すると、私は被告に対しての尋問は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金裁判の口頭弁論・自白の無効
貸金裁判の口頭弁論で貸金を自白した、被告の代理人の司法書士が、最判昭和25年7月11日の趣旨と最判昭和33年3月7日の趣旨を準備書面で主張して自白の無効を主張してきましたが、これらはどの様な判例なのでしょうか。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 承継執行文について
債務名義に表示された以外の者を 債権者または債務者とする執行を許す場合とあるのですが 誰がどうやって債務名義とは違うと判断するんでしょうか。 具体的な場面が分からないです。 たとえば 判決文をもらって執行文をもらいに行く。 執行するための書類が整い いざ執行の段階にきて 裁判所や執行官が本人確認みたいなことをして 「執行先の人死んでますから（戸籍等で確認）、判決文の被告は存在しません 執行したかったら承継執行文をとってください」 もしくは 「あなた死亡した原告の相続人？（戸籍等で確認）判決文の原告は存在しません 執行したかったら、承継執行文をとってください」 ということですか？ 執行文をもらう段階で 既に債務名義と相違が生じている場合も あると思うんですが 原告被告に確かに承継があったと誰がどうやって調べるんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の尋問欠席
母親の民事＜簡易＞裁判（原告）の代理人を務めています。過去５回の口頭弁論は当方のみが出廷しましたが、次回は原告と被告に対する尋問を行うと言われています。これに先立ち、被告代理人の弁護士から事実にないことで当方が代理人としてふさわしくない、また被告を誹謗中傷したから代理人許可を取り消せなどと裁判所へ申立てられ（常套手段のようですが・・・）、母親は精神的にまいってしまい、法廷に立って証言するのはいやだと言って聞かず、もう裁判なんてどうでも良いと言う始末です。裁判以前にもＦＡＸで脅迫めいたことを言われておりこれが尾を引いています。 教えていただきたいのは以下の点です。 １．原告が尋問に立ち会えない場合、どんなことになるのでしょうか？ 証言できないことで判決には不利になると思いますが、それだけで済むのでしょうか？ ２．事前に準備書面で想定できる質問内容の答えは網羅しようと思います。留意点などがあれば、アドバイスをお願いします。 ３．事前に裁判所へ欠席を届ける必要があるでしょうか？ 当方は代理人として出廷するつもりです． ４．その他 アドバイスなどがありましたらお願いします。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判について質問です
刑事裁判では原告は検察官がやりますよね？ 被害者がいない場合もありますがいた場合、刑事裁判ででてくるとしたら意見陳述とかですか？ 被害者は有罪にするためにたたかうことはできず、民事で慰謝料請求を別であらそうぐらいしかできないのですか？ 検察官は民事裁判にはでてこず刑事裁判のみにかかわるのですよね？ 検察官というのは検事をふくめた総称であってますか？ 刑事事件での弁護士の役割は被告人を無罪にすることですよね？ あってますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判中、被告側から刑事告訴すると脅されました
民事裁判の原告です。 被告側は刑事告訴も辞さない、とのことですが、 内容は事実無根、でっちあげです。 このような行為は法的に問題ないのでしょうか？ しかも、裁判中の争点とはまったく別件です。 被告は近隣では問題行動で「有名」な方だそうで（裁判になってから被告を知る人から聞いた話）、 弁護士も懲戒歴のある強面の先生です。 書面における人格攻撃や虚偽などは酷いもので、 こちらの弁護士も私に読ませることをためらうほどです。 作り話で私を犯罪者に仕立て、刑事告訴も辞さない等、とても恐ろしく感じます。 玄関の施錠など何度も確かめずにいられない時もあります。 気持ち的には脅迫されているような状態です。 裁判ではよくあることなのでしょうか？ 虚偽で原告を犯罪者と決め付けても法的に罰則はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いつも貴重なご回答ありがとうございます。被告の代理人司法書士は評判の良くない方です。。。