• ベストアンサー

パトリオットミサイル

米国のほか日本を含む同盟国など世界10カ国以上で運用されているのに どうしてフィンランドに寄港した中国・上海行きにパトリオットミサイルが見つかる のでしょうか。 宜しくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wiz0621
  • ベストアンサー率42% (182/430)
回答No.3

『他にもパトリオットミサイルを持っている国はあるのに、なぜ韓国はドイツから輸入したの?』 ということでしょうか。 まず、ワッセナーアレンジメントという韓国・ドイツ(もちろん我々日本も)参加している 武器貿易の協定があり、この参加国は他の参加国とのみ武器の取引が可能です。 平和の維持の観点から、あらゆる武器は、厳密な管理の下、輸送管理され域内に留まるわけです。 映画に出てくるような闇商人から武器を買うことは認められません。 また、一部の武器は輸送だけでも開発国(早い話が米国)の承認も必要になります。 というわけでまず対象は限られてきますね。 次に、ドイツの現状。実は近年、ロシア側の対西側ミサイル基地整備がEU諸国の懸念材料 だったわけですが、今年2月の戦略兵器削減条約の発効などにより、一時的な緊張緩和の 状態にありました。(ロシアの選挙あたりから、またロシア側の言動が怪しくなってきましたが) さらに日本でも連日報道されている欧州経済危機の影響もあり、財政健全化が 急務になっています。現政権は財政健全化に対し、軍縮タブーではない、 として削減に乗り出しています。もともとドイツは先進国の中では日本に次いで、 国民1人あたりの軍事費が低い国なので結構大胆な削減策(常備軍半減など) も提案されています。 一言で言えば、お金が無いので武器を売りたいわけです。 ただし武器管理上、売れる場所は限られています。 さらに韓国の状況。北朝鮮との軍事衝突がいつ起きても不思議ではない状況になっています。 1年前の延坪島砲撃もそうですが、最近報道されている北朝鮮の異変(国家元首の死去や 国境ミサイル基地の増派)も報道されるより50日くらい前には解っていたと思われます。 一言で言えば、(お金は無いですが)武器を買いたいわけです。 ただし武器管理上、買える場所は限られています。 というわけで。 めったに合致しない条件を見事にクリアした2者の意思があれば、 あとは自然にモノが流れるというわけです。 余談ですが今回の流通ルートはドイツ(輸出国)→フィンランド(寄港地)→(省略) →中国(寄港地)→韓国(輸入国)ですよね。フィンランドは加盟国ですが 中国はワッセナーアレンジメントに入っておらず、 加盟国としては西側兵器へのアクセス権を制限しなければいけません。 安全管理の名目で寄港地でコンテナ開封される可能性を考えていなかった? 梱包できないほど急いでいた?あるいは梱包代を韓国がケチった? お粗末で済ますにはちょっと笑えない話ではあると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1663/4824)
回答No.2

兵器にも「中古市場」があって、中古の戦車、戦闘機、ミサイルなどが、ごく当たり前に売買されたり、リースで提供されています。 パトリオットには中古でも引き合いがあり、ドイツで定数削減あるいは更新で余剰となったパトリオットでもアップデートを行えば、最新に近い能力を持たせるコトが出来る=高性能を安く調達することが出来るから、韓国がドイツから中古パトリオットを買うことに問題はないでしょう(システムの訓練・管理等があるからアメリカの仲介があったと思われ)。 また、ロシアの輸送会社が自衛隊や米軍の輸送を担うことも珍しくない時代、中国系の企業がドイツから韓国向けのミサイルの輸送を引き受けることも不思議じゃない。 あと、国際貨物航路は2港(国)間の往復ではなく、貨物の積み卸しをしながら複数の港に寄港するのが普通だから、ドイツからフィンランドなどを経由して中国(上海)を目指すことも珍しくないでしょう(上海の後、日本に来ても驚くにあたらない)。 ”想定外”は、「爆発物を専用コンテナに収めなかった」という「初歩的ミス」があり、更に「フィンランド当局に見つかってしまった」ということでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

ニュース見ればわかります。

参考URL:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111224-00000004-scn-kr
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ミサイルの数え方

    昔の新聞の抜粋です。 「防衛庁は2006年度末からパトリオット・ ミサイル3(PAC3)16基、 07年度からイージス艦4隻にスタンダード・ ミサイル3(SM3)を順次配備・・・」 無知な状態で見るとパトリオットミサイルって16発しかないんだ~ノドン200発打ち込まれたらお終いだね~と、見えてしまいます。 実際16基というのはどういう意味で、日本はミサイルを何発買うのでしょう?

  • 日本のミサイルと韓国のミサイル

    これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう? アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります? どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか? いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか?

  • 北朝鮮のミサイル問題って、落ち着いた(解決しかけ)

    北朝鮮のミサイル問題って、落ち着いた(解決しかけ)んですか?戦争にならないですか?もう、ミサイルきませんか? なんか、最近のニュース見てると、韓国や米国、北朝鮮で話が進んでいて、日本は置いていかれている(三ヶ国が手を組んで日本を陥れる?)感じがします。 みなさんはどう思いますか?

  • 核ミサイル迎撃について

    北朝鮮や中国が日本に核ミサイルを発射し、自衛隊はパトリオットでミサイルを大気圏で迎撃すると聞きますがその際仮に迎撃が成功出来てもミサイルを破壊した際に搭載されている核兵器などの放射能も一緒に地上に飛散するのでしょうか?

  • 地対空誘導弾パトリオット(PAC3)は命中するの

    北朝鮮が「人工衛星打ち上げ」をすると云う事で 自衛隊は地対空誘導弾パトリオット(PAC3)や海上配備型迎撃ミサイルを 搭載したイージス艦石垣島と宮古島、沖縄本島に派遣するようですが このミサイル本当に命中するのですか。 命中率は幾らでしょうか。 昔、米国はミサイルを日本に売るため、デモで標的のミサイルに電波を出させ それを撃ち落として“良く当たるでしょう”と自衛隊を納得させたと聞いた事が有るので 心配しています。

  • 北朝鮮のミサイル発射の目的

    12月12日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか? 前回の4月の実験失敗から、8ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、16日には、日本の衆議院選挙があり、19日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか? 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「6カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか? 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「6カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「6カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 4月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「6カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった8ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「6カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか? 日本を再び、「6カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか? 京都議定書も、TPPも、「6カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか? 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「6カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 1、実験のやり直し 2、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり 3、「6カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 4、「6カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の4つでは、ないでしょうか? 「6カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。

  • 弾道ミサイル

    たとえば、北朝鮮から核ミサイルが発射されて、それをMDで打ち落とせたと仮定して、核爆発はしないのでしょうか?? 核爆発した場合、イージス艦や日本本土に影響は出ないのでしょうか? あとパトリオットミサイルでの迎撃の場合もどうなるのでしょうか?爆発してしまっては意味がないんじゃないかと気になっています。

  • 最有力対北朝鮮施策は日本の核武装、何故逡巡する米国

     米国の対北朝鮮核ミサイル最有効施策は、日本の核武装だと思います。 日本が核武装すれば、その技術力で、短期で中国の核武装を追い越してしまう。 それに中国は怯え、これまで以上の北朝鮮の核武装解除を徹底すると思います。 現状を打開するには、それしかありません。 解り切ったことなのに、何故、米国は逡巡するのでしょうか? 米国は、日米同盟と言いながら、日本を信頼していないのですか? みなさんは、どう思われますか、教えて下さい。 今後の、米国の行動で、明らかにされるでしょうが。

  • 北朝鮮のミサイル

    あっという間に日本列島を通過して太平洋上に落下した北朝鮮のミサ イル。 日本の防衛力が追い付いていない程、これは深刻な事態です。 北海道が狙われている。というのなら、日本は中国が沖縄、ロシアが 北海道という図式で、北朝鮮のミサイルはその手助けというものでしょう。 しかし、こうまであからさまにミサイルを試射するというのは、なにか 意図するものがある。と思うのが当然です。 ただのミサイルの性能向上の為なのか?否、日本の出方を見ているよう にも見えます。 先日の安倍元総理の国葬の際に、国葬反対派が会場となった武道館に 迫るデモをしていたのが世界中に伝えられました。 その後でこのミサイルです。 おそらく、日本はミサイルを撃ち込まれても反撃しない国に成り下がった。 と思われているのでしょう。もうすでに世界から笑い者にされています。 このままで良いのでしょうか。 御回答お願いします。

  • 中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきでは

     中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきではないでしょうか?  日中国境の尖閣諸島問題も、米国は、米国の利益の確保を第一にして、その次に、日本の安全を問題にしました。 日本は、一国の安全を確保できてない。このことは、十分議論されなければなりません。 まず、日本の安全を他国、米国に任せることは、隷属することになりませんか。 また、世界を核のない平和な世界にすると主張して、日本の非核三原則を言う人達が、国会議員選挙で、その主張をして、選挙で多数を得て、日本政府の政策として、強く世界に働きかける行動、政策を真摯にしているようには見れません。  このようないい加減な状況では、やはり、日本も核を持たざるを得ないと思いますが、みなさんのお考えを聞かせて下さい。