>IDEのHDD＋外付けUSB変換ケースだと、相性のもんだいもあるんですか。
ある場合があるようです。（変な言い回しだ、、、）
IDEハードディスクのIDEコントローラと
変換ケースのIDE⇔USB（もしくはIEEE1394）
コントローラに相性があったりするようです。
あとは内蔵するHDDの大きさ（HDDには2.5インチと
3.5インチがあります）を間違えると
外付けケースに入りません。
>理由も教えてください。後者の方はＨＤＤの数が増えるごとに値段が割安になりそうですが、全てのＨＤＤが常にケースに入っているわけではないという状態になるので不安です。しょっちゅう見返すことはないんじゃないかと思んですが
HDDは稼動部品なので、ケースに入っていようがいまいが、
衝撃には弱いので一緒では。
（IDEのピンに何かが直接当たって壊れるとか稀な
ケースを別とすれば）
投稿日時 - 2003-12-02 22:34:56
お礼
＞HDDは稼動部品なので、ケースに入っていようがいまいが、
衝撃には弱いので一緒では。
（IDEのピンに何かが直接当たって壊れるとか稀な
ケースを別とすれば）
ということは相性が悪くない事が分かっていればIDEのHDD＋外付けUSB変換ケースのほうが経済的・・・ですかね。ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-12-04 20:53:13
5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
＃２です
要するに
始めからIDE HDDを内蔵した状態で販売されているモノと、
自分でIDE HDDを購入して中に入れるモノ
…との違い？
いっしょです
インターフェース（変換回路）の良し悪しはメーカー品でも存在しますが、こっちは始めから内蔵させて動作検証しているから保証が付く
自分でケースを買ってきてバルクドライブを入れたら、動作保証も何も無い
それだけ。
USB2.0かIEEE1394かを聞かれたらIEEE1394を勧めますが…
USBはハブを使ってツリー状にしか接続できないけれども
IEEE1394はハブも使えるし、デイジーチューンで数珠繋ぎができる。
しかも必ずしもPCを必要としない
理論上の転送速度はUSB2.0の方が速いけれども、実際の転送速度は開発が早かったIEEE1394コントローラーの方が速い
SerialATAの外付けドライブが出てくる筈なので、そちらの方がいいかもしれない
転送速度（理論上）はIDEより速い
投稿日時 - 2003-12-02 23:52:13
お礼
ＳＡＴＡの外付けですか。出てきたら考えてみたいと思います。ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-12-04 20:53:05
UltraATAを増設ボードで使用しない限り内蔵HDDがBESTです
外付けにすると、USBにせよIEEE1394にせよ、PCIバス経由になりますから、その分がオーバーヘッドになります
質問の真意が判りませんが、
「ＩＤＥのＨＤＤ＋ＵＳＢ変換ケース」
USBやIEEE1394の外付けドライブは、ほぼ100％IDE機器が内蔵されています
SCSIにしても意味が無いですからね
「IDEの外付け」は無いですよ「SATA外付け」なら見たことありますが
投稿日時 - 2003-12-02 18:58:51
お礼
早速のアドバイスありがとうございます。内蔵だと撮り溜まるごとにケースを開けて、という事になるんで結構めんどうかな・・・と。
えと例えば
１０００Ｇのデータを保存するのに
「１００ＧのＵＳＢ外付けＨＤＤ」×１０
か
「１００ＧのＩＤＥのＨＤＤ」×１０ ＋ 外付けＵＳＢ変換ケース×１
のどちらがいいかなということなんですけど。
投稿日時 - 2003-12-02 19:31:23
勘違いでしたらごめんなさい。
“USBの外付けHDD”はメーカの方でUSB変換ケースに
組み込んだ状態で出荷している
“IDEのHDD＋外付けUSB変換ケース”では？
違いは保障とHDDとケースの相性では？
投稿日時 - 2003-12-02 18:44:07
お礼
早速のご回答ありがとうございます。IDEのHDD＋外付けUSB変換ケースだと、相性のもんだいもあるんですか。
えと例えば
１０００Ｇのデータを保存するのに
「１００ＧのＵＳＢ外付けＨＤＤ」×１０
か
「１００ＧのＩＤＥのＨＤＤ」×１０ ＋ 外付けＵＳＢ変換ケース×１
のどちらがいいかなということなんですけど。
投稿日時 - 2003-12-02 19:30:50
