- ベストアンサー
アポロに関する裏話・秘話
naigelの回答
- naigel
- ベストアンサー率25% (22/87)
回答ではありませんが、バズ オルドレン宇宙飛行士が帰還後に、精神病院に入院したその原因に ついて調べています。 明後日にでも回答させて下さい。この質問の意図がとても楽しいので。
関連するQ&A
- アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが
アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが、これって凄いこと！？ 最初に月着陸を果した１１号～最後の１７号まで月の周回軌道まで達した合計６機は全て成功しています。（不幸にして月に行く途中で支援船が使い物にならなくなった１３号だけは諦めた。それでも何とか無事、帰還しました） これって本当に凄いことだと今更ながら思うのです。 まず、アポロを打ち上げたサターンVロケット自体、一番失敗する確立の高い打上げ～各段分離し加速し地球の引力を振り切り、アポロ宇宙船を月に向う軌道に乗せた。つまり毎回打上げロケットが完璧だったということ。そして月着陸船の性能。これまた全て月着陸を果し、探査後、上部が上昇し月周回軌道上の支援船とドッキングし、最終的にカプセルが地球に無事帰還した・・・ 勿論、当時の最高の技術の粋を集めたのは納得出来ますし、１３号の予想外のアクシデントでも急きょ苦肉の策で奇跡的な帰還を果したのもなるほど理解は出来ます。 しかし、１１号～１７号まで、こうも順調にミッションが運ぶというのは空を飛ぶ飛行機など問題にならない位の成功率の高さというか完璧な技術力！？ 今から４０年も前の技術力ってそんなに凄かったのかと思うばかりです。（決してNASAを疑っているわけではありませんが・・・） 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 「アポロが月に行ったは嘘」
月面探査の跡くっきり＝最後のアポロ着陸地－ＮＡＳＡ撮影 【ワシントン時事】 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は６日、周回探査機「ルナ・リコネサンス・オービター」（ＬＲＯ）が、３９年前に最後に有人月面着陸したアポロ１７号の飛行士が探査した場所を撮影した画像を公開した。宇宙飛行士が歩行した跡が鮮明に写っている。 画像には、アポロ１７号の着陸船「チャレンジャー」の着陸地点から、実験機器を置いた付近まで、１００メートル以上にわたり、飛行士が歩行した跡が太い線のようにつながって見える。 月面車が走行した車輪の跡も、着陸船付近を中心に平行線になって残っている。（2011/09/07-10:25） http://www.space.com/12030-moon-photos-nasa-lunar-reconnaissance-orbiter.html 不可思議月画像 http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/a/6/a6fcd02a.jpg 月には前からいろんな話があって月面着陸は嘘とか月の裏側にはなにかあるけど情報隠蔽されてるとかなんとか 実際のところアポロは本当に月に行ったと思う？そして月にはなにか不思議なものがあるのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アポロ計画について
アポロ計画陰謀説というのが、ありますよね。 陰謀だと主張する側は「月面で星条旗がはためいた」とか「一枚の写真の中で影の方向がバラバラだ」とか「ヴァン・アレン帯を飛行士が通過するのは不可能だ」とかいろいろなことを言っているのですが、陰謀否定側もそれらに対して逐一反論しているようでして、わたしもそれらの主張文をいくつか読んだのですが、結局のところ、陰謀否定側の反論に納得できたような、できなかったような、なんともすっきりしない気持ちで今日に至っております。なにせこっちは宇宙のことはド素人ですから、専門家にこうだと言い切られてしまえば、ああそうかと受け入れざるを得ないわけです。例えば、「月には空気がない」とか「月の重力は地球の六分の一である」とかいった基本的なことでさえ、われわれ一般市民は確認のしようがないのです。ですから、このように専門的な意見のぶつかり合いがあったときは、わたしを含め多くの人が、最後に尤もらしく反論した側を信じてしまいやすい傾向にあると思います。 以上のような状況の中で、わたしはどちらかというと陰謀否定説寄りなのですが、アポロ計画についてどうしても腑に落ちないことが二つありまして、このたび質問をさせていただく次第です。どなたかその筋にお詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いいたします。なお、先ほども申しましたとおり、わたしは全くのド素人であり、ゆえに非常に初歩的な質問であるかも知れませんが、その点を予めご了承のうえ寛大なお気持ちでご回答いただきたく存じます。 １．月面の離着陸について 地球を飛び立つときは、ものすごく大変ですよね。宇宙飛行士をサポートする人たちをひっくるめて裏方といってしまっていいのかどうかわかりませんが、その裏方たちが何千人、何万人いるのか、それもわたしにはわからないのですが、とにかくすごい数の裏方たちに支えられて、やっと地球を飛び立っていけるのだと思います。しかも、過去何回も失敗しています。 一方、月に着陸する際にはとうぜんお出迎えの人たちはいないわけで、宇宙飛行士だけで着陸作業を敢行しなければなりません。これについても地球からの遠隔操作があるのかどうかわたしにはわかりませんが、基本的には宇宙飛行士の自力作業になると思います。さらに、次は地球へ帰るときの話しですが、やはり月面には見送ってくれる人はいませんし、発射台とかの設備もないわけですから、そういったものに頼らない離陸作業になります。 果たして、こうゆうことは可能なのでしょうか？ 月面は重力が小さいという理由だけで、こんなにも簡単に離着陸ができてしまうものなのでしょうか？ ２．アポロ計画の打切りについて ひと言でいえば「予算がない」ということらしいのですが、そんなんでいいんですか？ そもそも計画を立てたときに、何年から何年までのあいだにどれだけの費用がかかるかを考えていた筈です。その費用は、当初においてはとうぜん捻出可能であろうという判断であった筈です。それが、予算なんです。なのに、ソ連への対抗意識が薄れたのかなんだか知りませんが、人類史上最大のプロジェクトを「予算がない」という理由だけで中断してしまっていいのですか？ 予算がないという割には、スペースシャトルをちょくちょく飛ばしているじゃありませんか。しかし、なぜか宇宙飛行士を地球の軌道の外へ送ろうとはしない。これでは、「やっぱり人類は宇宙に出て行くことなんてできないんだ」、「月面着陸なんて茶番だったんだ」と思われてもしかたがないです。 あらゆる科学分野が進歩しているの反して、宇宙開発だけは完全に後退しています。だって、約40年も前に月面着陸したにも拘らず、いまだにスペースシャトルは地球の周りをグルグル回っているだけなのですから。これってやっぱり変じゃありませんか？
- 締切済み
- 科学
- 先日、NHKの「宇宙へ～最終回」を見ていて気になったこと（特にアポロ計画）
それは米のアポロ計画です。 アポロ８号ではじめて月の周回軌道に乗り、いわゆる月の裏側をはじめて見てきました。 その後、１１号で人類はついに月着陸の快挙を果たす訳です。当然、これまでの１号から１０号までの様々な技術的なノウハウや実際の飛行の経験やデータ等があってのことだと思います。 例えば、サターンVの打ち上げに関しては１号では全くの無人で行なっています。巨大な多段式ロケットに有人のカプセルを搭載して地球軌道を脱出するにはまだまだ安全性が問題であったため、当然といえます。 また万が一のことを想定して先端には緊急脱出用ロケットも搭載しています。 このあたりはよく分かるんです。 問題は月面着陸を果たしてから後です。 着陸も確かにハイリスクです。しかし、要は降下していく訳ですし、仮に着陸船が月面上の傾斜や石ころに乗り上げてひっくり返らない？限り（このことも４本の足の下に１M程の接地センサーがついていて船内から確認が出来る。）大丈夫ですし、１１号の時もいよいよ「静かの海」に着陸するという一発勝負でも最後の最後まで燃料の残りを気にしながらも着陸地点を右往左往しながら無事安全に着陸を行ないました。 私の心配はこの後です。（心配性・・・？） もし仮に、月を飛び立つ際、飛行士の乗っている着陸船の上の部分の上昇用ロケットが噴射しなかったら？また真っ直ぐ上昇しなかったら？・・・ いずれの場合も月軌道で待っている指令船に辿り着くことが出来ない訳です。よって２人は永遠に月に取り残される運命にある訳ですよね。 このあたり、万が一を想定した月からの脱出方法や技術的な対策等を知っておられる方、是非、御教授下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アポロ11号は、なぜ月の裏に着陸したのでしょうか。
人類史上、最も素晴らしいイベントであったアポロ11号の月面着陸は、なぜ地球から観測できる表面ではなく、裏面だったのでしょうか。 わざわざ裏面に着陸をした理由は何なのでしょうか。 やっぱり月には行ってないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 昨夜のＮＨＫスペシャルの映像で・・・（またまた昔、アポロのＬＭのこと）
アポロのＬＭ（月着陸船）の上段部分がロケットエンジンを噴射して月面から上昇する映像（フィルム）を見ました。 その中でどうしても解せない疑問点があるのです。 （別に私はアポロ月着陸懐疑派ではありません。むしろ、今でも素晴らしい人類の偉業と信じています） それは、 ・噴射（点火）の瞬間、下段部分（ベース）に向けておびただしい火の粉が飛ぶのに、上昇していく時ノズルからは何もガスの炎等が見えないということ。多分、燃料はヒドラシンが使われていると思うのですが、真空状態かつ重力が地球の１／６の状態では果たしてあのようになるものなのか？ ・月面上に設置されたカメラ（フィルム映像？）がその様子を捉えているのですが、上段部分が真っ直ぐかなり上まで昇っていく様子をカメラが正確に追っていくのですね。 当然、すでに月面には誰もいないので、設置されたカメラによりかなりの高速で上昇していくものをあのように正確に撮影（追尾）出来るものなのか？という点。（モーターコントロールしている？） ひょっとして、あのカメラは上昇していく着陸船内からリモコン？か何かでコントロール（操作）していたのでしょうか？また、あのフィルム映像はどうやって持って帰った？のでしょう。何故なら、月面活動をしている宇宙飛行士を撮った映像（歩き回ったり、月面車に乗っていたり）は当然彼らがカメラ自体を手に持っていたり、月面に設置していたりで後に帰還する際に持って帰り（カメラ本体、または中のフィルムのみ取り出して）後で見れますが、はたしてあの映像は無線か何かで地球まで届けられたものでしょうか？ 考えれば考えるほど疑問が残ります。 以上、どなたかお分かりの方、是非教えてください！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アポロ１１号
天文には全く詳しくない素人ですが、宇宙へのロマンは少年時代から少しですが持って居ります。 「かぐや」についてはミッション開始前より興味があり、時々「かぐやの月面撮影写真」を見ています。ミッション時より気になっていたのが、アポロ１１号の着陸跡です。「カプリコン１」と言う映画を観てからどうも着陸に疑問が残っております。 着陸が歴史上においても周知の事実ですから着陸跡の撮影があってもおかしくないし、無いこと自体疑問です。１５号の離陸時ハロー跡は写真がありましたが、これも他の撮影に対し不鮮明で腑に落ちません。かぐや撮影の１１号決定的写真を見落としているのでしょうか？それとも国家レベルでの公開規制でもあるのでしょうか？疑問でしかたありません。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- アポロ11号の立てた旗
初めて投稿します。 アポロ11号がつきに着陸した際にアメリカの国旗を立てたと記憶しているんですが、いまだにあるんですか？ 月着陸が捏造かどうかは別として、立てていたなら残っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学