- ベストアンサー
離婚後の調停・審判についての違いと証拠となるメールの重要性
sarubobo55の回答
スレ違いでは？ 法律のスレッドで質問してみたら 法律に詳しい方が 答えてくださると思いますよ。 大変そうだけど がんばってくださいね。
関連するQ&A
- 法律に詳しい方、教えてください
離婚後、私名義の携帯電話をいまだに名義変更せずに元夫が使っています。 何度か名義変更手続きの話をしましたが、色々な理由により変更できないままになっています。 「面倒だから解約して」とメールをもらったこともありましたが、養育費の話し合いの最中ということもあり、連絡がとれなくなるのは困るのでそのままにしていました。でも再三の話にもまったく養育費を支払う意思もない様子に、もう元夫との関係をすべて断ちたく解約手続きをしようと考えています。 「解約するから」とこちらの意思はメールで送信しましたが、何も返事はありません。 このまま解約手続きをして、法的には何も問題ないでしょうか？ 今後家庭裁判所を通して、養育費請求の調停申し込みをする予定でいます。 携帯電話の解約のことで、こちらが不利になる可能性はありますか？ また解約手続き後の携帯料金の支払い義務は私になってしまうのでしょうか？現在は請求は元夫になっています。使っているもの元夫自身です。さらに義母の携帯も同様、私名義で請求は義母になっています。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 法律に詳しい方 教えて下さい。
私の友人が元夫に滞っている養育費や子供の学費等を請求したところ元夫から自己破産の手続きを進めているところで養育費等を払える生活状態ではないと連絡が来たそうですが その後、家庭裁判所と司法書士の方から元夫の自己破産の申し立てが受理されたので異議があるのなら家庭裁判所に来るようにと現在 友人は債権者として呼び出されています。私は法律のことなど詳しくはないので お聞きしたいのですが・・・ (1)友人の話しによると元夫の負債総額に友人が元夫に請求した額が含まれているようなのですが友人が請求した金額が負債額として扱われたので友人は債権者になっているのでしょうか？ (2)友人は家庭裁判所に行った方が良いのでしょうか？ (3)今後 友人は自己破産した元夫から養育費など受け取れなくなるのでしょうか？ 法律に詳しい方 又は経験者の方 アドバイス 宜しく お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停不成立後の流れについて
母の介護費用について兄より調停を起こされています。（介護権利者の母が申し立て人ではなく、兄が申し立て人であり母は調停になっていることを知らない）私は介護費用は出せない（経済的に厳しいことは調停員も認めている）が介護に積極的に参加することで、相手側も金銭的には困っていなく私も介護に参加して欲しいとのことから一度確定しそうになり、調停員も結審するだろうとのことで次回調停日に裁判員、書記官も入りましたが、相手側が金銭問題を持ち出したことで再び話し合いするようにとのことで成立しませんでした。調停不成立後の流れについてわからないことがあります。 以下の点につき、どちらの手続きになるのか、それと、両者の違いについて教えてください。 ※裁判所のHPより抜粋 【１ 家事審判法に基づく審判】 家事審判法２４条に基づく審判とは，調停不成立の場合でも裁判所が当事者の色々な事情等を考慮して，一定の解決を審判の形で示す方が相当だと判断した場合に，審判の形で結論が示されるものです。この審判に対して２週間以内に当事者から異議の申立てがないときは，確定判決と同一の効力があり，異議の申立てがされた場合にはその審判は効力を失うことになります。 【２ 審判事件】 審判事件については，裁判官である家事審判官が，当事者から提出された書類や家庭裁判所調査官が行った調査の結果等種々の資料に基づいて判断し決定します。 そして，この決定（「審判」と言います。）に不服があるときは，２週間以内に不服の申立てをすることにより，高等裁判所に再審理をしてもらうこともできます（ただし，不服の申立てができる事件は法律や規則によって決められていますので，全部の事件について不服の申立てができるわけではありません。）。 不服の申立てをしないで２週間が過ぎた場合や高等裁判所で不服申立てが認められなかった場合には審判は確定します。 ただ・・・上記の１と２の違いがよく解りません。その点につきどなたかご説明頂けたら助かります。 １は、不調ならば裁判所が解決を審判の形で示し、２週間以内に異議申立てがなければ確定して、異議申立てがあれば失効するとあり、２ですと、不服申し立て（異議申立てではなく）があれば高裁にて再審理となっています。この点が理解できません。 この調停の場合はどちらが該当するのでしょうか。素人なので、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家庭裁判所の審判について教えてください。相続関係でこじれているため弁
家庭裁判所の審判について教えてください。相続関係でこじれているため弁護士に依頼したところ、調停ではなく審判で進めたほうがいいので、その手続きをする旨言われました。 この場合、弁護士の言うとおり調停を飛ばしていきなり審判の申し立てをすることは可能なのでしょうか。普通は調停でダメなら審判に進むと思うのですが・・・。 また審判にかかる費用はどのくらいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費増額の審判申立を繰り返すことについて
現在、元夫から養育費減額の調停申立をされ、調停中です。元夫は給料が減ったことを理由としていますが、彼は本業の他にも副業をしており、この副業によって総所得を増減させることが自在です。そのため、この調停のために昨年から副業による収入を減らして所得証明書を提出し、調停で減額が認められた後、再び副業を再開して収入を増加させると思われます。 ですから、私としては減額させられたとした場合、来年度以降、逆に養育費増額の審判を申立てたいと思うのですが、元夫がいつ頃から総所得を増加させるか分からないため、時期を誤ると、申立をして所得証明書を提出させたものの、総所得が低いままで私の申立が棄却されることになります。棄却自体は仕方がないと思うのですが、その後、また時期を見て同じ内容で審判申立ができるのか心配しています。 裁判では同じ内容のものを2度扱わないと聞いたことがあります。これと同じく私からの養育費増額の審判申立は2度目以降は受け付けてもらえなくなるのでしょうか？ 教えてください。よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停と審判について
遺産相続で初めて調停に行きました。 調停の立会いをされている方から、あなたの場合、被相続人の預貯金（数千万円）と自宅（家、土地）の相続がありますと流れを説明されました。 調停の話し合いで決まらなければ審判へ行きます。 審判へ行くと自宅（家、土地）は、相続人が4人いるので1/4になります。 固定資産税を1/4支払うことになります。 そして預貯金は、そのままで眠ることになりますと言われました。 この眠るとは、裁判所も遺産を分割する強制力がないと言われました。 HPなどで審判では調停のときのように、相続人同士の話し合いが行われることはなく、 家庭裁判所が公平に判断して、審判を下すことになりますとあります。 そもそも話し合いで分割できないから調停になったのですが、なかなか解決がつかない ケースの方が多いと思います。 いろんな資料や言い分を聞いて遺産分割するのが審判だと思っていたのですが。 今回の預貯金は、裁判所が判断し分割しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 離婚の調停の打ち切りについて
今、離婚の調停をしています。 財産分与と慰謝料でまだ双方の言い分がかなりかけ離れています。 今までに家裁で３回ほど話し合いをして、次回が４回目です。 調停員の方には、「次回まとまらなければ、あなたの調停の申し立ては取り下げになる」 と言われてしまいました。 私としては、当事者同士での話し合いで埒が明かないので、調停を申し立てたのですが、 調停員の判断で打ち切られてしまうものなのでしょうか？ 調停が不調となると、裁判での離婚となるのでしょうが、 （審判離婚というものはあまりなされないのですよね？） 裁判となると、時間的にも、金銭的にも、厳しいので、 まだ調停の場で解決を図っていきたいのです。 有識者の方、お手数ですが、是非、お教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停について
遺産相続の調停について 今月２７日に相続の関係で家庭裁判所で調停が予定されています。ただ相手が不誠実な人で、出席するか大変疑問な状態です。もし相手が出てこなかった場合、すぐに審判に移行するのでしょうか。 実は依頼している弁護士も相手が不誠実なので最初から審判の申し立てをしたものの裁判所で調停に差し戻しになった経緯があります。それでもし調停不調で審判になったとしたら、当初の弁護士の申し立てはムダになったということになるし、初めから審判で受理してくれればよかったということになります。要するに「審判の申し立て→調停に差し戻し→調停不調→審判に移行」であれば、裁判所の判断ミスのために無駄に時間を浪費したことになります。相続の対象が土地（評価額１億５千万円）なのですが、昨今の土地価格下落のため年々評価額が下がっており、裁判所のせいで結論がでるまでの時間が伸び伸びになり相続する遺産価値が減少していったとしたら、その下がった分は裁判所はどう弁償してくれるのでしょうか。こうした場合裁判所（国）の責任はどうなるのですか。 裁判に詳しい方からのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所からの特別送達を相手方が勝手に局留にしました
元夫と家庭裁判所で養育費の調停を行いましたが話し合いがつかず、審判へ移行しました。 この度、審判が下され裁判所から私と元夫宛てにそれぞれ特別送達が発送されましたが 私宛ての特別送達が配達される前に元夫が無断で郵便局に連絡し局留めにし、私に内緒で高校生の息子に受け取りに行かせました。 その後、元夫は息子に開封させ内容を電話で伝えさせました。 （元夫は遠方に住んでおり、配達されるのが1日遅れるため内容を早く知りたかったらしい） 私が仕事から帰ったところ机の上に開封された特別送達が置いてあり息子に問いただしたところ 悪いことだと思ったが元夫（父親）に自分からちゃんと説明するから大丈夫と言われやったとのこと。 送達の内容は息子に知られたくないものでしたし、息子もこんなもの見たくなかったと言っています。 そこで質問です。特別送達は本来、本人の自宅に届けるものだと思うのですが、 本人以外の者からの依頼で郵便局は局留めにし、何も知らずに受け取りに来た未成年の息子に渡してしまうものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費増額請求の申立を繰り返すことについて
離婚した夫から養育費の減額請求の調停を申立てられています。給料が減ったからという理由なのですが、元夫は本業の他にしている副業で給料の増減を自分の意思で調節することが可能です。ですから、養育費減額のためにしばらく給料を下げて所得証明書記載の所得額を低くしておいて、調停が終わった後に、再び給料を上げることが十分考えられます。 そのため、もし調停で減額を認められてしまったら、来年度以降、こちらから逆に養育費増額の審判申立てをしたいのです。裁判所から所得証明書を提出するように言ってもらえれば、元夫は従うと思います。ただ、元夫がいつから給料を上げ始めるかが分からないので、まだ給料を上げていない時期に申立てをしてしまった場合、私の申立は意味がないとして却下されてしまいますよね？そうなった場合、また時期を見て、同じ申立をしても受け付けてもらえるのでしょうか？つまり、同じ内容の裁判は再度しないという原則があるのに、このような申立を何度も受け付けてもらえるのかということを心配しています。 教えてください。 よろしく御願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
法律のスレッドで質問してみます。 ご回答ありがとうございました。