• 締切済み

東北の温泉は安全?

こんにちは。 年末に国内旅行で温泉に行く事を考えています。 以前から東北の温泉に興味があるのですが、震災・原発の影響はどうなのでしょうか。まだリサーチを始めたばかりなのですが、秋田とか青森はどうかな、と考えています。 温泉地域も風評被害があるなどは聞いていますが、実際にお湯自体に放射能の影響などはあるのでしょうか。もしも何か情報がありましたら是非教えてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

横浜市民の私と青森の友人とで、宮城県の松島温泉に一昨日泊まって仙台を観光してきました。行くに当たって、下記の応援サイトを参考にしたのですが、ご覧の通り、松島ではほとんどの温泉宿が平常通り営業していて、実際に行ってみたら、皆さん、余裕を持って自然体のサービスを提供してくださいましたし、倒壊などで使えない建物は、松島の目立つところでは一軒しかなく、良い気晴らしになりました。 http://www.ganbare-hotel.jp/miyagi/ 放射線に関しての考え方は人それぞれなので一概には言えませんが、パッと見では全く騒いでいる様子がなく、たまたま見ていたNHKのローカルニュースでも、関東と違って放射線量の報道をしないので、かえって気にせずに済みました。私たちは中年なので、ここぞとばかりに憂さを忘れて新鮮な魚介類を堪能。実に美味しかったです。もちろんお湯は絶妙で、朝入ると、寒かった昨日を終日快適に過ごせました。 また、友人によると、青森市は倒壊などによる打撃的な被害はないようですし、放射線量も市民はあまり気にしていない様子です(原発存続是非の議論は活発なようですが)。八戸に贔屓にしている料理人がいますが、よく関東のイベントに売りに来ていますし、問題なく営業できているようです。 先日、蔵王に遊びに行った友人がいますが、あちらはますます問題なく営業できているようです。放射能以外の被害はどこでも沿岸に完全に集中しているので、ちょっと内陸に入ると、沿岸の悲惨さとは打って変わって機能しているのです。 あとは全国的に発表されている放射線などのデータをどうご覧になるかでしょう。一口に東北といっても、山が多い分、ちょっと地域が違うだけで線量はグッと下がったりしているのがデータからもわかります。 ちなみに、松島行きに当たっては、遠くは例の大川小学校の被災状況まで見て手を合わせてきましたが、石巻市の中心部は今はとても平穏で、このうえなく美味しいお寿司を堪能し、こちらが支援したいのに、皆さん、いろいろとオマケしてくださってホッコリしました。ただ、「復興」という言葉は常に目に耳にしましたので、応援は必要なのだとは思います。 ご自身の心地よさと相談しながら、できれば被災の激しい地域もタクシーなどでご覧になって、東北にたっぷりとレジャー費を落とし、大人の休日をお過ごしください。落ち着くところです。

  • yana1945
  • ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.2

現在、ホットスポットとして、周りより放射能濃度が高いため、 土砂の除去をしているのは、TVニュースでも放映しています。 この場合、除去する土は、表面より1mの深さまでが大部分で、 3mまで除去した例は、1件しかありません。 通常、温泉の元湯が常時流れ出ていること、元湯の湧き出す深度 が30mより深いことを考えると、 雨水が元湯に混ざる事を考えるのは、非現実的です。

QAQA123
質問者

お礼

説得力のあるご回答をありがとうございます! 心配することはないのですね。安心しました。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.1

地下から湧き出る温泉に放射性物質が含まれているとしたら 天然の放射性物質でしょうし、ラジウムやラドンだと思いますので別に害はありません。 福島原発から飛散したものが温泉に含まれるまでには 1,000年以上かかるんじゃないでしょうか。 秋田、青森は関東(東京)より安全でしょう。

QAQA123
質問者

お礼

確かに、東京のほうが福島に近いですよね。。 安心して温泉旅行をプランニングできます。ご回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 政治家や国家公務員の官僚って国民の誰が見ても嘘を付

    政治家や国家公務員の官僚って国民の誰が見ても嘘を付いてるのに嘘を付くのは平気なんですか? あと津波の看板が風評被害って、実際にその高さまで津波が来たんですよね?それのどこが風評被害なのですか? そんな実際にあったことを風評被害とか言うから東北の人の東日本大震災の福島第1原発事故の放射能汚染は風評被害だって言っても誰も信じてくれない気がします。 風評被害って信じてるのは自分で考えない馬鹿だけだと思う。 だって実際に福島第1原発はメルトダウンしたわけだし放射能は漏れて、今も漏れ続けているわけですよね? これのどこが風評被害なのかさっぱり分かりません。 風評被害なら福島第1原発事故現場に行って平気ってことですよね。みんな残処理に苦労してるのに風評被害っておかしくないですか?

  • 東北の農業

    東北の農産物というのは はやり放射能の風評被害がおおっく、 なかkなか厳しい状況であると思いますが これから復興に向けて どうしたら信頼性を取り戻せると思いますか? あとこれからの農業の課題、そして対策は どのようなものだと思われますか? 皆さんの意見がお聞きできたら幸いです よろしくお願いします。

  • 福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の

    福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の放射能汚染水&放射能汚染魚の風評被害ってどの部分を指して風評被害と言っているのでしょうか? 現に東京電力福島第一原発から毎日、放射能が空気中に放出されているわけですよね?海洋に放射能汚染水が流れる以前に上から幾らでも大気中に放出されているので海に流れ出たぐらいで騒ぐなということの風評被害なのでしょうか?

  • 福島を通ってる時に、放射能にやられてるのでしょうか

    東京から東北新幹線に乗って秋田や青森に何度も行ってるのですが 福島を通ってる時に、放射能にやられてるのでしょうか? 東北新幹線の通りも放射能は凄いのですか?

  • 風評被害を拡大しているのはマスコミ特にテレビでは

     大震災、原発事故から1ヶ月経ちました。放射能の風評被害で野菜やお魚の産地や漁港では風評被害にあっています。  風評被害はマスコミ特にテレビが大騒ぎして毎日報道しているので、いつまでたっても無くならないと思っています。レポーターやコメンテーターは口先では風評被害は止めましょうとは言っていますが、内心は面白おかしく報道しているようにも見えます。  センセーショナルに報道して視聴率を上げたいのは本性かもしれませんし、国民に報道するのがマスコミだと言われても国民を惑わすような報道はなんとかならないでしょうか。  なんとか風評被害を無くす手立てはないでしょうか。

  • 福島県は見捨てられてしまうのでしょうか?

    福島県民です。 震災・津波、余震も未だに続く中、更に追い撃ちをかける原発事故による放射能の恐怖に怯えています。 牛乳や農産物から放射線物質が検出され、多くの人達がこれからの生活に絶望したり不安を抱えたりしています。 既に風評被害も出ているようで、福島県や福島県民に対する見方が変わりつつあるようです。 復旧や復興にも影響するでしょう。 原発は国策です。 関東の人達が使う電気の為の原発です。 見捨てないで欲しいです。 助けて欲しいです。

  • 東北温泉旅行

    今年の夏(7月半ば頃)は、憧れの『東北温泉巡り』を計画しています。ただ、あまりに行きたい温泉が多すぎてどこに行ったら良いか迷っています。日数も1週間の予定なので、ある程度絞りこまないといけないと思うのですが。そこで、「ここは絶対お薦め!」というところを教えて下さい。東京スタート→宮城・秋田・青森→東京(7泊8日)の予定です。八幡平と十和田湖へは必ず行きたいのですが。良いアドバイスをどうぞよろしくお願いします。

  • 東北地方の温泉や穴場を教えて!

    青森、秋田、宮城、福島、山形あたりで温泉(秘湯・露天風呂・人にあまり知れていない)や見所はありますか。一週間でぐるっと東北を車で回ってみようと思っています。時期は8月18日~30日の間です。よろしくお願いします。

  • 【放射能被害】第2次世界大戦の核兵器の放射能被害が

    【放射能被害】第2次世界大戦の核兵器の放射能被害が78年も続けているのに、東大阪大震災福島第一原発事故の放射能被害が5年で放射能被害が無くなっているのはなぜですか?何が違ったのですか?

  • 【風評被害】あなたが知っている風評被害を教えてくだ

    【風評被害】あなたが知っている風評被害を教えてください。 大学でジャーナリスト志望の学生に課題が出されました。 課題は、新聞で風評被害と紹介された記事を1つピックアップして、現地で何が風評被害なのか調べて記事にするというもの。 風評被害とメディアで発信されている情報が本当に風評被害なのかを調べて記事にすることがジャーナリストの第一歩と言えるそうです。 東日本大震災で被災地の福島県から移住した人の割合は何%の人が引っ越したと思いますか? 学生は10%、20%と答えました。 現実は2.2%でした。 誰も移住していなかった。 いかにも東日本大震災福島第一原発事故で福島県民は放射能汚染から避難したと思われたが実際は現場に留まり続けた。 放射線汚染されている汚染地域に。