- ベストアンサー
大阪都構想 理解出来ていますか？
大阪都構想 結局どうなるか解りますか？ メディアは 民主党のときの様に 改革だと煽っていますが 同じ様になると思いませんか？ 全体的に良くなると思いますか？ 悪くなると思いますか？ 大阪市と大阪府だけでは 決められないと思いますが 大阪市長と大阪府知事が維新の会になっただけで 実現出来ると思いますか？ 2重行政の解消も結局出来ないと思いますが 本当に出来ると思いますか？ 良い事ばかりでは無いはずです 大阪都構想の問題点 悪くなる事は 何だと思いますか？
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
橋本氏が市長に、維新の会の人が知事になったとしても最後国会で承認されないといけないからこれでOKじゃないね。 それと二重行政は府と市が行っている同じことを府が行うことやめて市に任せるなら難しくないかもしれないけど、逆は容易じゃないし、やるなら大阪都にならないと上手く行かないかな。 中途半端で終わりそう。
その他の回答 (1)
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
＞大阪都構想 ?結局どうなるか解りますか？ 橋下支持者は「無駄な二重行政の解消が実現する」と思っているのでしょう。 実際には、やると決まっても、具体的には色々変わってくると思うので(出来ないことも絶対あるはずだし)、解らないとしか言いようがないです。 橋下さんはデメリットを伏せてると指摘している識者もいます。 東京都の仕組みにもデメリットはあるだろうし、東京と大阪の性質の違いもあるだろうし、 薔薇色の未来と考えるのは短絡的です。 政治や行政の難しさを知らない人たちが、ヤクザ映画を見て「任侠カッコイイ」と酔ってる状態だと思います。 ＞メディアは 民主党のときの様に 改革だと煽っていますが 同じ様になると思いませんか？ メディアは政策については一応中立のポーズを取ってると思います。 問題なのは、今に始まったことではありませんが、ドラマ仕立ての報道をしていることです。 視聴者好みの筋書きとキャラクター設定で作られており、真実とは程遠いです。 ＞全体的に良くなると思いますか？ 悪くなると思いますか？ 少なくとも橋下さんがやるなら悪くなります。 本気で言ってるのか、大衆を扇動するために効果のあるデマと自覚してるのか分かりませんが、 「既存で権力を持つ人間と、既存の仕組みが諸悪の根源」という考え方は、一部そういう面があるとしても、 人々にパンダの黒い部分だけを繰返し見せて「パンダとは黒い動物だ」と宣伝してるようなものです。 (人間には、他人の働きの良い部分を「当たり前、平凡」と見過ごして、負の部分を大きく受け止める性質があると思います。) 間違った理由付けのもとに考えた政策が正しい結果につながることは考えにくいです。 幅広い政策知識とバランス感覚のある人がやるなら分かりません。 「やり方次第」という面はあるでしょうから。 しかしそれでも、必ずデメリットは生じます。 ＞大阪市と大阪府だけでは 決められないと思いますが 大阪市長と大阪府知事が維新の会になっただけで 実現出来ると思いますか？ 国が橋下というヤクザに逆らえなくなったら実現します。 出自がどうとかではなく、彼の遣り口と人間性は完全にヤクザのそれです。 だから悪徳商工ローンの顧問弁護なんかやれるんですよ。 ＞2重行政の解消も結局出来ないと思いますが 本当に出来ると思いますか？ 表層的には実際するでしょう。 しかし行政の地域社会を支える力は衰えるでしょう。 ＞大阪都構想の問題点? 悪くなる事は 何だと思いますか？ 行政コストの増大や、地域の声が反映されづらくなることなどが言われています。 また、ハシズムの一環であり、仮に彼が本当に支持者が夢見ているとおりの英雄であったとしても、 後に私利私欲の独裁者がトップについたとき、誰も止める手段がないことになります。
お礼
回答有り難うございます メディアは 中立でしょうか？ メディアの取り上げ方で 選挙の結果が決まってしまっていると思います もしメディアが大阪都構想について詳しく解説したり 実現性を取り上げ無理そうだと取り上げていれば 結果が変わると思います 私利私欲の独裁者がトップについたとき、誰も止める手段がない・・・ 怖いですよね そうなると思いますが・・・ 選んだ人の責任ですが 誰も責任を取らないし 選ばなかった人にも関わるんですよね・・・
関連するQ&A
- 大阪W選に思うこと？
大阪府知事・大阪市市長選挙は来る１１月２２日に行われるが、その選挙へのあなたの思いと行方（期待＆予想）をお聞かせください。 ※関連記事 http://news.livedoor.com/article/detail/10785202/ (1)大阪都構想は住民投票で否決され、橋下氏は責任を取って政界引退を表明したはずなのに、言行不一致、身代わり立てて言いたい放題したい放題、都構想命それなら自分で前言撤回し堂々と出ろ！ 橋下徹お前は壊し屋「小沢一郎」orパフォーマンスだけの「山本太郎」か・・・ おおさか維新の会は合従連衡と党内抗争が年中行事であり、口先先行の彼らは支持しない期待できない。 (2)府市２重行政を解消し、大阪の活性化には大阪都構想の実現が必要不可欠であり、おおさか維新の会の候補を支持、改革支持し、維新のパワーに期待し応援したい。 (3)市長選と知事選でクロス（維新系と反維新系）支持投票を考えている。 ex、大阪都構想の蒸し返しへの「市長選」意思表示と「知事選」府政全般への改革や行政手腕で個々に選ぶ。 (4)そもそも今度の選挙＆都構想に関心がない。 (5)その他
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪都構想っていうのはもうダメかな
ところで、大阪都構想っていうのは、もうダメなんでしょうか？ 私は、日本の首都を東京から大阪にうつして、大阪都にするというなら 賛成したいのです。府と市の二重行政の解消というちっちゃいは話では、 ぜーんぜんインパクトないですので。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想の首謀者は誰なのですか？
橋下よりも前の府知事で元通産官僚・元自民党参議院議員の太田房江(齊藤房江)が大阪都構想の言い出しっぺなのですか？(´・ω・`)自民党のガースー官房長官が当時のタレント橋下を府知事に推したそうだし自民党のネオリベ派が大阪都構想の首謀者なのですかね？維新という言葉も自民党の中の維新の会というのが先駆けみたいだし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大阪都構想について
大阪在住の方はあと三日で大阪市が無くなるとか、住民サービスが低下するとか言われている住民投票をされますよね。 自分の損得ばかりを考えていたら、その後にもっと痛い目に合うことは目に見えているのにそれでも何の政策も出来ない自民党や共産党の言いなりになりたいのでしょうか？ 都構想をするにはかなりのお金が必要と言ってますが、橋下徹さんが改革しなければ大阪の住民サービスはとっくの昔に破綻していたことを知らないのでしょうか？ 大田知事と平松市長なんて何もしないで億単位の退職金を貰ったのに対して、橋下徹さんは知事も市長も歴任したうえに、大阪の財政を黒字に転換したのに退職金無しで辞めましたよね。 大阪市民の方はそんなに損得勘定しないと知事や市長を決められないのでしょうか？ 二重行政を廃止すればどれだけの無駄が無くなるのか分からないのでしょうか？ 特に若い世代の方には古い世代の犠牲になって欲しくはありませんので、絶対に住民投票に行って欲しいです。 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想は実現すると思いますか？
大阪市や周辺市を大阪府と合併して 東京都と東京23区（特別区）のように 「大阪府（都）と特別区」に再編する 「大阪都構想（※）」する計画があります。 ※数年前に出来た新しい法律は、 東京都以外にも「特別区制度」を認めたが、 「都」を名乗れるのは「東京都だけ」とされ、 大阪は「大阪府」の名称のまま、 実質的に「都」と同等になる。 大阪府と政令市の大阪市による 「二重行政解消」などが、 「大阪都構想」の目的のようですが、 この計画は実現すると思いますか？ 頓挫すると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いので
【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いのでは？ 家に「この一冊ですべてがわかる 保存版 都構想まるごとスッキリBOOK」という冊子が郵便ポストに投函されていました。 読んでビックリしました。 P.12 府と市の意見がまとまらず、インフラ整備も停滞していました。 例として、「淀川左湾岸線延伸部」が上げられていて、府と市の費用負担の議論に結論が出ず未整備に。 と書かれていましたが、大阪万博に向けて淀川左湾岸線延伸部工事は進んでますよね？ 大阪都構想が実現しなくても淀川左湾岸線延伸部は完成します。 ということは、大阪都構想が実現しなくても整備されるものを大阪都構想が実現しないと出来ないというのはおかしいし、もう大阪都構想自体が不要なのでは？と大阪都構想が実現すると出来る未来のシナリオが大阪都構想が実現しなくても出来る証明になってしまっています。 逆に大阪都構想実現に物凄く税金が無駄に使われています。この冊子も最初は漫画から入ります。 まるで進研ゼミです。 大阪都構想が実現しなくても2024年にはうめきたが緑豊かな森に！が実現します。 全く大阪都構想の成果ではありません。 他人の成果を横取りして、さも大阪都構想の成果みたいに紹介しています。 他人の成果を横取りして勝手に自分の成果にする大阪都構想って本当に必要でしょうか？ しかも大阪都構想は一回選挙をして負けているんです。それをまた勝つまで選挙をやり続けている。 府立中央図書館と市立中央図書館という中央図書館が２つあって税金の無駄と言います。同じような施設が必要でしょうか？と畳み掛けます。 でもある場所が違いますよね？ 大きな図書館が大都市大阪に２つあって利便性は上がってるわけですよね。２つの図書館が同じ敷地内に同じ場所にあるわけじゃない。 本当に大阪に大阪都構想って必要ですか？パンフレットを見て大阪都構想に不信感が出ました。
- ベストアンサー
- 大阪府
お礼
回答有り難うございます 結局 中途半端に終わりそうですね 結果として最悪ですが そうなりそうですね・・・