- 締切済み
TPP問題：ISD条項について
ISD条項の翻訳文が掲載されているサイトがあれば教えていただけないでしょうか。 探してみたのですが、個人のブログに掲載されているものしか見つからず、それぞれ主観色が強すぎて妥当性が判断できませんでした。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
翻訳文がどれも不適切です。 今後、経済、金融を担当する、研究者がチャンと翻訳するのを 待ってください。 私は、２００６年１月の資料を見ています。 この情報がＵＳＡが今後議論を進める基本です。 参考ＵＲＬ：http://www.oecd.org/dataoecd/3/59/36052284.pdf
関連するQ&A
- ISD条項
TPPでISD条項が話題になりましたが、下記のような話はISD条項で懲らしめることができるのですか？ === 強制徴用、新日鉄住金に賠償命令…ソウル高裁 【ソウル＝豊浦潤一】第２次世界大戦中に日本の植民地統治を受けていた朝鮮から日本に強制徴用されたとして韓国人４人が新日鉄住金（旧新日本製鉄）に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審で、ソウル高裁は１０日、同社に損害賠償の支払いを求める判決を言い渡した。 韓国で個人の対日請求権を認め、日本企業に賠償を命じる判決が出るのは初めて。 同訴訟をめぐっては、韓国最高裁が昨年５月、個人の請求権は有効との初めての判断を下し、原告の請求を棄却した２審判決を破棄、同高裁に差し戻していた。 日本政府は１９６５年の日韓請求権協定により個人の請求権は消滅したとの立場で、日本の裁判所は韓国人らの請求を退けてきた。 （2013年7月10日16時02分 読売新聞）
- ベストアンサー
- 国際問題
- ISD条項の欧米での認知具合について
お世話になります。よろしくお願いします 日本ではISD条項について検索するとTPPと関連付けたサイトが山ほど出てきますが、 アメリカ、カナダ、イギリス版googleで「tpp isd」などと検索しても日本語のサイトしか出てきません （英語のサイトはisdでなく、is"b"についてのサイトばかりです） これは何故なのでしょうか？欧米のTPP推進派の業界団体が大金を積んで英語でISD条項について 解説しているサイトを片っ端から消しているとかそのような感じでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ISD条項について(5つの質問)
つい先日も同じような質問をさせていただきました。 結果、とても親切にご回答いただき幾分気持ちは晴れたのですが、しつこいようですが再度質問をさせていただきます。TPP鬱は抜け切っていないようです。。 質問は最後に5つにまとめています。少し長いのですが、読んでいただけると幸いです。 ある質問サイトのやりとりで、質問者様が 「要するに、ＩＳＤ条項とは、各国が自国民の安全、健康、福祉、環境を、自分たちの国の基準で決められなくする「治外法権」規定なのである」 と危惧したのに対し、1人の回答者様が 「ウソです。 ISDとは平たく言うと自国民とはかけ離れた不利益な取り扱いをすることを禁止する条項です。治外法権などと言っているのは無知な人ですね。ISD条項の何たるかが一切分かってない…」 と答えました。これにもう一人の回答者様が中野剛志の説明を引用し異議を唱えます。 「それこそ嘘です。ISDとは外国の投資家が投資をやる、企業が参入しようとして、国家の政策として損害を受けたと思ったら、その国の裁判所じゃなくて、世界銀行の傘下にある国際投資紛争解決センターという仲裁機関に訴えることができる、という規定なんです。 この国際仲裁所は投資家への被害がどれだけだったかということのみを審理します。 つまり、その国の規制が環境のため、安全のため、医療のため、国民の健康のためであろうが関係なく、その規制が有るせいで、投資家が損害を被ったかどうかだけの、経済的な理由だけの審査を行う場所なんです。 しかも非公開で判例に拘束されないということなので、どんな結果が出るのか全く分かりません。 わずか3名の仲裁人のうち2名を抱き込めば、先例を無視したどんな判決を導くことも可能なのである。仕組みとして、あまりにお粗末ではないだろうか？ それから、裁判の結果は不服があっても上訴できない、１回きり。 しかも、その審査が明らかな法解釈の誤りをしていたとしても、その国の司法機関はこれを直すことができない、 という圧倒的に投資家に有利で国家主権を制限してグローバル化を進めるための協定です。 例を挙げると、労働力の自由化がされると日本語が分からない外国人が沢山日本に来ます。 外国人には日本語は不自由で自由貿易に支障をきたすので非関税障壁だ！英語を公用語にしろ！と訴え、それが認められれば 言語障壁の撤廃のために、私たちは英語を話さなければならなくなります。（実際にフィリピンがこうされました。） 他にも、投資の例でいうと、外国人には投資の制限がありますが、不平等だと訴えたらこれも制限が撤廃され、外国に企業を奪われて日本人労働者を解雇して外国人の労働者を雇う可能性もあります。 これのどこが自国民とはかけ離れた不利益なｒｙなのでしょうか。 輸出のことばかり考えていてはデフレ脱却はできないし、デフレ解消を第一に考えて動いてそれから参加すればいいと つまり、政府がやろうとしていることは順番が違う、そんな状態では戦うことすらできないし失敗に終わる… 」 というものでした。またあるサイトでは 「TPPの何が危険なのか、というと、日本のように、世界一の社会保障制度が全国民に行き渡り、特許、音楽、映画、アニメなど、膨大なコンテンツを持ち、預貯金も多い国が、TPP参加国の多国籍企業から、「非関税障壁の撤廃」を理由に、ISD条項を使って政府が訴えられた場合、国内法を改正しなければならなくなるということ。 その国の良い商習慣まで破壊され、果ては文化、言語まで破壊されてしまう可能性があるからです。 行き着く先は、感情のほとんどない、まるでロボットのようになってしまった国民が形成する市場と、強大な多国籍企業の過酷な支配を許す世界です。日本がTPPに参加すれば、真っ先にアメリカ（というより多国籍企業と、その犬になったワシントン）が破壊しにやってくるのは、まず、国民皆保険であり、きびしい食品基準の撤廃（遺伝子組み換え食品に、とって代わられる）であり、共済など保障制度です。これを、彼らは自由競争と言っているのです。つまり、弱肉強食の新自由主義。」 と主張されていました。 せっかく先日回答していただいたのにまた同じことで悩んでいるのかも知れません。。 まだ頭が整理できていないのか。。 お答えいただきたいのは以下の5つです。これで最後にしようと思うので、少し数多いですがすみません。。 部分的な回答であっても構いません。 1.上で記載している中野剛志の主張を論破できるのか 2.日本が成熟した社会であるが故に、とんでもない混乱を招く可能性が高いのか 3.ISD条項を結ぶ相手がアメリカであるが故の問題はあるのでは。裁判所にアメリカの息がかかっているというのはデマで良いのか(具体的に証明していただければ。。)。 日本がほぼアメリカの属国である現状からして、他国とは違う問題がありそうに思えてしまうのです。また裁判になると日本は弱そうだ。 4.混合医療が認められるということは、加盟国全てがそうなるということで間違いないですか。ただその場合、やはり途上国とは違い大きな混乱になりそうです。。 盲腸で○百万はあまりに辛い。。 5.安倍首相はISDに関して漠然としたことしか言わないことが余計に不安にさせるのです。ISDに関して問題がないのであれば、何故それを言わないのでしょうか。。政治的なかけひきがあるのですか?クローズドな環境で勝手に交渉が進んでいる。国民の為になるはずがないと思ってしまいます。 といった感じです。 相変わらず振り回されているのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- ＴＰＰ、特にＩＳＤ条項について
ＴＰＰに含まれているというＩＳＤ条項についてお尋ねします。 先日、国会内で佐藤ゆかり議員の質問の中で取り上げられていたのを聞いていて、疑問に思ったのですが、 ＩＳＤ条項は『これから新たに設ける』規制に対して発動するのでしょうか？ それとも『現在設けられている』規制にも適用されるのでしょうか？ また、適用される範囲は限定されているのでしょうか？（適用範囲のポジティブリスト化？） 詳しい方いらっしゃいましたらお答えください。 ～～以下は質問した理由～～ 佐藤ゆかり議員の質問では、水資源の保護や公共事業の例が出されていましたが、 質問のニュアンスとしては、 ”『これから』外国企業への規制や、地元企業の優遇ができなくなるけど、いいんですね？” と言っているように聞こえました。 例としてあげられたカナダの事例も、州政府が米企業へ水売買の許可を取り消したときに訴訟が起きた、というものだったと思います。 この場合でも、国家主権とか問題がありますが、 自由競争とはそういうものだ、という考えの人がいるのもわかります。 また、注意は必要ですが、国が崩壊とかいうところまではいかないような気がします。 ただ、『現在』の法律、規制にまで適用されるとすると大変なことだと思います。 ネットでみかけたので一番やばそうなのが銃規制。日本の規制ほど厳しいのもないでしょうから、 銃器メーカーがいちゃもんをつけるにはもってこいな気がします。 著作権や商標もアメリカ並みに厳しくなると思うと、息苦しく感じます。 他にも、素人考えですが、金融の規制（空売り、レバレッジ等）、建築基準法（耐震）なんかも思いつきました。 土葬が規制されているから葬儀社が参入できない、とか言われたらどうするんでしょう。 無制限に認めてしまうと、仮に交渉が対等に進むとするなら、 アメリカや他の国にも同じことが言えるので誰のためにもならない条文だと思います。
- 締切済み
- 政治
- TPPのISD条項以前に…
アメリカが日本の法律にまで改善要求を TPPに絡んで要求しているのは、何故なんでしょうか？ また、アメリカ以外の他国とのFTAやEPA 投資協定でも、これほどの要求をされるもんなんでしょうか？ 見た限り TPPでだけ要求されているように感じるのですが……
- ベストアンサー
- 政治
- TPPに批准しISD条項を受け入れた場合
もう野田総理が消え失せても 他の誰かがTPPを推し進めるんですよね。 医療や食の安全を撤廃しろとアメリカは脅すでしょうし その頃には敵はアメリカになってると思います。 そうなったら私達には何ができるんでしょうか？ アメリカ製品を一切買わない等しても無意味でしょうか？ 私達はもう何も出来ないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 海外の英文記事の引用は、必要であれば全文引用もＯＫなのか？
私は興味のある海外の記事を翻訳してブログに掲載しています。 以前に間違った翻訳を掲載してしまって以来、英文記事の原文を引用し、 和訳文と一緒に掲載しています。全文翻訳した場合は、英文も全文を引用しました。 しかし、全文引用というのは転載に当たると聞きました。 その一方で、必要であるならば全文引用もＯＫとも聞きました。 個人的には翻訳部分の原文の掲載は必要であると感じているのですが、 やはりダメなのでしょうか？
- 締切済み
- ブログ
- TPPのラチェット規定とISD条項につて
TPPでは様々な商業分野での論争が起こっていますが、 私は専門分野ではないので詳しくは語れません。 ですが、 1、ラチェット規定＝「吐いた唾は飲ませない」 2、ISD条項＝「過度な治外法権」 この２点について賛成論者の意見が聞きたいです。 反対論は沢山確認していますが私が理解できる賛成論が見つかりません。 どなた様か賛成論をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 海外(米国や英国)の報道記事を自サイトで翻訳して紹介したいのですが、著作権上の問題は？
英文の記事を翻訳し、自分のサイトに掲載したいと考えています。 文化庁や著作権情報センターのサイトを見て、 必要な範囲の引用は、出所明示などの基本を守れば、 英文をそのまま引用できる事は日本と同じである事が わかりました。 参考サイト http://www.cric.or.jp/gaikoku/gaikoku.html しかし、「翻訳」という行為が許されるのかまでは わかりませんでした。(日本では翻訳して引用は認め られている様なのですが） 翻訳文の掲載は可能なのかどうかを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- TPPに関心が強い方にお聞きします。
TPPが大筋合意されました。 以下は、リチャード・コシミズ様のブログ記事ですが、 TPPに関心が強い方は御感想をお聞かせください。 TPP大筋合意？ 大筋って、何のことですか？ 牛筋の親戚ですか？ はい、各国閣僚の皆さん、自国に妥結結果を持ち帰って、 議会で片っ端から否決されてください。ISD条項など隠しても無駄ですよ。 TPPの隠された目的は、米国１％が日本を羽交い絞めにして未来永劫、 略奪対象とすることなんですから。 台頭する中露に対抗するには、どうしても、世界第３位の経済規模の 日本をTPPで縛り上げて、米国の足枷、足鎖から逃亡できないようにしておく必要があった。 実質、日米FTAです。韓米FTAでボロボロになった韓国の二の舞です。 世界のGDPの40％を占める巨大経済圏なんて言ってますが、最大の米国のGDPは粉飾まみれ。実際は、中国の半分の経済規模まで零落れている。 TPP以後、日本は農業を根本から破壊され、危険な食物を口いっぱいに 詰め込まれます。日本の田園風景は消え、荒涼たる荒れ野が広がります。 盲腸の手術で、破産します。医療費はGDPの２割に高騰します。 政府は、米国ユダヤ系企業からあることないこと難癖をつけられて、 巨額の損害賠償を支払わされます。それを恐れて、日本政府の政策は、 何を決めるにも、まず、ユダヤ米国企業の顔色をうかがうことになります。勿論、TPPのおかげで日本は米国の草刈り場となり、経済疲弊します。GDPが増えるなど、絶対にありえません。貿易赤字も膨れ上がります。国民の生活水準は、韓国同様、極端に悪くなります。 安倍晋三の自民党は、完全に、米国１％の「出先機関」と化しています。日本を米国の奴隷とすることが、不正選挙で選ばれた偽議員、偽閣僚たちの任務です。100％純正の犯罪者集団です。 「安保法制」のおかげで、国民の多くが、安倍政権の悪辣なる正体に気づきました。この時期にTPPを強行しようと企めば、さらに多くの人の目を覚まします。 ユダ金さん、こんなゴリ押し、うまくいくわけありません。「大筋合意」の上、合意まで100年かかります。勝手にやってください。ｗ ●「TPPで得をするのは国際的な大企業であり、日本も含めた参加国ではない」 「TPPの下では、多国籍企業を中心に投資家たちが政府に対して訴訟を 起こすことができるが、政府は投資家を相手にした訴訟は起こせない。 それゆえ、非常に一方的な制度であり、国内の投資家の利益にはならない特権を外国の投資家に与えることになり得る」 ●国連がTPPのマイナス影響を懸念する声明を発表 日本を含む12か国で交渉が進められている「環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)」を含む3つの秘密協定について、国際連合(国連)の専門家グループが「交渉内容の不透明性」や「世論不参加によって偏った条約が制定される危険性」などのマイナス影響を懸念する声明文を表明しました。 ●TPPは農業問題ではない。米国ユダヤ企業が日本を支配する手口である。 *国民が安心して利用可能な安価で公平な医療制度が壊される *ISDでは外国資本の投資から賠償を求められたら、日本政府が そうではないことを立証しなければならなくなる。極めて困難である。 (治外法権やりたい放題に、多国籍企業財閥に、やられる。奴隷化) *それに大事なことは、漁業補助金の禁止は報道されたが、農業、医療、 国立大学などに出される補助金も日本政府は自由に決めることはできなくなる。食の安全も守れない。 ●NHKラジオで、堤未果さんがTPPのISD条項を正しく解説。 「IDS条項はTPPへの出資比率の多い企業が相手国家を訴えて法律を変えて制度を破壊することも可能である。」 どのように対処すればいいかの質問に対し「TPPから抜けるしかない」 ●TPP=ISD=NWO ●TPPの最大の狙いは医療」日本を襲う医療費高騰
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご紹介ありがとうございます。
補足
2006年の条文の正式な翻訳文すらない状態で、TPPの是非を巡る議論が先行している現状ってなんかおかしいと思います。 まず、外務省が翻訳版を公表するべきだと思いますが、yanaさんは如何お考えですか？