ペット税についての問題点

質問

• ペット税が現実化しない主な要因とは？
• ペットによる迷惑行為や公衆衛生上の問題が存在
• 煙草税との比較で考えることも重要

回答No.6

thegenus

タバコ税をやめて、ペット税をかけるのが正しい税の有り方です。ペットの維持費はどれくらいかかっているのでしょうか。そういう金が余っている人が私は貧乏とか抜かして社会保障等の公費負担の拡大をせがむのは悪い風潮です。
世の中、あべこべです。馬鹿ばっかりです。それが主な原因です。

ペットへの課税は技術的に難しいので、重い罰金をかけるべきです。

鳴き声がしていたら、何万円などというように。野良猫や野鳥にエサをやったら百万円とか。
ペットほど自分勝手で有害な消費はありません。仮にそのペットを自宅から一歩も外に出さなかったとしても飼い主経由で病原菌が伝染されます。ペットを飼っている人は病原菌みたいな者です。飼い主とネンゴロに交わるのが危険ですね。タバコの煙にウイルスはいません。安全な副流煙とは違って、致死的な排気ガスがまきちらかされている生活空間なのかで、最も有害なのは動物由来の病原です。ペットを触って手でコンビニドアや電車のつり革やスーパーのカゴを持つから困ります。
馬車馬なら馬糞を垂らしても仕方ありませんがペットは違います。必要な動物ではないという事と生物的有害性があるという事です。介護職につく人が足りないのが社会的問題だといっている馬鹿の多くがペットの下の世話をしています。私費で動物、公費でヒトです。人を軽視する傾向です。きちがい有権者によるペットブームですね。

ペット税って話題になっているんですか？野良猫の命を守ろうと言って票を集める政治家なら日本中にいると思いますが。殺処分に反対している馬鹿は、てめえで全部引き取って逃がさないように飼えといいたいですね。できもしないしやるきもない馬鹿が多いのです。役人には都合のいい有権者の一種です。
ペットの有無で、馬鹿市民を見分けられます。

動物愛護法の廃止が先です。愛護ってなんですか！？最も偽善の法律です。偽善で有害な法律を支持している馬鹿は肉食うなって話ですよ。あと動物愛護法の支持者は薬も使うべきではありませんね。実際は動物愛護法の支持者がよく肉を食って病気の新薬を欲しがっています。馬鹿の支離滅裂現象です。ペット税は無理でしょうからペットを飼っている人の人間性をよく観察される事です。不法投棄業者みたいな二面性のあるババアが多い。ペットババアは、あなたの陰口とペットの病原菌をまきちらかしています。ペット馬鹿一家を抜き打ちでウイルス検査して病原性が認められれば罰金というのも一罰百戒です。

ペットの動物が悪ではなく、ペットを飼っている人間が悪なのです。悪の欲求のために造られた命です。課税どころか禁止すればいいんですよ。人間を助けずに畜生を気にかける不良が近年増加の一途です。ペットを愛護する馬鹿が急増するのは社会問題です。昔は犬猫を可愛がってもあくまで人以下ですからね。今は違いますよ。大麻より社会悪だと思います。