KURO 50インチからの買い替え

このQ&Aのポイント
  • KURO 50インチからの買い替えを考えている方へ。質問文章を要約しました。
  • 引っ越すことになり、リビングのテレビを買い替える予定ですが、KUROを超える画質のテレビが見つかりません。
  • プラズマではパナソニックの色がナチュラルではなく意図的に作られた感じを受けるため、液晶テレビを探しています。KUROに近いテレビ(メーカ)はどこで見つけられるでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

KURO 50インチからの買い替え

引っ越すことになりまして、リビングのテレビを買い替える予定です。 現在のテレビは、KUROの最終形の50インチプラズマです。 量販店で見比べているのですが、どうしても、KUROを超える画質のものがみつかりません。 プラズマだと、パナソニックだと、色がどうも、ナチュラルじゃなくて意図的に作られたような感じを うけます。 60インチクラスを探しております。 液晶も、昔に比べれば良くなっているのですが、派手さな感じをうけてしまいます。 プロジェクタも一時は導入していたのですが、やはり手軽につかえるという点では、直視型の テレビを選びたいと思います。 KUROに近いテレビ(メーカ)はどのあたりになるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neko_mama
  • ベストアンサー率39% (979/2462)
回答No.2

KUROは確かに名の通り暗部表現が綺麗でした でも08年で生産を終えてる古い技術です あなたはKUROに惹かれて購入したのでそれが最高だと思い込んでいるのです その頭では他の商品はどれを見ても物足りなく感じるでしょう 色表現やコントラストなどに違和感を抱かずには居られないでしょう。 KUROを忘れて選びましょう   というか VIERAしかないので悩む必要は無いのです。 60インチで画質優先となれば プラズマしかなく プラズマと言えばパナソニックしか有りません。 選択肢は他に無いのです 販売店だと蛍光灯照明が明るすぎたり、店員がコントラスト設定など無造作に変更して展示していますので本来の色を表現できていません。 本当の色がみたいならpanasonicショールームに行くことでしか体験できません。 ハッキリ言って設置環境に合わせた最適な設定にすることでVIERAはKURO以上に綺麗です。

その他の回答 (2)

noname#229064
noname#229064
回答No.3

引っ越すだけの理由で、何故お気に入りのプラズマを手放すのですか? 最終形を連呼しているのですから、部品もメーカーにあり、メンテナンスも可能でしょう。 予算もたっぷりあり、他に比較できるものがないならメーカーに依頼して再整備してもらうのが、本来のやり方だと思うのですが、いかがですか? 先回のブルーレイのご質問といい、今回も、どうも本気で質問しているように受け取れません。年寄りの昔自慢としか見えませんよ。

OKsan1000
質問者

補足

KUROは手放しません。引っ越すので、別室に移動します。 すいません、タイトルが間違いました。買い増しになります。 誤解を与えてしまったことお詫びいたします。

  • shuusan101
  • ベストアンサー率28% (360/1247)
回答No.1

ウィキからですが、現在気軽に買える新品のプラズマは、パナソニックしかないのではないかと思います。 KUROはなかなか傑作だったようですが、現在のパナも悪く無いと思いますよ。 私はパナのプラズマですが家で見る分には、部屋の明るさを感知して減光してくれるなど、画質はナチュラルですよ。 プラズマ選ばれてのでしたら、プラズマTVを販売してるうちは液晶はないと思いますよ。 液晶はギラつきがやっぱり気になりますね。意外と三菱の液晶TVは、ギラつきがあまり気になりませんよ。

関連するQ&A

  • 13畳に50インチプラズマ KURO

    プラズマテレビの購入を検討中ですが、主人がパイオニアKURO KRP-500Aを購入したいといっています。 置く部屋が13畳で、視聴距離が2m程度なのに50インチのプラズマとは!!何を考えているのだろうと→お値段も42インチから50は10万円以上の差もあるのに!! そこでお伺いしたいのですが、50インチのプラズマテレビをお持ちの方は何畳の部屋に置いて視聴距離はどれぐらいで見ているのでしょうか? 私はパナソニックのVIERA TH-P42V1がお値段的・大きさも良いのではと思っているのですが。 ちなみに今は28型のブラウン管ワイドテレビです。 何とかパナソニックのテレビにしていただきたいのでVIERAをお持ちの方で購入してよかったという意見も聞ければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • プラズマテレビと液晶テレビ

    テレビを買うわけでもなく、家電量販店に行きました。 熱血営業マンがプラズマテレビを買うなら今がチャンスと語りかけてきました。 どうやらパナソニック社の事情により今後はプラズマテレビ環境が大きく変わるようです。 話を聞いていると、プラズマを買うなら今がいいのかな思い始めました。(42-46インチ) ただ、焼き付けなるデメリットがあるとも聞きました。 ネットやこのサイトで色々調べましたが、プラズマと液晶、どちらがいいのかよくわかりません。 画質にこだわる自分ですが、衰退していくプラズマがいいのか、今主流の液晶がいいのか おススメは何でしょうか。

  • 37インチ 液晶かプラズマか

    ブラウン管テレビがとうとう壊れました。 HDDレコーダーはパナソニック製なので 37インチのパナソニック製のプラズマTV (14万弱)を見に行ったら、( ̄ヘ ̄)ウーン 液晶と見比べてなんかはっきりくっきり見 えません。鮮明でないんです。なんか画像も 暗いし。 これはパナソニックのみならず日立のプラズ マでも液晶に比べて鮮明じゃないんです。 じゃあパナソニックの液晶でいいや!と 思ったらこれがまた高いんです(18万弱) シャープ製で15万以下のがありますが、H DDレコーダーとリンクしないし。 正直迷っています。 1)鮮明ではないけどパナソニックのプラズマ 2)高いけどパナソニックの液晶か 3)レコーダーとリンクしないけど他メーカー   の液晶か みなさまならどれにしますか?

  • ”液晶”の3Dビエラの40インチ以上を出さないのは

    父が今ある32インチ液晶ビエラの寿命が来る3年後に、40インチの液晶3Dビエラを買う予定です。 しかし、パナソニックが3Dテレビ、ビエラの40インチ以上ではプラズマテレビしか売っていません。 (42インチ3Dプラズマに、37インチ3D液晶) なぜなのでしょうか? このパナソニックの狙いなどわかれば教えてください。 (ちなみに父はド近眼で、定年してから今まで以上に目が悪くなってきたので40インチ以上じゃないと見えないらしいです) (また、液晶の方が省エネなので液晶をチョイスしています。)

  • 50インチテレビについて

    50インチのテレビの購入を考えています 一番いいのは、どのメーカのどの機種でしょうか プラズマと液晶、とちらがよいですか また、フルハイビジョンと普通のハイビジョンで は差が分かりますか 設置場所はリビングを考えています 宜しくお願いいたします

  • 2013年、42インチはプラズマか液晶か?

    現在テレビの買い替えを検討しています。 現在使用しているテレビは、パナソニック24インチ液晶「TH-L24C3」ですが、画面を思い切って40インチ以上の物、今以上に綺麗に映り、動画も滑らかな物に買い換えようと思って居ます。 40インチ以上となると、プラズマテレビも候補に上がってくるのですが、値段的にはそれほど差が無く、肝心の画質・動画の滑らかさも、近年の液晶と大差があまり無いのでしょうか? 内部構造・映像描画の違いから、当然メリット・デメリットがお互いありますので、「自分の用途に合わせて、気に入った方の画質のを買えば良い」っと言うのが適当にネットで調べた上での私なりの結論です。 ただ、プラズマは現在パナソニック一強販売な状況で、去年12月にはそのパナソニックがプラズマ開発終了宣言もあり、プラズマは事実上、淘汰されていく運命にあると思います。 こんな時期にプラズマは買うべきではないのでしょうか? 私のテレビの使用頻度ですが、ほとんどの時間をPCディスプレイ代わりに使用しており、その他では映画・アニメ鑑賞で、テレビはニュースぐらいしか見ません。 PCディスプレイとしての使用頻度では、PC洋ゲームを嗜むので3Dゲームで使う事が多く、その他は仕事でエクセルやワード、その他インターネットです。 プラズマの方が画面焼き付きが酷い様なので、PCディスプレイでの使用を奨励する内容はほとんどネット上にはありません。 なおさらプラズマテレビを買うべきではないのでしょうか? ここで質問なのですが、今現在のプラズマと液晶の「画質」・「動画の滑らかさ」だけに絞った、「違い」とはどういった物がありますでしょうか? 消費電力や騒音などは特に気にしません。 先にも言ったように、「大差は無い(様に見えるなら)、どっちでも気に入った方を買えば良い」が結論でしょうか? 又、予算は10万前後で40インチ台を購入しようと思っております。 液晶テレビは多数のメーカーで複数作られており、どれが最適か決めかねています。 店頭で見て回って、液晶ならSONYの「BRAVIA KDL-40HX850」、又は廉価版のHX750を現在最有力候補として検討しています。 決め手は4倍速画面、3D対応、評価の高い画質であり、コストパフォーマンスも良いからです。 ただ、東芝のREGZAも画質では負けておらず、コスパも大変良いと聞き及びます。 SHARPは、過去に他社と比較して明らかに画質が悪いテレビを売っていたので、食わず嫌い状態ですが、近年のは他社にも引けを取らないのでしょうか? その他主要国産メーカー物は、上記条件帯では性能がイマイチで、コスパも宜しくなく除外してます。 LGや日立など、海外生産物は良い印象を受けないのでノーマークです。 現在の最有力候補より、こっちの方が私の用途に合ってると思う物がありましたら、教えて頂けると幸いです。 プラズマテレビの購入候補は、パナソニック一強状態なので特に難しく考えず、「TH-P42GT5」を候補に考えています。 こちらも私の用途に合った物がありましたら、教えて頂けると嬉しいです。 以上、長文となってしまい恐縮ですが、宜しくお願い致します。

  • パイオニアのKUROの不具合なんですが

    購入後4年半経過した42インチのプラズマディスプレイなんですが、先日から、電源が入らなかったり、視聴中に電源が落ちたりするようになりました。 説明書では、保護回路が働いたためとありましたが、掲示板等で調べたところ、どうやらメイン基盤とやらの交換が必要となる可能性が大きいようで、その場合、5万数千円も費用がかかるようなんです。 今時、そこそこの液晶テレビなら買えそうな額で驚きつつ、惚れ込んで買ったプラズマなので、この程度でダメにするのも悩ましく。ネット通販で購入したため、大手量販店のような長期保証もありません。 そもそも薄型テレビはこれが初めてなのですが、この程度の利用期間でも、珍しいことではないくらいの不具合なんでしょうか?我が家は結構長時間テレビをつけている家だとは思いますが、流石に寿命というほどのことは無いと思います。

  • テレビ購入で迷っています。

    テレビ購入で迷っています。 テレビが壊れて、40~42インチで考えています。 量販店ではLEDのBRAVIA(ソニー)かAQUOS(シャープ)を勧められました。 しかし画面が白っぽく感じ、プラズマ(パナソニック)の画質がすごくきれいに見え、迷っております。 店員さんにはスポーツや映画を良く見るなら勧めるけど、ドラマなどのテレビ番組中心なら40~42であれば液晶のほうが良いと言われました。電気代は今のプラズマはだいぶ安くなり液晶に引けをとらないと言われてますが何故液晶のほうが圧倒的に売れてるのでしょうか? ソニーの無線でのルームリンク(dlna)サービスも魅力で、LEDのEX700か4倍速のW5・F5で最終的に決めようかなと思っていますが、詳しい方教えてください。もっとお勧めはありますか?

  • テレビの買い換えについて。

    今持ってるテレビが壊れ気味なので、新しいのを買いたいと思っています。 ブラウン管の普通のタイプだと二万ぐらいで買えますよね、だけど液晶とかプラズマとかも気になります。 私は特に画質などは気にしないのですが、液晶やプラズマっていうのはどんなもんなんでしょう? あと、地デジってなんでしょうか。これから地デジが普及するらしいですが、TVの買い換えに関係ありますか? それと、UHFテレビとかを受信したいのですが、これはTVの性能によっては受信できるのでしょうか。 たくさんあって、何から質問していいのかって感じですが、よろしくお願いします。

  • 液晶もしくはプラズマテレビの画質に関して

    そろそろ液晶もしくはプラズマテレビへの買換を考えています。 先日量販店へ出向いてテレビを見てきましたが、思った程画質が良く無いテレビが多いと思いました。 画質が良い物も有るのですがこの違いは何でしょうか、カタログを見る際、スペックとしてどの項目を見れば良いでしょうか。 現在29インチのCRTです。希望して32インチ程度を考えています。 32インチを中心に見ました。写し出されていた映像は、自然の中を散策するようなシーンで、野外で人の肌色がベター」とした感じになっており、山々のシーンでは森林の末端がトゲトゲしており、モニターに近づくとブロックが判り粒子が粗い感じがしました。解像度が荒い感じです。 チャンネル表示は「BSA」と出ていましたので、デジタル放送だと思います。デジタル放送は綺麗との事でしたが、上記のようなテレビもあり綺麗とは言えないと思います。 37インチくらいになると、自然な感じのテレビも多くなり、40インチ以上でも画質が悪いテレビがあります。 メーカー等は意識していないため、具体的にどのテレビがと言う印象はありません。 液晶もしくはプラズマテレビで、基本になる画質がこれ程まに差が有るのかと言うのが感想です。テレビ選択の際に目で見て確認は当然ですが、これだけ違い有ると言うことは、スペック的に何か違うのかなと言う感想です。 ある程度カタログスペックで判断出来る点が有ればアドバイスを頂きたい。 普段は、ナナオの液晶モニターでPC上で制作の仕事をおりますが、同じ液晶と一言で言っても、PCモニターとテレビではこんなにも違う物かと言う印象です。