- ベストアンサー
重粒子線治療と放射線治療
保険が効かないので 高いということですが 普通の放射線に比べて治療の有効性?はかなりいいのでしょうか? 副作用がすくないとかなのでしょうか? 保険が効かないということは その効果が認められていないからではないのでしょうか? 普通の放射線治療ではがんの縮小は期待できないのでしょうか・・・。 放射線では がん細胞が散らばる恐れがあるとか・・。 どちらにしても すぐにはしてもらえませんよね?(重粒子線) 半年くらいは待機ですよね。。
- nayamiooi
- お礼率90% (1055/1162)
- がん・心臓病・脳卒中
- 回答数5
- ありがとう数18
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(Q)普通の放射線に比べて治療の有効性?はかなりいいのでしょうか? 副作用がすくないとかなのでしょうか? (A)はい。有効性は高く、副作用も少ないです。 ただし、どんな癌でもOKというわけにはいきません。 基本的には、早期がんでなければ、無理と思ってください。 (Q)保険が効かないということは その効果が認められていないからではないのでしょうか? (A)いいえ。 効果は認められていますが、施設の建設費が非常に高く、 そのために、施設数が少なく、また、治療費も高くなっています。 健康保険とは、広く一般の人が受けられることが重要です。 がん患者は、年間170万人の人が治療を受けていると言われていますが、 平成21年度に陽子線・重粒子線の治療を受けられた人は、 たったの1600人です。 つまり、健康保険の適用にすれば、ごく一部の人を優遇することになります。 同様の事は、強度変調放射線治療にも言えます。 かつては、少数の施設しかなかったので先進医療でしたが、 今では、多くの施設で受けられるようになったので、普通の健康保険の 適用になっています。 つまり、陽子線・重粒子線も施設が増えて、誰でも希望すれば 受けられるようになれば、健康保険の適用になります。 (Q)どちらにしても すぐにはしてもらえませんよね? (A)先に述べたように、施設が少なく、患者が多いので、 受けられるのは、「運」みたいなところがあります。 癌は進行するので、「半年待ち」ならば、受ける意味がありません。 その間に進行して、早期でなくなってしまう危険もあります。 早期でなくなれば、陽子線・重粒子線治療も受けられません。 なので、すぐに受けられない=受けられない ということです。 受けられる人は、すぐに受けられるのです。 ただし、すぐに……というのは、1、2ヶ月待ちも含みます。
その他の回答 (4)
- osieteagetai
- ベストアンサー率0% (0/1)
部位によると思いますが、 父が、2011/9/6に「脊索腫」らしいと診断され、 紹介をうけ2日後の重粒子医科学センター病院の外来予約が取れ、 10/12より治療入院しました。 5年後の生存率80%以上、10年後70%以上と言われ、ほっとしてます。 重粒子線治療は健保適用外ですが、医療保険の先進医療特約で降りるそうです。 重粒子線治療に314万円。健保適用の入院検査費が20万弱でした。 第2頚椎への照射でしたので、副作用で味覚障害など出るといわれましたが、 治療終了後の今も障害はありません。 とても元気にしております。
お礼
回答ありがとうございました やはり有効性が今の所無く 再発もあるらしいのでやめました あなたのお父様は いつまでも元気にいられますように・・・。
- xiphoid
- ベストアンサー率51% (24/47)
粒子線治療は、現時点では、夢の治療ではありません。 従来の放射線治療はX線やガンマ線を照射するというものです。 >普通の放射線治療ではがんの縮小は期待できないのでしょうか・・・。 効果が無いものをわざわざ何週間もかけてやりません。 ただし、放射線の効果は、癌の種類によって大きく左右されます。 「X線やガンマ線が効かないが、粒子線なら効く」腫瘍(脊索腫や悪性黒色腫、一部の肉腫など)があり、それらは粒子線の良い適応になります。相談者さんがそれらの腫瘍にかかったなら、粒子線治療を試してみるべきです。(かなり低い確率だとは思いますが・・。) 適応については参照ページが参考になると思います。 粒子線も放射線治療であることには変わりはありませんので、照射した部分しか効果はありませんし、広く照射すると副作用が起こります。 また、癌が転移している場合は、抗癌剤などの全身治療が優先されます。体のあちこちに癌がある状態では、どこか一つが小さくなっても病状全体の改善にはならないからです。 腫瘍が小さくて転移が無い場合が最もいい適応になりますが、この場合、手術で治療可能なことが多いです。(早期肺癌など) つまり、「従来の治療では治癒困難だが、粒子線治療なら治る」患者さんは、かなり少ないということです。 現時点で粒子線治療が一部の人しか受けられないからといって、悲観することはありません。 ただし、今後、低価格化や機械の性能向上が実現されれば、従来の放射線治療に取って代わる可能性も十分ありまし、そうなる様に研究が進められています。
お礼
回答ありがとうございます 実は かなり珍しい滑膜肉腫が内臓にできた状態なのですが 下大静脈に再発(腫瘍を切除したのですが)してるみたいで 早く治療を開始したほうがいいとの事だったので 粒子腺も受けてみたいとは思っていましたが待てる(順番待ちがかなりですよね?) 状況ではないと判断したのですが・・・ 参考URLの中で(骨軟部腫瘍) >太い血管内をふさぐ腫瘍(大血管内の腫瘍塞栓)がない これは 下大静脈に腫瘍があるとダメって意味なんですか? それなら 選択の余地はないですよね??
- bukebuke
- ベストアンサー率18% (364/1930)
通常の放射線治療だと広い範囲に照射するため正常な細胞までやられてしまいます 陽子線治療は転移がない場合のみ治療対象です
お礼
回答ありがとうございました
- fuken
- ベストアンサー率23% (217/923)
テレビの聞きかじりですが。 たしか 鹿児島の病院だった。 重粒子線はピンポイントで癌などを治療出来ます。 体が動かないように、固定する物も患者に合わせて作るようです。 癌を銃で撃ち抜く感じですね。 放射線治療は、電灯を当てるように患部の周りにも照射されてしまうので。 健康な細胞にも照射されるので体のも負担だとテレビでは言っていました。 健康保険が効かないのは治験のデータが少ないからで、今行っている医療機関では沢山のデータを集め数年後には保険適用を目指しているようですよ。 あと、重粒子線でも効果が少ない、もしくは出来ないモノもあるようです。 散らばり易いモノは出来なくて(転移しやすい癌?)・・腫瘍として塊のモノは出来る・・だったかな?? 切開もせず行える治療なので、社会復帰も早いようですね。 テレビの中では 病院の検査期間中でも、検査日以外は市内観光したりしてました。ゴルフだったかな? 施術が終われば帰宅していたし。 開腹しないからできる事ですね。 医者に聞かないといけないでしょうが。 一般の入院保険に加入していて 特約で受けれるなら やる価値はあるでしょうね。
お礼
回答ありがとうございました とても良い治療だと思いますが 待ち時間がかなりみたいですよね。。 順番待ちが無ければすぐにうけたいです
関連するQ&A
- 抗癌剤治療と放射線治療について
私はすい臓癌患者ですが、現在、抗癌剤治療と放射線治療を行っていますが(5週間)現在4週目に入っていますが比較的副作用が少なくて助かっていますが下記の疑問に教えてください。 (1) 副作用が少ないと治療効果がないということなのでしょう (2) よく切除するとがん細胞が散ると聞きますが、具体的には、がん細胞が切 除したときに散らばりそこから転移すると言うことでしょうか (2) すい臓の場合、抗癌剤治療と放射線治療を行うとがん細胞が散ると聞きま したが転移する可能性があるのでしょうか
- ベストアンサー
- 病気
- 先進医療、重粒子線治療って
保険に先進医療の特約がついているものがあります。 ネットで少し検索しただけですが、費用は全額自己負担で医療費は1万~300万程度らしいです。 例えば重粒子線治療は高い分類に入りますが、これはがんになったとき希望すれば受けられるのでしょうか? 通常の抗がん剤治療や、手術(がんを摘出)が通常の方法ですが、切るのは嫌だ、副作用が心配だ。・・・ などの理由や、どうせ保険に入っているから先進医療を受けたい。 で可能なのでしょうか? それとも重粒子線治療のようながん治療の先進医療の場合は、ステージ3、4などでどちらかというと 現在の保険が適用されるような医療技術では、余命5年以内に死んでしまう可能性がある。 固形がんなど、がんの種類も限られているし、先進医療を受けたからと言って絶対ではないが 治る可能性が通常よりは高くなる。 などの条件がつくのでしょうか? 逆な言い方をするとがんの先進医療の場合は、がんになっても先進医療を受ける可能性はきわめて低いのでしょうか? 初期のがんなどにはまだ適用されないのでしょうか?(どんな副作用があるかまだ不明なためリスクがある)
- ベストアンサー
- 生命保険
- 重粒子線治療・粒子線治療とは別ですか?
こんばんは! 重粒子線治療と、粒子線治療の別なのでしょうか? 父が前立腺ガンと診断を受けました。 幸いに初期でした。 担当医の話では、切除で完治できるとの事でしたが 男性機能が失われるとの事。 ですが父は「男としての威厳?がなくなってしまいそうでイヤ」だと言います。 家族としては、完治することが優先なのに・・・ そこで重粒子線治療を受けるよう、千葉の病院に予約を入れていたのですが 今回の地震で計画停電のため、治療がいつになるかと断られてしまいました。 男性機能を残したままの治療を望んでいるのですが、どうしたらいいか 全くわかりません。 病院を探しているのですが、言葉も分からず・・・ 粒子線と重粒子は同じなのでしょうか? また、どなたかアドバイスを頂けると嬉しいです。 父が望むように、男性機能を残したままの治療をうけさせてあげたいと。 長々と書いてしまいましたが、どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 癌の放射線治療全般について
重粒子線をはじめいろいろな治療法が出てきましたが、一般的に言ってどの程度の効果があるのでしょうか?また放射線治療が効きにくいor効果があまり無いとはどういうことなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 重粒子線治療の選択は?
左上肺野部にステ-ジIA(約2cm)の肺腺癌の可能性が大であり、治療法として、左上葉全部の切除とリンパ節郭清を提案されています。しかし 素人目には、癌の規模の割には、切除が、余りにも広範囲過ぎるのではないかと思い、半分程度の切除の可能性は無いかと逆提案しています。しかし 半分にしたばかりに、残り半分に癌の卵が残留し、再発の確率を高めたのでは意味が無く、決断出来ていません。一方、このレベルの癌であれば、重粒子線治療(治療費が高額なのは承知しています。)の適用が可能で、効果も高いとされていますが、これも ピンポイント治療で、癌は消えたとしても、周辺に残留している卵で再発が心配です。インフォームド・コンセントで、素人に、治療法を選択しろと言うのも、酷な話ですが、(1)部分切除と重粒子線治療では、再発の確率は、どの程度 差があるのでしょうか? (2)再発は、残された、癌の卵によるものなのでしょうか? 素人の質問で申し訳ありませんが、情報がありましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 陽子線と重粒子線治療の比較
医療費の問題を気にしない場合、やはり重粒子線治療のほうが陽子線治療よりも優れている治療法ですか?重粒子線のほうが生物効果が高く、線量集中性が高いためそのように思えるのですが。 陽子線と重粒子線を比較した場合の双方のメリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 重粒子線治療の費用について
家族が骨にメラノーマ(皮膚癌)ができてしまい、癌センターで、放医研での重粒子線治療を勧められました。ところが、費用を聞いてビックリ。300万円以上もします。大事な家族、背に腹は・・・と思うものの、やはり途方にくれています。 そんな時、噂で聞いたのですが、特に重粒子線に限らず、珍しい治療をする際に、公的に「実験台になります」という意の申請をすると、かなり費用が安くなるとか…。例えば心臓病など、それを申請すると400万円が50万円くらいにまでなったとか…。看護婦さんが言っていたよというものの、あくまでまた聞きなので、真偽すら定かではありませんが、もしも本当にそうならば、10万でも20万でも安くなれば、助かります。 もしもご存知の方いらしたら、教えて貰えませんか? ちなみにうちのケースは癌のできた場所といい、症例的にかなり珍しいと、担当医師に言われました。
- ベストアンサー
- 病気
- 放射線治療 治療費用について
73歳になるおばちゃんが、 外陰癌の治療の為放射線治療を受けてます。 治療費や副作用など気になります。 放射線治療は一回の費用はどのぐらいでしょうか? 保険などの関係もあると思うのですが、だいたいの費用が知りたいです。 お願いします
- ベストアンサー
- 病気
お礼
回答ありがとうございました >受けられる人は、すぐに受けられるのです。 ただし、すぐに……というのは、1、2ヶ月待ちも含みます。 すぐに受けられる人はすぐに受けられるのですとは どんな人ですか? 優先的と言う意味でもないと思いますが・・・?? >強度変調放射線治療 保険適応なのですか? 前立腺がんだけが適応だと聞いた気がしますが? 聞き間違い??でしょうか