ADSLとフレッツ光ライト、どちらがお得？

質問

現在「So-net (eA)12M」の定額制ADSL（戸建て用）を、IP電話とセットで使っています。オンラインゲームをすることはなく、動画はネットレンタルの無料サンプルを月に30～50回くらい見る程度です。早さに不満はありません。プロバイダには月650～850時間くらいネットに接続しています（プロバイダの「ご利用時間表示」で確認済）。現在の電話料金(NTT／So-net)とプロバイダ料金を合わせると、
月5,700円くらい
です。
　「フレッツ光ライト」の営業を受け、メリットは説明されました。ただ従量制ということから、今の利用料金より増える可能性もあることは理解しました。実際に料金計算を自分なりにしてみたところ、
700Mの利用量で月6,800円くらい、
263Mの利用量で月5,700円くらい(今と同額)
なようです。
月額利用料が3ヶ月無料（フレッツ光・So-netとも　3か月で12,600円）
So-netのキャッシュバック（23,000円）
はあるものの、
工事費等の初期費用(6,090円)
最低利用期間が24カ月
あることを思えば、正直魅力を感じません。
　また、今はまだ小学生の子供たちも、あと3～4年したら中学生になるので、その時にはインターネットの接続量は格段に増えるものと思っています。
　まとまりのない質問ですみません。経験者や詳しい方、ご意見お教えいただけませんでしょうか。

回答No.1

asciiz · ベストアンサー

＞動画はネットレンタルの無料サンプルを月に30～50回くらい

無料サンプルというと、それなりに良い画質で数分という感じでしょうか…?
それだと多分1回50～100MBにはなるし、50MB×30回でも1500MBということになり、軽くフレッツ光ライトの上限に達するでしょうね。
そうすると、光にするんだったら、普通のフレッツ光(定額)の方が安いということになってしまいます。
光ライトで安く済ませるには、今までの使い方より我慢しなくてはなりません(それは本末転倒)。

ということで、現状の価格とスピードに満足しているのか、それとも料金が上がっても光のスピードを使いたいかどうか(複数人で動画を見たりしても大丈夫かどうか)、という点で決めることになるでしょう。

お子さんが中学生に上がり、通信速度に不満が出てどうしても、となったら、そのとき光に変えればいいんじゃないでしょうかね…。

お礼

今更ながらの回答になりましてすみません。
　自分と致しましては、現状の価格とスピードに満足しているので、早速翌日の朝に営業担当の方に断りの連絡を入れました。細かい計算もお伝えしたところ担当の方は、「確かに…。」と絶句していました。営業のほとんどの方は、あくまで自分のノルマをクリアするための営業であって、客の損得まで考えて営業している人はごく一部なんだ、と改めて実感しました。自分も前者にならないように、今一度見つめなおさないと。
　とても的確なお答え、とても助かりました。