- ベストアンサー
西に変革の動き有り、実際の橋下府知事の評価を知りた
こんばんは。 大阪都構想とか。大阪府知事が大阪市長選に出るとか出ないとか。 東京人ですので橋下さんの印象はTVで見るだけで、恐らく誠実でガッツがあって、 喋りもうまく、であくまでも納税者目線でと、そのようにお見受けしています。 でも大阪都構想はなにかこう食う者と食われる者との争いにも見えます。 ともかくいずれにしろ話題に事欠かない人だな、と。 ●大阪府民の皆さんに聞きたい。 実際に橋下氏をどのように評価しているのか？ 橋下氏になって何か良くなったのか？ 何か悪くなったのか？ 実績として残したものはあるのか？ 口だけってことはあるか？ 氏の目標は何か？ それは府民の共感を得ているのか？ ―――以上 宜しくお願い致します。
- PAPATIN329
- お礼率98% (2790/2842)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一番の功績は東京の方にも大阪の選挙を気にしてもらえるようになった事です。 以前は大阪の選挙とは言っても地元のテレビで大きく取り上げられるのは夕方のローカルニュースだけでした。 夜のテレビニュースは全国版兼東京ローカルしか流れていなかったので地元の政治に無関心な大阪人が多かったように思います。 全国ニュースに取り上げてもらって初めて地元民に現状が伝わったと言う事です。 以前は誰が知事をやっても何にも変らないと思っていましたが今は知事と市長が変れば何か変わるかもしれないと言う期待を抱かせてくれています。
関連するQ&A
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪に於ける知事・市長のダブル選挙の予想。
残り1週間に迫った大阪W選、知事＆市長の座は誰の手に？ 一大阪府民の外野席からの単なる予想屋的な発想と質問主旨ですが・・・ 来る27日投開票の「大阪府知事と大阪市長のW選挙」当選するのは誰だと思われますか？ ◇大阪府知事選 →「 」 ◇大阪市市長選 →「 」 ※よろしかったら ◇貴方は有権者（府民・市民・その他）ですか？ （投票には必ず行きますか？） も、お教え願えませんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市長選挙スタート 大阪を守るべきか変えるべきか
現職の平松市長と前大阪府知事・橋下徹の一騎打ちとなった大阪市長選の本格的な戦いがスタートしました。「大阪市を守る」と訴える現役市長と「大阪都構想」を掲げる橋下前知事、激しい選挙戦となっています。個人的にはこの現状を維持しようという発想はありえないのですが、この二人のどちらが市長になるのか結果が出るまで待てません。どちらが勝利するのか誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の住民投票スケジュール、府知事選に合わせてる？
大阪府民に十分な説明もなく慌ただしく始まろうとしている住民投票ですが、今年の11月に行われる大阪府知事選挙で橋下が強権を持つ大阪都知事に返り咲くという願望スケジュールに合わせて今のうちに急いで住民投票をやっておこうという事なのですか？(´・ω・`)なぜこのタイミングで住民投票が行われるのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下って、政界を隠退するって明言しましたよね？
確か、弁護士の仕事に専念するとか言ってたけど、まだ「大阪都」に未練があるようだね。 嘘、はったり、パフォーマンス、一番信用できない人間の１人で、隠退すると言った時、ほっとしたんですが・・・ こんな人間の考えることが信頼できるワケがない。 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 橋下氏「大阪維新を国政化」 維新分裂は必至 産経新聞 8月28日(金)23時46分配信 大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長は２８日夜、大阪府枚方市で開いた大阪維新の全体会議で、年内に大阪維新を国政政党とする考えを示した。大阪維新には維新所属の大阪選出の国会議員が離党して参加するとみられ、維新の分裂が現実味を帯びてきた。 橋下氏は「大阪維新の看板で全国に力をみせていく」と明言した。大阪府知事と大阪市長のダブル選（１１月２２日投開票）は５月の住民投票で否決された大阪都構想を公約に独自候補を擁立すると説明。「都構想実現のためには国政政党で自民党などと折衝しなければならない」と語った。 橋下氏は２７日に「党を割らない」として松井一郎大阪府知事と維新を離党した。だが、全体会議では「維新はもう関係ない。大阪維新のブランドでしっかりとした野党を作る」と述べ、“新党”で次期衆院選に臨む考えを示した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪都構想を問う住民投票でいいのでは？
橋下・大阪市長が辞任して、出直し選挙をして 大阪都構想を問うとか言ってますが、 普通に住民投票をすれば済む話なのではないでしょうか？ しかも、大阪「府」知事レベルではなく、大阪「市」の選挙なので 先日、都構想を否定した堺「市」と同じ「市」のレベルで 大阪市が可決したところで、他市が拒否してるので意味無いのでは？ なんか釈然としないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これ
また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これってまた退職金を数千万円松井大阪府知事と吉村大阪市長に大阪府民の税金から支払わなければならないのですか？ 大阪府は財政が悪くて借金だらけでお金がないと言ってるのにまた短期間で多額の退職金を都民から取っていって大阪維新の会は心が痛まないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪府知事への評価
マスコミでの大阪府知事報道を見ていて、役人に支配された政治を政治家やそれを選んだ国民の手に取り戻すことへの期待を感じる人が多いと同時に、パフォーマンス過多やデマゴーグを連想させる手法に眉をひそめる人も多いです。 私は、小泉純一郎氏を真似しているようにしか思えません。小泉・竹中ラインの政治が今の経済的惨状を増幅しているのと同様に、大阪府「改革」は後に何を残るのかが心配です。 私は大阪府民ではありませんが、府民とそうでないとを問わず、大阪府知事をみてどうおもうか、聞かせてください。 ちなみにぼくの住んでるところの県知事は、大阪府知事の次に若い、いたって地味なかたです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
お礼遅くなりました。 大阪府知事って今までも個性的な方が多いような印象があります。 それでもあまり関心がなかったようで。 確かに期待感は大きいようですね。 どうもありがとうございました。