- ベストアンサー
東京、横浜は放射線分布が公表されないのはなぜ?
放射能汚染分布が、国から報告されているが、いつまで経っても東京の放射能分布が公表されないのはなぜでしょうか。 昨今ホットスポットなるものと称して、部分的に高い放射能分布が言われ始めたが、石原都知事が作為的に公表をストップさせているのでは? つーか、政府、経産省、保安院、石原東京都知事、企業、財閥、学者、電通、マスコミってな奴らが口裏合わせてパニくるのを恐れて出さないのでは?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- ww5
- ベストアンサー率30% (17/55)
- i3ia
- ベストアンサー率0% (0/4)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- ww5
- ベストアンサー率30% (17/55)
- i3ia
- ベストアンサー率0% (0/4)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
- i3ia
- ベストアンサー率0% (0/4)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死
東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死んだ人がゼロって本当ですか? いま古舘伊知郎の報道ステーションで放射能で死んだ人は0だと言っていました。 東電の吉田所長って放射能で死んだのでは? 放射能で死んだ人間を放射能で死んでないと言うんだから放射能で死んだ人がゼロなのは当たり前ですよね。 本当にいままで原発作業員も死んでないんでしょうか? それとも公表されてないだけで体調が悪くなった作業員は契約解除して猫が死ぬときのように隠れて死んでいってるんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な
福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか? 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか? けど,原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう? どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう? 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能が本当はどれだけ飛んできたのか?
放射能が本当はどれだけ飛んできたのか?どれだけ海に来ているのか?テレビに出ている役人や学者は原子力発電所が爆発しても、どうしてへらへら笑っているのか?自宅待機といっても3日も窓を閉め切っていると別の理由で換気せずにいられなくなります。裁判所と警察と日本政府も全然助けてくれません。犯罪に会って海外に逃げることも出来ません。30KM内にいないので東京電力は前払い金も払いません。公表された放射能のデータはみんな原子力発電所と信用できない人々が発表しています。仕事は汚染された東京にしかありません。国内はどこに行っても原子力発電所が近くにあります。警察や役人は犯罪ばかりやっています。どの様にすれば良いでしょうか?
- 締切済み
- 災害対策
- 放射能と東京の食べ物・野菜について教えてください。
放射能と東京の食べ物・野菜について教えてください。 はじめまして、東京都内在中のものです。 あまり過度に反応してはいけないと思いつつ、 やはり連日の原発報道や、放射能が検知された食品に関してすごく気になります。 正直なところ本当に、東京で今売っている野菜や、食品は大丈夫なのでしょうか? うちには小さい子供もいるので、野菜や牛乳を買うのを止めようかとも思ってます。 客観的なご意見では無く、科学的かつ現実問題で教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 危ない田母神の放射能安全説
東京都知事選にまつわり候補者の一人である田母神が記者会見に臨みましたが、そのつつましい内容の中で彼は 「非科学的な放射能危険説が出回っている」 とか述べました。彼は以前から放射能安全説を持論として持ってます。 この放射能安全説に基づいて日本や東京において原発推進すると宣言した模様です。 田母神は何故、(F1事故漏れ程度の)放射能は安全だというデマを信じ込むようになったのでしょう。誰に洗脳されたんですか。 ちなみに放射能は、自然放射線による被曝量レベルとなれば既に警戒レベルです。 年間1mSvの追加被曝により、放射線による癌化率が数十%~100%程度増大します。(このため、年間1mSv以上の被曝は法規制の対象になります)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都の「銀行課税」裁判はいま?
石原東京都知事がといいますか、東京都がはじめた銀行への課税、 「銀行にだけ課税するのは不公平」と銀行が集まって裁判を起こした と聞きましたが、その裁判は、いまどうなってるんでしょう? 石原都知事は、また新しく「ホテル税」をつくったそうですが、前に作った 銀行税(?)が気になります。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都が尖閣諸島を買う???
石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか? 東京都尖閣村ができるんですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能が高い地域はいつから高いのですか?
最近東京都など首都圏で高い地域がでてますが、 昔から高かったんではないですか? 放射能が高いと『ガン』にかかる確率が高いらしいですが、 これまでガンで死んだ人が多い地域は、もともと放射能が世田谷のように 地中に埋められていて高かったんじゃないですか? そんな視点で調査されてますか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東京都知事について
東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60~70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
有難うございました。 膨大なデータ更新がされている様子が判りました。 今後参考にさせて頂きます。