- ベストアンサー
光は最終的にどうなりますか?
kagakusukiの回答
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
>光を通さない物体で完全に密閉された空間でライトを一回つけると、その光はずっとその空間の中をあっちこっち反射し続けて、ライトを消しても光が見えたりしますか? いいえ、光を通さない物質であっても、当った光を完全に全て反射出来る訳ではありませんし、空気中のほこりに等によっても光は吸収されますから、永遠に反射し続ける事は出来ません。 吸収された光は、熱に変わってしまいます。 例え宇宙空間であっても、完全な真空ではなく、極僅かながら、ガスや塵がありますから、僅かずつ弱くはなって行くものと思われますが、少なくとも、一部の波長の光を除けば、百数十億光年くらいの距離は飛び続ける事は判っています。 この宇宙が出来てからは、未だ137億年位しか経っていませんから、137億光年以上飛び続けている光というものは、未だ存在していません。 又、宇宙の空間は膨張し続けていますから、何十億年という長い時間飛び続けている光は、空間の膨張の影響で、波長が長くなり、赤外線や電波に変わって行く事になります。 宇宙空間にも僅かながら水素ガスが存在していますから、空間の膨張で波長が引伸ばされた光が、水素原子に吸収され易い波長になった処で、宇宙空間に漂う水素に吸収されてしまうかも知れません。
関連するQ&A
- 光で物体を動かす?
光で物体を動かす? 宇宙空間のような重力やその他の力が働かない、ほぼ真空と言っても良い場所で、物体に太陽光を当てるとその光の圧力を受けて物体は動くと聞いたのですが、どういう原理なのでしょうか? 光は質量がないのになぜ圧力が発生するのですか? 自分のかってな考えですが、光と物体のお互いが作用する結果だと思うのですが、だとしたら逆に物体から光を押して光の速度が上がるような気がするのですが? 質問をまとめると、 1、なぜ質量のない光が物体を動かせるのか? 2、その時の原理は? 3、お互いの相互作用の結果だとしたら、なぜ逆に物体から光を押して光の速度を上げられないのか? 以上のことについて教えて下さい。
- 締切済み
- 科学
- 光について:(日向と日陰、スポットライトなど)
光について、2つ疑問があります。どうかよろしくお願い致します。 【疑問1】 太陽が直接当たる日向と当たらない日陰がありますが、光の成分から考えた場合、どのように違うのでしょうか?日向は明るくて暖かい一方で、日陰の物体からも光が反射して私達の目に入り、もちろん物体は見えますし・・・。 【疑問2】 暗い所などでスポットライトを点けると、スポットライトから出た光の通る道すじが見えますが、なぜ、道すじが見えるのでしょうか?普段の日常生活では光の道すじは見えませんよね。もちろん、物体から反射された光の道すじも見えません。光の道すじの中には、何か光るものがあるのでしょうか? 以上ですが、私が疑問に思っていることを上手く文章にできていなくて、質問の意味がわからないかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光と色の関係。光の反射と透過
質問です。 色は、その色の光が反射される事によってその色に見えますよね? 例えば赤い紙は、光の中の赤い色のみが反射されて目に届くので赤く見えるということですよね? では、赤いセロハンなど透過性のものの場合はどうなのでしょうか? セロハン自体が赤く見えるのは、赤い光を反射しているから。 ですが、セロハンを通した光は赤いですよね? 赤い光を反射して赤く見える物体を透過した光が赤いのはなぜでしょうか? 赤い光を反射している物体の透過後の光は、赤以外の色なのでは? と、トイレに入りながらふと思ったのですが、なぜでしょうか?? 宜しければご回答下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 太陽等、火から発生する光について
昔に授業から聞いた内容について今更ながら疑問を感じるようになりました。 理科の授業の先生からの余談なのですが「太陽から発せられる光は100万年前に作られた光で、太陽の中心で作られた光が超高密度(太陽の中)を移動して外に出るまでに100万年かかる」という内容でした。 そこで疑問に思ったのは太陽(またはライター等の火)から発生する光というのは、中心からしか作られないのですか?火の表面を2次元的にとらえた場合、光は発生していないのでしょうか? 自分の愚考では、火の中心で作られた光の可視光(またはエネルギー)が火の形を形成しているだけで、表面は光を発しない。というものなのですが、それだと太陽の大きさの大部分は見えるだけ?という考えに陥ってしまいます。 よくわからない言葉で質問して申し訳ありませんが、結構悩んでいます。言葉がよくわからない所がありましたらご指摘ください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 科学
- 日陰の物体の色及び太陽光線の色について
【疑問1】太陽光線が直接当たる日向と太陽光線が直接当たらない日陰があります。日向では太陽光線が物体に直接当たり、物体が特定の波長のみを反射して、それ以外の光を吸収するために反射された光により、それぞれの色が見えることは理解できます。 しかし、日陰の物体の色は太陽光線が直接当たっていないにもかかわらず、様々な色が見受けられますが、どうしてなのでしょうか?日陰の物体の場合、日向の物体によって反射された光が当たることで色が見えるのでしょうか?その場合、日向の物体は特定の波長のみを反射しているので、日陰の物体はその波長を吸収してしまい、色が黒くなってしまうのではないかと考えてしまうのです。 日陰の物体の色が見えるのはどのように理解すればよろしいのでしょうか? 【疑問2】ある物体が白く見えるのは太陽光線がその物体に当たり、赤や黄、青など全ての波長を反射してしている結果、白く見えると書いてありますが、なぜ、赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいる太陽光線は透明にも関わらず、すべての波長を反射した場合には白く見えるのでしょうか? そして、なぜ、太陽光線は赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいるにも関わらず、色が見えないのでしょうか? 以上、おかしな質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 理科 中学1年 光の進み方
ネットで問題をみて 中間テストの勉強をしています その中で 1~3は光の何により起こる現象ですか? の問題がわかりません 1 物体に光が当り 物体の後ろに影ができる 2 晴れた穏やかな日の夕暮れ 海面がキラキラひかる 3 万華鏡をのぞくと綺麗なもようがみえ 回転させると模様がかわる 光は 透明な物質の中を直進し 透明でないものに当たると 反射し 光が当たったその物体の後ろに影ができる と 学校で習ったので 後ろに影ができる事から 透明でないと考え 私は 1 の現象を 光の反射だと思いましたが 答えは 光の直進でした なんで直進なのか悩んでます 教えてください カテゴリに理科という言葉がなく よくわからなかったので物理にしました
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 光が熱になるというのはどういうことですか? 虫眼鏡で太陽の光を集めて燃やす、みたいな状態ですよね?光の波長が分子、原子の振動に影響を及ぼすのですか? 波長と振動は別物ですよね?似たようなものですか? > 又、宇宙の空間は膨張し続けていますから、何十億年という長い時間飛び続けている光は、空間の膨張の影響で、波長が長くなり、赤外線や電波に変わって行く事になります。 光と紫外線と電波の違いは波長の差だけ、というわけですか?放射線も似たようなものですか?