国際便の機内で病気⇒引き返した場合の保障・賠償は？
- 国際便の航空機内で病気が発生した場合、責任者である機長の判断により引き返すことがあります。
- 引き返しによる航空会社の損害は航空会社の負担となり、病人に対する賠償責任はありません。
- また、他の乗客に対しては保障や説明が行われますが、具体的な保障内容は航空会社ごとに異なります。
- ベストアンサー
国際便の機内で病気⇒引き返した場合の保障・賠償は？
国際便の航空機内で出発地と目的地の中間地点より少し手前で 危険な病人が発生した場合、責任者である機長はどのような判断をくだすのでしょうか。 やはり会社ごとに判断基準やマニュアルは有るのでしょうか。 また滅多に無い(？)とは思うのですが途中で引き返すことになった場合、 燃料や他の客に対して航空会社には多大な損害が発生する筈ですが これは全て航空会社の負担で 病人当事者には一切賠償責任のようなものは無いのでしょうか？ また機内に同乗していた他の少なく無い客に対してはどのような保障・説明が なされるのでしょうか？まさか・・運が悪かったと思って保障無し・・？ トラブルの際の保障対応についてお教えください。
- IKUYOSHI
- お礼率64% (4080/6358)
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
会社ごとに判断基準やマニュアルはある程度はありますし、 カンパニー(コックピット～会社)無線を使いながらの判断となります。 最終決定権は機長にありますが、実際にはOCCと呼ばれる運航 管理部門の意思の方が大きいのが現状です。 重症な場合ですが、必ずしも近くの空港に着陸するということでは ありません。滑走路の長さ、給油施設、その空港へ向かう航空路の 有無、有資格整備員の有無、さらに言えば他の乗客の振替の利便性、 宿泊施設などを考慮して空港は選ばれます。 通常は目的地または出発地、緊急時はその間にある自社就航地が 選択肢となります。 中間地点よりちょっと前と言いながらも引き返し地点は全然違う ところにありまして、天候、偏西風の影響と残燃料などを考えます。 これを上記の状況と合わせて決定します。 当然、これらの情報は機内になく、OCCが持っているため、OCCの 意思が大きく反映されるようになっているのです。 医師がいたとしても診断の助け程度で、機内は航空会社所属国の 法の下にあるので、本格的な医療行為をすることはありません。 機内常備の薬も「言語が違うので処方できない」と断られることも たびたびです。 ただ、今は先ほどのカンパニー無線や衛星通信を使うことで 会社が医療サービス会社と提携をして、その会社の指導の下、 医師がいなくても客室乗務員が処置を施すことが多くなってきました。 出産間近の妊婦が規定をオーバーしてから搭乗するとか、 発作が発生しやすい体質など、いずれも申告がなかったり、 ウソの申告があるなどの場合を除いて、賠償請求は行われません。 (よく電車での自殺も遺族に莫大な賠償請求があると言われますが これも遺族感情を鑑みて行われたことはありません) 同乗した乗客は不運ですが、仕方ないです。そんなことが発生 するのは頻繁ではないですし、機材故障や天候による遅れや 欠航の方がはるかに多いですから。 それに定時性については約款で保証されていませんので、 遅れても仕方がないというのが航空会社の最終的な論理です。
その他の回答 (2)
- u0821009
- ベストアンサー率41% (108/259)
私は航空関係者でもなんでもないですし、パイロットになれるほどの 知能も知識も持ち合わせておりませんが。 現実問題としてありえるのかな、あるとしてもきわめてレア、 というのが率直な感想です。 極端な例ですが、日本～ロンドンの便で考えてみましょう。 成田を出ました。中間より手前の地点はシベリア東部上空でしょうか。 一番近い空港はロシアの空港ですが、モスクワならともかく シベリアの田舎に急病人を何とかできる施設はあるでしょうか。 その患者はロシア語で病状を説明できるのか。 燃料は6割～7割残っており、重いです。滑走路は十分でしょうか。 乗客は西側の人間ばかりですから、降りた後、ロシア当局から 乗客一人ひとりがあれこれ身体検査や質問なども受けると思われます。 西側の定期便がないロシアの地方空港に西側の飛行機が下りるなんて、 亡命希望の政治犯？ハイジャック？と当局は警戒します。 離陸の許可は簡単に出るでしょうか。許可が出るまで飛行機の中で 200人の乗客が30時間40時間待ちぼうけをくらうでしょう。 以上、少なくとも、各国外務省を含めたレベルの事案に発展するでしょう。 結論、病人一人程度でロシアに下ろす可能性はゼロです。 医者が名乗り出なければ近くの空港に着陸する、といった 短絡的な判断ではパイロットという職業は務まりません。 ならば、成田に引き返すか、目的地まで行くか、近いヘルシンキあたりに下ろすか。 成田に戻ろう、と思いUターンしますか？黙ってUターンすると レーダーを見たロシア空軍が通常飛行ルートを外れた飛行機を発見！ ハイジャックなどを警戒してスクランブル発進しますよ。 Uターンするにしても、当局（運輸省相当プラスロシア軍）の許可を得なければいけません。 ヘルシンキなら西側だから緊急離着陸もある程度わがままはききそう。 英語の通じる医者もいるでしょう、医療体制もしっかりしてそう。 でも、患者自身や周辺が英語かフィンランド語で病状を説明できますか？ ヘルシンキで途中着陸することで、最低2～3時間は時間のロスも生じます。 この飛行機がロンドン着後、ニューヨークや成田便に再使用されるかも知れません。 そこにも遅れが生じ、会社としての運航計画が乱れます。 結局、消去法で目的地まで行ってしまいそうな気がします。 下りたとしても結局死ぬ可能性だってあるのですし。 私が機長ならば、冷たいですが、この乗客が機内で急病で死のうが、 最終目的地まで飛んでしまうほうが会社にとっても他の乗客にとっても 最大多数の最大幸福だと判断するでしょう。 なお、日本～アメリカ便ならアリューシャン上空でアメリカ領である アンカレッジに下ろすという判断はあるかもしれませんが、どうでしょうかね。 アメリカ～ヨーロッパ便なら大西洋の真ん中でどうしようもありません。 さらに参考ですが、今年の3月11日の地震発生直後の成田着便は、 関空、名古屋、千歳、福岡などに着陸しています。 アメリカの空港を出て、半分以上のところでパイロットは地震発生を 無線できいたはずです。他国の空港に着陸するという手間がかかることは後回し。 どうしようもなければ、燃料切れで墜落よりはマシなので ソウルかプサンに着陸した便は数便あるかもしれませんが、 まさかピョンヤンに下りた便はないはずです。 最後に、国内線の場合ではありますが、参考URLが大変具体的で理解しやすいです。
お礼
回答ありがとうございます。
＞危険な病人が発生した場合、責任者である機長はどのような判断をくだすのでしょうか。 まずは、機内アナウンスで医師の有無を確認し、医師が搭乗していなければ最短の空港へ向かうことになります。これは全航空会社共通です。場合によっては出発空港へ引き返すこともあります。 この場合は機長より機内アナウンスで状況報告と着陸予定空港と予定時刻、その後の対応について説明があります。 ＞トラブルの際の保障対応についてお教えください。 事故でない限り、補償はありませんし、病人に補償を求めることもありません。 ただ、虚偽申告だった場合は損害賠償対象となります。また、このような場合に備えて航空会社の運送約款にも記載されているので確認してください。 約款は空港の各受付カウンターに常備されてますし、大手旅行代理店でも置いてあるところがあります。抜粋事項でよければ搭乗チケットを受取る際に同時にいただける物もあります。 参考まで。
お礼
回答ありがとうございます。全くの保障無しなのですね。。 まあ病気の本人に損害賠償請求はいかないと思いましたが 同じ機内の何百という他の乗客は、その後の旅程が大きく狂う・・ ので気の毒ですね・・。滅多に取れない休みで来た人も居るでしょうから そこで旅が終わってしまう可能性もありますし・・。 まあそんな条件も含めての搭乗であり旅行の購入なんでしょうけども。 いざ自分が当事者だったら原因が病気でどうしようもないものだったとしても 運が悪かったとは割り切れなさそうです・・。
関連するQ&A
- チャイナエアのハワイ便の機内食は？
チャイナエアの八ワイ便エコノミーの機内食はどんなメニューが出ますか？何か、特徴はありますか？他の航空会社に比べて、おいしさはどの程度？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 国際線の機内持ち込み荷物について
航空会社によってまちまちだとは思うのですが、一般的な範囲でお答えいただければ幸いです。 国際線の機内持ち込みの荷物につきまして、手荷物とハンドバックなどの小さな荷物が許されているかと存じます。 手荷物の方は具体的な基準が示されており、わかるのですが、ハンドバックなどの小さな荷物はどれくらいまでなら許されるのでしょうか？ ビジネスマンのA4サイズのかばんやリュックでもOKなのでしょうか？ また、実際には、上記の荷物の他に、免税店で買ったりした荷物やちょっとしたビニール袋などは、どれくらい許されるものでしょうか？ご経験等からご教授いただければと思います。 私の利用はエールフランスです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 国際便（スカンジナビア航空）の、機内持ち込み荷物の大きさについて
度々利用させていただいています。 １月の本帰国を控えて、荷物の整理に負われているのですが、機内持ち込み予定のボストンバックが横５５センチの規定を超えて、約６０センチあることが判明しました。 購入する際（半年ほど前)大きさは店舗で確認したはずなのですが、不注意でした。 大きさをオーバーした荷物は、機内で他の乗客の方々にご迷惑がかかるという点は、（自分も「ちょっと大きすぎない、あれ？」とよく思う方なので）重々承知なのですが、 ・５ｃｍオーバー以外は規定範囲内 ・ギリギリスーツケースに入らなくも無いのですが、キャスターが付いている為、他の荷物が何も入らなくなってしまいます。よって、持っていけない場合は、仕方なく現地に捨てていく予定です。 以上の２点の状態の為、どうにかして手荷物で入れないか、勝手ながらかなり頭を悩ませています。 ちなみに航空会社・経路は *スカンジナビア航空・エコノミー利用 （ドイツ・ベルリン）テーゲル空港 ↓ （デンマーク）コペンハーゲン空港 ↓（すぐに乗り換え) 成田 です。 以上の条件・または以上の経路で、似たような経験をされた方・またはそういう荷物がどうなるかご存知の方、アドバイスを頂ければ幸いです。 （補足・友人たちからはいけるという意見と、無理だと言う意見で分かれています。前者は「そんなに荷物は図らない」という意見で、一方後者は「規定サイズ内かどうか図るケース・またはサイズ表があり、それをくぐれない場合は問答無用で持ち込めない」とのことです）
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 国際線の機内持ち込み手荷物としてのノートパソコンについて
国際線の機内持ち込み手荷物としてのノートパソコンについて 質問させていただきます。 ノートＰＣは、機内持ち込み手荷物１コにカウントされませんが、 パソコンの周辺機器（バッテリー、コンセント、ウェブカメラ、ヘッドセット）を一緒に入れても 大丈夫でしょうか？ これらをノートＰＣ１コとすると、他に持ち込もうとしてる手荷物と同じくらいの大きさになってしまいます。付属機器は対象外でしょうか。 機内持ち込み手荷物１コ、スーツケース２コの重量がギリギリで入れるスペースもなく 困っています。 利用する航空会社はシンガポール航空かユナイテッド航空の予定です。 お時間を頂き誠に恐縮ですが、どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 受託荷物の破損
海外からの帰国の際に飛行機に預け入れた荷物が壊れていました。 現地で頂いた土産が割れ物だったので機内への持込を希望したら航空会社に断られ、やむを得ず壊れ物の申告をして預け入れました。 帰国後開封すると、見るも無残な姿に。。。 航空会社に問合せをしたら、責任は無いの一点張り。 納得できないので、受託荷物の規約を見せろと言ったら、社内秘ですので見せられませんだって。 はぁって感じ。こっちは客だっつうの！！ あげくに逆ギレされた！！ 海外旅行傷害保険に加入していたので、保険会社に支払要求をすればいいのですが、本来は航空会社の責任じゃないの？？別に誰が弁償してくれてもイイけど、航空会社の態度が気にくわない！！ だいたい、航空券の購入のときに契約書とか保障云々の規約とか何ももらってないし。。。 こういう場合って何の規約を元に判断してるの？ ＩＡＴＡ規約？？ よく知らないけど、常識なの？？ 佐川とかペリカンとかで荷物を壊されたら保障してくれるんじゃないの？それとこれとは別なの？？ 長くてゴメンなさい。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 外資系航空会社の日本発着便は、日本語での機内アナウンスを義務付けられて
外資系航空会社の日本発着便は、日本語での機内アナウンスを義務付けられているのでしょか？ ずっと以前から標題の件で気になっていたのですが、実際どうなのでしょうか？ 例えば個人的にはよく、タイ国際航空を利用するのですが、日本発着便に関しては、例外なく、タイ語、英語に続いて機内で日本語の機内アナウンスが流れます。（日本人乗務員によるアナウンス） 因みに、タイ国際航空のバンコク発クアラルンプール行きは、タイ語、英語のみで、マレー語の機内アナウンスはありませんでした。 同じくParis CDG行きも同様にタイ語、英語のみでフランス語の機内放送は一切ありませんでした。 他の外資系航空会社も同様であったと記憶しています。 例えば <キャセイパシフィック航空> 香港-東京：広東語、英語に続いて日本語あり。 香港-チューリッヒ：ドイツ語、フランス語など一切なし。 バンコク-ムンバイ：ヒンディー語無し <マレーシア航空> クアラルンプール-東京：マレー語、英語に続いて日本語あり。 クアラルンプール-ウィーン：ドイツ語無し 外資系航空会社の日本発着便は、日本語での機内アナウンスがあるのは何故でしょか？ また、これらは各航空会社が自主的に実施しているのでしょうか？ それとも何らかのルールが存在して、その様に実施が義務付けられているのでしょうか？ 本件に詳しい方、是非ご教示お願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 本邦以外を発着する国際線の機内食について
先日ブリティッシュエアウェイズ便に搭乗して不思議な機内食に遭遇しました。 ロンドン（ガトウィック）発ピサ行き 鶏の照焼き丼 ロンドン（ヒースロー）発シンガポール行き 前菜がイカの炙り焼き（塩味） 反らない様に、ちゃんと交差した包丁が入っていました。 私の見たところ他に日本人乗客は居ませんでしたので 特別にメニューを差し替えたとは思えません。 ７０回近く渡航経験がありますが 本邦発着以外の路線で和食と言っても良いものが 出てきたのは初めてです。 和食も国際化が進んでいるのでしょうが、 機内食にまで浸透しているのにはびっくりしました。 他の路線・航空会社でこの様な例は多いのでしょうか。 ご経験がお有りの方がおいででしたら ご披露下さい。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- ユナイテッド航空国際線、機内持込み手荷物の規定について
アメリカまでユナイテッド航空で行く予定ですが、機内持込みのキャリーバックについての規約が、『お持ち込み荷物の大きさの制限は、3辺（縦×横×高さ）が55cm×35cm×22cm以内となります。』とホームページに記載されています。 これはどのくらい厳重にチェックしているものでしょうか？ 他の航空会社より厳しいように見受けられるのですが。。 持込もうとしているキャリーバックの大きさは 41 x 40 x 20.5 cmです。(持ち手の部分をたたんだ状態） ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。 【ユナイテッドの規約記載】 http://www.unitedairlines.co.jp/jsp/ja/support/baggages.jsp
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- LCC どんな時ならオススメ？
こんにちは。 最近、格安航空会社（LCC）のトラブルについて何度かニュースで見かけています。 「必要な人数の機長を確保できなくなった」という理由で減便が発生している…という事で、これでは安いとはいえちょっとな… と正直思っています。 ただ、やはり従来の航空会社はなかなか高価なので、出来れば格安航空会社の「賢い使い方」を知りたい！というのが今回のご質問です。 何か妙案お持ちの方がいらっしゃれば、是非回答いただきたいです！
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
お礼
回答ありがとうございます。