• ベストアンサー

天下り禁止、公務員賃下げ要求デモなどは無いですか?

天下りの禁止や、公務員の賃金カットの要求は、民主党マニフェストに書かれ、政権交代をもたらした原動力であり、国民が政治に最も求めるものの内の一つであると思います。これらの改革が行われることは、今の日本の政治を進める上でも極めて重要であると思います。「天下りを禁止せよ、公務員の賃金をカッとせよ」というようなデモは、行われていないのでしょうか?

noname#144702
noname#144702

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

正直、自分のことで手一杯でガス抜き程度の書き込みしか出来ないのが現状でしょう。 それをわかってるから 政治家、官僚が「ぽぽぽーん」としてるのでしょう。 デモの計画があったら秘密裏に処分とか・・・無きにしも非ずですね 実行されたら武力鎮圧ですかね・・・ >公務員の賃金をカッとせよ マック赤坂ですか? ちなみに >「天下りを禁止せよ、公務員の賃金をカッとせよ」 激しく同意なんですけどね・・・

noname#144702
質問者

お礼

国民の多くは、私も含めて、皆、同じ事を考えていると思うのですが、皆、同じく、他人を当てにしているのでしょうか。

その他の回答 (1)

  • thank27
  • ベストアンサー率19% (32/161)
回答No.1

天下り 一流会社コネはあちこちに散らばってるのでデモはもうやれないと思いますね あきらめてその手の会社に入ったほうが・・これを改革するには議員にスタッフを豊富に与え、法律を作ることと 議員の働きを国民が正しく評価し見守ると言うことですね 一般家庭で普通にやっていることを政治に持ち込むのです つまりよい家族なら父、母、子供お互いをウオッチングしていて ほめたり注意したりするものですね 

noname#144702
質問者

お礼

お上には逆らえない、ですか。天下りしては、影響力を強め、逆らえない人たちがさらに増えていく。悪循環ですね。しかし、民主党に吹いた風を考えると、天下りや公務員とそれほどつながりの強くない、多くの一般庶民がデモを起こしても良さそうなものですけど。無党派層は、無行動層なのでしょうかね。動かなければ、自分が苦しめられていくと思うのですが。

関連するQ&A

  • 日本は、デモをしなくてもトップがコロコロ変わる国

    中東アラブ諸国では、国民のデモで政権が窮地に追いやられてトップが変わる事態となっています。 さて日本ですが、国民はデモなんかしなくても国のトップがコロコロ変わっています。 これはいいことですか?悪いことですか? 民主党政権の批判ではなく、自民党時代から民主党までずっと続く「猫の目政権システム」について、どう思いますか?

  • 増税より、まず公務員の給料を減らすべきじゃない!?

    こんにちは^^ 最近、民主党政権がマニフェストに書かれてもいない増税を行おうとしているようですけれども、 増税をして私たち国民から財を搾取していくより、まず最初に公務員たちが犠牲になるべきじゃないですか!? だって彼らは公務員なんですからね!!率先して私たち国民のために犠牲になるべきです! まずは公務員の給料を削減して、それから増税の議論をするべきではないですか!??!? 復興増税とか言わずに、公務員たちが自らのお給料で募金でもなんでもすりゃええんですよ!! そう思いますよね!?!?

  • 自民党が天下りに触れない理由。

    http://www.amakiblog.com/archives/2013/03/03/ 国民は低賃金で、死ぬほどの残業や、 有給も取れなくピーピーいってるのに、 公務員は結構なご身分で。 自民党は消費税を上げたいのなら せめて、天下りや渡りを止めて貰いたいのですが。 自民党は、国民だけに負担を求めて 何故、天下りに触れないのでしょうか?

  • 天下りはいらない

    百害あって一理ほどしか理の無い、税金の無駄使いシステム天下り。政治家は規制をしない、役人は自粛をしない、国民からの批判はいつになったら届くのでしょう。禁止されない理由と、その解決方法を教えてください。

  • 民主党への政権交代で公務員はどうなるのでしょうか?

    今は銀行員ですが、地方公務員を目指そうか悩んでいます。 しかし、民主党への政権交代で、公務員の待遇も悪くなりそうです。 政権交代で、今から公務員になるのはやめた方がよいのでしょうか?

  • 天下りは変わったのか

    国会の答弁で、天下り後の待遇が「月2回の勤務で年収1000万円」を確認して、本人が事実だと認めてどよめきが起こったそうですが…。 天下り先「月2回勤務、年収1千万円」 国会どよめく - ライブドアニュース http://news.livedoor.com/article/detail/12644148/ 私の知る限り、天下りが問題になって禁止するといいっていた最も古い内閣は1970年代の福田赳夫内閣で(私が知らないだけでもっと前から言っていた内閣もあったかもしれませんが)、そのうちやるといいながら40年放置してきたという認識でした。 「月2回の勤務で年収1000万円」と聞いた時、私は「天下りは何十年経ってもなくならないな、天下り対策っていつやるんだろう」とくらいにしか思わなかったのですが、「どよめきが起こった」とのことでもしかしたら今は珍しくなったのかなと感じました。 天下りはどう変化したのでしょうか? 減っているのでしょうか?特に変わっていないのでしょうか? もしかすると民主党政権かその前で何か対策して減ったということでしょうか? それが安倍政権になってまた増えて来たという事なんでしょうか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている

    自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?

  • 公務員の天下り先潰しは、経済効果があった?

    公務員の天下り先潰しは、経済効果があったのでしょうか?民間企業も資金が回らなくなり、逆に苦しくなったのでは、ないでしょうか?極論では、賄賂政治が日本の伝統であって、無駄金が巡り巡って国民に恩恵を与えていたという説があるぐらいです。真意はいかがなものでしょうか?

  • 天下りは何が悪いのですか

    行政組織の年齢ピラミッドは、組織の円滑な運用につながる良い形態ですね。 それを実現するためには、年齢の上昇とともに徐々にある程度の人には 組織から出て行ってもらう必要があります。 しかしこれだけでは、公務員に魅力がなくなり、優秀な人は集まらなくなります。 そこで、関係する別組織に転職してもらう保証を付けていました。 これが天下りが必要な理由と言えます。 天下りを禁止すれば、 (1)年齢ピラミッドの人員構成が崩れ、円滑に運用できなくなる。 (2)転職先もないまま退職を強要されることになり、公務員に魅力がなくなり良い人が集まらない。 のいずれかの選択になると思いますが、どちらも国民にとっては不幸なことです。 そこで質問です、天下りというのは、前述の問題を覚悟してでも禁止する必要がある 悪いことなのでしょうか?よろしくお教えください。

  • 民主党になって良かったと思うことはありますか?

    民主党政権が発足して2年過ぎましたね。 みなさんが民主党になってよかったと思うことを教えてください。 改めて政権交代時のマニフェスト(公約)を見直してみました。 どれか守られた約束はあるのでしょうか? 民主党の目玉政策であった、「子ども手当、国会議員の定数削減、年金制度の改革、医療について、暫定税率廃止、高速道路無料化、、、、その他」 企業献金廃止する、世襲禁止する、、、て言ってましたよね? これについては企業団体献金禁止どころか、外国人からの献金まで受け取って「知りませんでした。返せばいいでしょ?」で終わらせてしまうという・・・。 あと、埋蔵金は山ほどあるって言っていましたね。どうなりました? これだけではない沢山のマニフェスト(公約)で何か確実に実行されたものってあるんでしょうか? 読めば読むほど正直「嘘だらけじゃん」という気持ちになります。 挙句の果てに、ここ最近では国民に知らせることもなく韓国との通貨スワップ5倍にしたり、TPP参加を推し進めようとしたり、国際の場で消費税10%UPを言ったり・・・。独裁ですか? 震災の事は忘れてしまったのでしょうか? 国内が瀕死の状態での国民の声を無視した行動に怒りを覚えます。 私は民主党政権に変わってとても良い国になったとは思えません。 唯一良かった(のかどうかはわかりませんが)のは政治に興味を持って自分で調べるようになったことでしょうか・・・。 情けない話ですが、私は今まで全く政治や経済に興味がありませんでした。 ですから はっきり言って素人です。一般人です。 色んな方の意見が聞きたいと思い、質問させていただくことにしました。 私は否定的ですが、肯定的な意見もあるかと思います。 ご回答よろしくお願いします。