OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

アポストロフィーは2000年以降も有効ですか

  • 暇なときにでも
  • 質問No.701
  • 閲覧数3933
  • ありがとう数53
  • 気になる数0
  • 回答数7
  • コメント数0

昨年まで西暦の表記はアポストロフィーを使用して省略する事ができましたが、(例:1973年='73)今年以降もその表記は有効なのでしょうか?
例えば今年は「'00」という表記になるのですが、これだとコンピューターの2000年問題と同じで、1900年だか2000年だか分からないですよね。
通報する
  • 回答数7
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全7件)

  • 回答No.1
レベル11

ベストアンサー率 32% (51/156)

その表記を読む人間次第ではないでしょうか? 手書き文書などに関しては、略しても問題ないのでしょう。 相手が内容等を勘案して判断できるのであれば、 アポストロフィーで省略しようが、コンピュータのように「00」としようが、 四桁で表記しようが問題ないですし、 (これが出来ないようなら、「99」とか「73」とかだって分からないわけですし) 判断が難しいものであれば、略せずに四桁表記すればいいわけ ...続きを読む
その表記を読む人間次第ではないでしょうか?

手書き文書などに関しては、略しても問題ないのでしょう。
相手が内容等を勘案して判断できるのであれば、
アポストロフィーで省略しようが、コンピュータのように「00」としようが、
四桁で表記しようが問題ないですし、
(これが出来ないようなら、「99」とか「73」とかだって分からないわけですし)
判断が難しいものであれば、略せずに四桁表記すればいいわけですし。

コンピュータに関しては、(大した手間でもないので)
四桁表示を基本とし、
どうしても略する必要がある場合は、略する。
という運用でよいと思います。
もっとも、最近のコンピュータは大容量ですから、
年表示を略する必要性はほとんど無いと思います。
  • 回答No.2
レベル8

ベストアンサー率 50% (4/8)

ちょっと似た問題ですが、 2000年世代を英語で、どう呼ぶか問題になっているそうです。 80年代生まれなら「エイティーン」とか・・・。 「オーティーン(0 teen)」とか、 「ノーティーン(no teen)」なんかが候補になってるそうですが、 日本語の発音で見ると、「『きゅうじゅう』年代」も、 「『にせん』年代」も大して変わりませんやね。 結局はコンピュータの2000年問題ほど大した事 ...続きを読む
ちょっと似た問題ですが、
2000年世代を英語で、どう呼ぶか問題になっているそうです。
80年代生まれなら「エイティーン」とか・・・。
「オーティーン(0 teen)」とか、
「ノーティーン(no teen)」なんかが候補になってるそうですが、
日本語の発音で見ると、「『きゅうじゅう』年代」も、
「『にせん』年代」も大して変わりませんやね。

結局はコンピュータの2000年問題ほど大した事ではないと思います。
まぁ、感覚的に言ったら「'00」までなんじゃないんでしょうかね?
時計でも、正確には「0時」なのに「12時・24時」と言うように。
駅の時刻表みたいに無理して30時くらいまで伸ばすように、
「'○○」表記を使う人もいるんでしょうけど、
あんまり執拗になるのもなんなんで、「'00」くらいで打ち止めがいいと思います。
  • 回答No.3
レベル10

ベストアンサー率 30% (39/129)

下2桁表記で問題があるのは、ほとんど歴史的なことだけだと思いますので それ以外は”'00”で十分通用するはずです。 会社、学校等ではこの表記で十分ではないでしょうか? (「わからない」という人がいたら、その後考えても十分かも?)
下2桁表記で問題があるのは、ほとんど歴史的なことだけだと思いますので
それ以外は”'00”で十分通用するはずです。
会社、学校等ではこの表記で十分ではないでしょうか?
(「わからない」という人がいたら、その後考えても十分かも?)
  • 回答No.4
レベル11

ベストアンサー率 32% (51/156)

ちなみに、私は四桁表記で統一しております。 元号とかも使わず、全て西暦の四桁表記です。 1996くらいから、そうなっていますね。 テキストファイルとかでソートする場合のことを考えれば、 必然的にそうなります。 ちなみに、なんでもかんでも略したりするのは嫌いなので、その影響もあるかも。 (私が略してる場合、あまりイイ感情を持っていない場合が多いです)
ちなみに、私は四桁表記で統一しております。
元号とかも使わず、全て西暦の四桁表記です。
1996くらいから、そうなっていますね。
テキストファイルとかでソートする場合のことを考えれば、
必然的にそうなります。

ちなみに、なんでもかんでも略したりするのは嫌いなので、その影響もあるかも。
(私が略してる場合、あまりイイ感情を持っていない場合が多いです)
  • 回答No.5
レベル8

ベストアンサー率 50% (4/8)

嗚呼、なんてポカしてんだろうか・・・。(-_-;) 下のワタクシのアドバイスの「~ティーン」は、全部、 「~ティーズ」です。 謝って訂正致します。m(_ _;)m ...続きを読む
嗚呼、なんてポカしてんだろうか・・・。(-_-;)
下のワタクシのアドバイスの「~ティーン」は、全部、
「~ティーズ」です。
謝って訂正致します。m(_ _;)m
参考URL:修正
  • 回答No.6
レベル8

ベストアンサー率 18% (4/22)

基本的には大丈夫だと思います。 "'00"と書いてあって、今現在に存在する人であれば、"2000"年だと思うと思います。 むしろ、"1900"を表示したいのであればちゃんと"1900"と書くと思いますが・・・ (これは私だけの考えでしょうか・・・)
基本的には大丈夫だと思います。
"'00"と書いてあって、今現在に存在する人であれば、"2000"年だと思うと思います。
むしろ、"1900"を表示したいのであればちゃんと"1900"と書くと思いますが・・・
(これは私だけの考えでしょうか・・・)
  • 回答No.7
レベル11

ベストアンサー率 32% (51/156)

色々寄せられていますが、結論としては 『略する表記は有効である』 ということになるようですね。 更に言うなら、「各自でご自由に」ってことでしょう。
色々寄せられていますが、結論としては
『略する表記は有効である』
ということになるようですね。

更に言うなら、「各自でご自由に」ってことでしょう。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ